可能只係少左我一份,響三十五萬份印刷入面係微不足道

放棄一份質素唔錯既報紙,對一個超過十年既讀者來講都唔係一件易事,但呢個只係我可以做既表態行為,

無止竟咁用頭版來做呢類新聞,娛樂重過份到做慈善都唔歡迎受害人咁過份,呢份報紙真係氣數己盡

呢件事令我諗起馬會找明星到馬場,希望增加投注,短期可能多左人,但找呢d野谷,而減少對賽事公平性同監控性,結果真正核心馬迷會離開

我相信到有一日真正每日支持既讀者離開,佢地先會有真正既反省....

引用:

原帖由 至尊豪庭9 於 2008-2-15 19:10 發表

冇你一份半份唔通生果會執笠咩!!

請問

你用呢個名既時候,係咪等於唔睇人地講乜就回應呢??

引用:

原帖由 moonsun 於 2008-2-15 23:45 發表
呢位kenny係咪有Ｄ不公平呢？
為何只鬧壹傳媒呢？東記咪係日日用呢Ｄ相做頭版自己都登，今日還要大大聲話壹傳媒淫賤
還有那些東地、3周、東周連明周都有登，只有壹仔抵鬧其他就無問題，又一次選擇性評擊
有Ｄ人 ...

我係男仕,亦唔係你講既什麼道德之輩
可能你剩係睇過我呢個post

我一直都有講呢次件事,亦十分讚同成件事錯既係犯罪偷竊果個

我亦唔否認我係蘋果既長期客仔,但到底今日終於令我失望

唔提其他報紙係因為一早已經對佢地失曬望,基本上其他報紙一早就向邊站,比左報更左(提外話,我上次坐飛機得返文x報,我發覺而家佢地由社評到專欄都中立左好多),不理對錯, 蘋果係剩返少數敢直言既報紙.

但呢次我覺得過左火位,所以佢地就少左我呢個讀者

另外我覺得報紙一直都唔同雜誌,報人以既要求係好高既
老編更加必需有分判是非既能力,但今日全報都變曬$.$

早十幾年已經聽到有資深既記者講...文人辦報已經被撈家取代

呢個其實亦係香港人其中一個悲哀之處....

引用:

原帖由 moonsun 於 2008-2-16 02:24 發表
睇番有Ｄ你post呢件淫照事件既意見我覺得你應該幾喜歡阿嬌
所以見蘋果係咁踩佢所以先咁激動話罷買,但如果真係睇咗咁多年我唸好難習慣睇第2份
我老豆都睇咗東記n咁多年成日一路睇 ...

我覺得罵得勁果d先係喜歡阿嬌,娛樂版終於有個認左呢,愛之深,恨之切嘛

我亦覺得已經有充分道理,講出個人放棄呢份報紙既原因

更唔代表唔買蘋果要買東方太陽

傳理系,甚至所有傳媒都有個金鐘罩,話:

傳媒監察政府,巿民監察傳媒,我只不過係做左巿民既義務
到更多更多巿民懂得做呢步既時候,我地就可以唔再比傳媒控制我地既思想

我有多點感觸可能因為我聽很多很多十幾廿年前,報紙既運作,乜野稿可以出街,乜疇稿會返報館會比老編罵到仆街...到而家既無法無天,每單新聞都好似現場目擊既老作年代啦(p.s. 以前都曾經有份報紙,做唔到突發就作故仔,但響以前係比人睇唔起既)

引用:

原帖由 pablo_aimar 於 2008-2-17 02:32 發表


market oriented

咁四仔同k仔可唔可以買呀

巿場需要都好大架喎....

有d職業唔係打份工收份糧就算

好似醫生,教師,警察..........新聞從業員都係...

[ 本帖最後由 kenny01 於 2008-2-17 10:35 編輯 ]

我同意你地所講,我之前都係咁諗
亦一直有買...

直到呢個幾年,巿瑒需求同埋讀者選擇就變成做大既擋箭牌

但看到不義的事一而再地發生,我覺得選擇放棄對佢反而係一件好事,不然到一天,當大家一同離棄既時候,結果可能更可悲

好似當年自由人出既書我都好支持,直到佢走火入魔,利用年青人對性既好奇,出鹹書搵快錢,差點弄翻了整個行業...最後落得一個永不翻生既地步....

今天如果你覺得佢有問題,但亦繼續支持,可能就係令佢瘋狂既引線...

[ 本帖最後由 kenny01 於 2008-2-18 12:07 編輯 ]

引用:

原帖由 fatyin168 於 2008-2-18 14:03 發表
問題係,現在真的沒有一份值得捧場的多元化報紙。

東方、太陽只是五十步笑一百步,甚或一百步笑五十步。

星島、明報等不夠多元化。

其他更不用說了。

惟有真的靠自己分析,如家有小孩,亦真的要與他們多些 ...

同意...這亦是一路以來,我還買蘋果的原因....直到呢次...