就算係講特赦, 都有兩個方法
第一.係現在特赦,
第二.係定罪後特赦
意義係非常唔同既

要政治和諧,呢個辦法未必唔會行..
不過避到貪污, 重有個319重審

除了台灣, 重有其他國家試過特赦過氣總統
韓國就是一個例子...

p.s. 熟悉台灣既評論員都講過, 謝上台陳水扁下場會更慘

[ 本帖最後由 kenny01 於 2008-5-20 17:22 編輯 ]

1. 要笑就笑左其他國家先, 因為人地已經做過
2. 關於貪污..睇下我地係咪有資格笑人先,香港有, 祖國???
3. 一切都只係猜測, 響討論可能性既階段...咁既回應態度...就真係幾好

正如之前有網友講,大家成日想睇佢點衰, 睇下台灣有幾唔掂,唔知話過人呢樣野既, 又點睇呢??

我無好似呢度一位網友咁瘋狂支持馬英九, 但係我亦拜服佢從政以來既行為同埋態度, 由台北巿反貪指引,到今天中華民國歷史以來最平既國宴, 抄埋總統專人廚師既節省之道,都充份表現佢係一個好人

在陰險既政治裡, 好人係最危險,最難平衡各方勢力同埋已得利益者既

覺得台灣係中國不可分割一部份既人, 覺得大家血濃於水既人, 何解此刻不是送上祝福



[ 本帖最後由 kenny01 於 2008-5-20 18:34 編輯 ]

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-5-21 11:19 發表
當選前後判若2人,令助選人心寒,令支持者心酸.唔通朋友是用來利用和出賣的嗎?
      

      馬英九今天正式上任，台北小巨蛋的就職典禮盛大隆重、高雄炫麗的煙火也讓人充滿期待。不過，國民黨內部一股不安、憂 ...

請註明出處...

那麼大家就不用奇怪那看法

好像我永遠不會信大紀元網站內說共產黨的事...

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-5-21 18:21 發表
你唔信大紀元網站內說共產黨的事....
我信 wor....信佢作野,冇句真呀0麻

綠營報導...又與大紀元何異????

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-5-22 12:48 發表
尋根查證是好事但對某種人是浪費資源,主觀和偏見否定一切.
正如佢對不滿生果報人士之說法那般,喜歡就買,反感就莫買.
我對他的回應也是一樣:要睇就睇唔 like 呀無問題,有人喜歡.

所以樓主就更應該表明文章出處, 等"非某種人",能了解是以屈作為立場,定係以事論事...

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-5-22 13:09 發表
長毛被逐事件,明報新聞你就說有就某途徑聽到長毛第一身的談成個故仔,可信性怎高...
丹麥老外被拒入境事由警方報告你就問我是否在現場證明,
你講嘅某途徑聽到就真嘅,明報就作野不全面,你聽番尼架,是 ...

某途徑就係一個電台, 佢親口講既,  同timway有利益衝突, 所以唔響度講名0者..

夠未...到你啦....

原來你都幾記仇架喎...邊個講一句說話就記足幾個月...
唔明點解叫你寫埋轉貼既出處就發曬火...有秘密

[ 本帖最後由 kenny01 於 2008-5-22 13:20 編輯 ]

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-5-22 13:33 發表
如果你喜歡今是而昨非或隨心情而調節理性嘅話咪給你自話自說的自由,不然又被扣帽子打壓自由啦.

請那一句那個thread表現出今是而昨非呢??

是否不能回答之前的問題呢?想得個知字0者....

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-5-22 13:52 發表
某某途徑攞番來嘅,不便公開!!

你同大版主講, 比轉貼第二個討論區, 我咪登埋出來0羅...

唔係一陣又比人send mail比大版主,話我幫第二個網站買廣告

同大版主熟d???

唔夠人講又拉左去第二度, 大版主比轉貼其他討論區, 我又驚乜野講呀..

search網站不只幾易搵到結果, 想知既咪pm我0羅, 唔係一陣犯一次版規就比人講幾年

串完罵完你幾句, 跟住就sorry, 失覺曬????
唔洗啦, 受唔起..不如返返去討論啦...

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-5-23 22:26 發表
只不過就因文化,家庭背境等等問題有所影響,2 者擇其一,大細超,親疏有別,感性發聲實在難免,最後都係一句0岩聽咪聽 lor!!!!  ...

一早認咪得0羅.

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-5-25 12:58 發表
你真係冇留心人寫乜野,由開始我一直都說本討論區大部份網友都係有既定立場和感性發言,之不過閣下就扮理性事事扮公義,公正,還揶揄我們有立場和冇腦.乜!!!!!咁快就失憶啦!!!!!咁快就冇腦,問你點算,出外記住掛上字牌 ...

討論區都要立場...而唔係根據事實討論

揹住紅星版都幫你唔到啦

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-5-26 22:35 發表
如真要理性就唔好扮,切切實實就沒人敢挑戰你.可惜呀!!!一遇不同意見或質疑就發花顛重要死撐,咪俾人笑和插 lor!
多人插就以權謀私,攪起底事件,說成多位網友分身攻擊,唉!!!!不自反省,只知卸責,無計!

玩無厘頭

死撐乜野唔講邊度講,唔想同人其他網買廣告就話人唔講, 講左又變成死撐

除左洗版果個哥仔, 就係特登唔響度指曬d分身出來, 因為大版主讚同人地分身說話又難免引起d分身怪咁緊張既....

卸責???真係無厘頭, 乜責
係咪出幾個分身, 一人講一段就無事

響post寫明理性分析, 點之又係無厘頭比人對事唔對人, 有乜計

做任何一版版主要罵不還口....唔怪得咁多分身啦....

[ 本帖最後由 kenny01 於 2008-5-26 23:52 編輯 ]

唔覆又話膽怯默認, 覆又話緊張其身不正.....乜呢期d人好似睇相佬咁既

都係果句, 打必還手, 罵必還口

討論就歸討論....

請繼續無厘頭

其實你明唔明自己講緊咩架

打必還手, 罵必還口 等於 敵我分明,永不妥協

新中文解釋

無辦法．．．．誰叫對事唔對人
好似講明四川事件, 講明領導從善如流,
但有檢討空間
都比人對事唔對人, 當拿出論點, 盲目愛國答唔到
又走去第二個post, 話人死頂

有point咪回應我的疑問0羅....
偏偏人地明知答唔到, 所以改為對人唔對事

例如:


由頭到尾剩係睇自己想睇既野

講返幾個main point
直昇機機出動次數係響一個60個香港咁大既地方, 飽和未??
出動次數咁多次, 重駁直昇機無用??
第三日先召集90輛, 係咪最早時間?? 最大極限??
十三萬解放軍, 係咪又係另一個極限, 倒塌既樓有幾多, 受災人數既比例又係幾多, 平均救一個人係要幾多人, 一除開就知問題..
點解動員最多既唔係最近既成都軍區?
直昇機危險, 點都危險唔過而家停響就爆煲既湖面啦...