推介:| 懷孕輻射 | 頭暈輻射 | 失眠輻射 | 頭疼輻射 | 腦腫瘤輻射 | 記憶障礙輻射 | 耳損傷輻射 | 抑鬱輻射 | Celine Bags | 嬰兒用品 | Loewe Bag |

 38 12
發新話題
打印

又一垃圾局議員涉以權謀私

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2007-1-9 01:51 PM 發表
東方又爆垃圾局議員阿人哥涉以權謀私.以議員津貼租用房署地下單位作為辦事處,然後增設卡拉OK歌唱音響器材,逢周五及周六借給舉行卡拉OK歌唱,收取費用.主席就係人哥賫助理.居民要去唱歌就首先要付二十元年費?然後每 ...
如果用這個方法來謀這些私的話.....我諗係叫做蠢,唔係叫做貪
無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

引用:
原帖由 HANS4591 於 2007-1-9 02:53 PM 發表
不要随便攻击伟大的香港人的民意代表,垃圾局議員阿人哥。“泛民議員係唔同賫,各有各掠水仲要大條道理“ 议员也是人,不是神嘛,也要吃吃饭,掠掠水,唱唱歌,跳跳舞嘛!你代 ...
民建聯也是民意代表來的.....你不知道嗎


相關搜索目錄: 跳舞
無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2007-1-9 05:45 PM 發表


我無黨無派,我也不去投票.果𪊲所謂議員候選人有那個會真心為港人謀幸福.他們所為的就是那每月拾幾萬元的津貼,名利雙收.我每年納稅都要成差不多拾萬但睇見哩班垃圾局中賫垃圾真係心酸.有𪊲垃圾開會出席率其低, ...
立十萬稅.....好....即係又一個高收入人仕既timway啦
(計標準稅率起碼都七十萬年薪,係全世界最高人工既一類人)

但估唔到都係諗埋一邊既.....
咁你上次投左票比邊個0丫......
咁你有冇入到自由黨呀....
e....無黨無派呀....又唔投票呀.....但係又話人做得唔好呀
即係唔識煮飯,但係每日就罵自己屋企人煮飯唔好食咁喇喎

如果你覺得自己做得比人更好,
自已出來選都還可以的

[ 本帖最後由 kenny01 於 2007-1-9 05:58 PM 編輯 ]
無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

引用:
原帖由 Rubber 於 2007-1-9 06:13 PM 發表
Words are used for communication,  that applies to the examples usage too.

If you want them to understand; in the most effective way, speak their language !!!
我明明打中文架
無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

引用:
原帖由 無聊居士 於 2007-1-9 10:07 PM 發表


係你所居住的地區,又或者工作的地方,有五間餐廳,五間d野都好難食,但你又唔想為求其填飽肚是但幫襯一間,咁有甚麼辦法呢?答案就係自己自備午餐,又或者唔食飯,餓著肚子,但總唔能夠一句唔該,就去開多一間餐廳做生 ...
就係咁就唔信民主政制??????

呢版幾個post已經有兩個咁既意見,即係有唔小中產以上既人有咁既諗法啦

咁下次咪投比個獨立而又係專業既人仕羅,再唔係就組合一班人選過
呢d先係正面既行動

坐響度,以唔選任何人,罵盡任何人來表明自己正確,當都唔係最好既答案

一羅爛橙?????你了解每一個參選人嗎,有去想了解嗎???

比個香港自己人管,呢個機會都唔去把握咩
無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

引用:
原帖由 無聊居士 於 2007-1-9 10:59 PM 發表
「就係咁就唔信民主政制??????」
我相信民主政制,只係.................................唔相信質素低劣的香港人現階段可以行民主政制

「一羅爛橙?????你了解每一個參選人嗎,有去想了解嗎???」
兩籮爛橙,第一 ...
你話香港人低劣.....咁你自己算唔算其中既一份子呢?

咁你有冇去投癈票....呢個係一種消極,但係都有表態既作用
但係你好似話無去投票喎

我響西九龍,比任何一區更沒選擇,但係我都有盡自己既義務,表達自己既意見...
無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

引用:
原帖由 無聊居士 於 2007-1-9 11:06 PM 發表
「比個香港自己人管,呢個機會都唔去把握咩 」

比個香港人管,呢個機會真係咁好?雖然無可能都要講句,小弟就寧願由英國人管好過啦(只要唔係中國人管就得啦)!
香港經濟最好果陣....立法局都係華人多個西人

個問題好似響行政局果度,以前行政局既都會係精英
更有唔同界別既人
係我地既箽先生,一改以往慣列
將佢地變曬別有野心既所謂自己人
先攪到以行政主導既香港....咁多問題
無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

以前我地可以政治冷感,係因為唔駛我地擔心
而家咁多問題,我地反而要去表達意見
無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2007-1-10 09:44 AM 發表


講富有點及𪊲尊貴議員,佢地每年薪津成佰幾萬.你應該問𠗐佢地有無聽過為富不仁呢句呀?
咁又唔知果𪊲尊貴議員有冇聽過天長地久.天地所以能長且久者,以其不自生,故能長生.
唔好成日轉移睇線話.....薪津薪津咁
薪津可以用來做什麼,亦有明文規定
亦係每個議員最大既陷阱位

正如你出外埠返來"cam"返公司
一切都係實報實銷,每間公司亦有自己既policy
唔係話你唔可以響餐廳執單,但係一有被發現就身敗名裂

租辦公室唔使錢,請個人幫手呢....燈油火爉呢
無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

引用:
原帖由 Newnam 於 2007-1-10 09:38 AM 發表


仁哥是民運領袖,工運先鋒,斷不會貪這些雞毛蒜皮!
這些說話就比較沒意義.......................
無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

引用:
原帖由 ivan99 於 2007-1-10 09:20 AM 發表

我要去表達意見,就係因為交中產稅,但生活水平下降。
呢個訴求公道亦都係合理
其實每個社會都係,能力越強既人,就要負擔更多既社會責任

點解香港咁多搵到錢既人,從來都無咁既諗法既呢
咁既想法真係好0岩返大陸攪生意
唔駛理雙贏,可以有咁剝 削就得咁剝 削
無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

引用:
原帖由 ivan99 於 2007-1-10 10:14 AM 發表



納稅都要成差不多拾萬,唔係好富有,有數得計,月入七萬,預每月交薪俸稅8仟,六萬包子女教育,租或供樓,飲飲食食,Sauna,NC要少去d先OK,最重要就係呢七萬月薪,維持8年,冇增長,兼減薪,所以生活水平下 ...
有子女就唔此搵七萬.....先要交拾萬稅

放諸世界各地,月入一萬美金都係富裕一族
但係都有咁多怨言,唔怪得之我地呢個民族
現在係由共產主義所掌權啦


相關搜索目錄: 飲食
無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2007-1-10 11:11 AM 發表


唔使返大陸攪生意,係香港咪一樣.幾多大公司,大機構年年賺大錢還要剝削市民.地產商一見好景就狂加租.港燈又加電費,銀行又收取哩樣果樣費,又唔見佢地負擔更多既社會責任.
個程度差好遠好遠....真想知道你是不了解,還是不知道!!

還有.....好多企業都有社會責任,外國更多....香港亦唔係無

[ 本帖最後由 kenny01 於 2007-1-10 11:15 AM 編輯 ]


相關搜索目錄: 銀行
無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2007-1-10 11:31 AM 發表


如果你真係咁了解,願聽其詳.
天下皆知美之為美,斯惡已;天下皆知善之為善,斯不善已.
港燈會唔出一份連吃也勉強的人工
會不會要一個星期工作七天,一個月得一至二天假
會不會先收什麼什麼錢才能上班
我說出的亦只係十之一二

不要說是巿場供求問題,怎樣供過於求,
香港亦有勞工法例
無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

引用:
原帖由 ivan99 於 2007-1-10 12:15 PM 發表

全世界賺錢多的人,交多d稅是肯定,但我所講係綜援,有能力工作但唔工作的人及綜援領取限期。另外綜援總和比低收入人仕多很多令綜援人仕唔會工作。
綜援是保障社會穩定的保護費,冇理由低收入人仕生活水平低於收保護費人仕。
<但我所講係綜援,有能力工作但唔工作的人及綜援領取限期。>
不好意思,唔明呢句既意思

<另外綜援總和比低收入人仕多很多令綜援人仕唔會工作。>
真的有興趣想知,呢個多很多是如何計算出來的呢?

其實來呢版既網友都知道,這個問題已經和你討論過很多次,結論係 -
本人支持有綜援制度,但極力反對濫發綜援
而老兄你就反對有綜援這種福利在香港

我諗好多人都清楚,不用每個post都說這個問題,更何況比起香港政府經濟問題,綜援佔既平例亦不算大-相比起公務員人工,醫療,教育開支
(p.s.福利唔等於就係綜援)
無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2007-1-10 01:02 PM 發表


如你所講咁香港政府就係表表者.公務員人工好,福利好,假期多兼5天工作.咁唔好成日鬧政府囉.
平衡與極端你明白嗎?拿極端例子比較是沒意義的,金融界會出二十個月糧,難道又說每間公司賺到錢也要出二十個月嗎?總體而言,香港很多情況下都有雙贏局面....

有些企業的條件比公務員更好,難道又拿來比較嗎
(公務員一定不會是最好的,尤其是當談到升職機會時, 但論穏定性則勝過私人企業,所以以前叫鉄飯碗)
無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

引用:
原帖由 Newnam 於 2007-1-10 01:12 PM 發表



我都未講完‥‥八九北京民運時,阿人拿了枝亂會的近一百萬(數目不詳)元上北京話支援,
點知上到去,中共又話拉又話鎖,嚇到阿人躲在酒店,香港記者打電話到酒店房,話搵阿仁,佢話:我唔係人,無呢個人。 ...
呢個係支聯會既問題喎....
我就真係唔知佢拿了近一百萬及錢不知去向,請問你的消息從何處來的呢
但我相信你書面問支聯會,佢地一定會比返個答案你


相關搜索目錄: 酒店
無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2007-1-10 01:37 PM 發表
政府每年所付出綜援金額不菲.我諗大多數中產人士都不反對綜援制度.綜援應該只是暫時提供解決有需要人士的溫飽及必須,不至於挨餓.但現時很多鮏綜援賫人士,有能力都唔搵工做,既長期拿取綜援又貪得無厭.見人地賫小朋 ...
這個我十分讚同,綜緩生活環境比工作人仕差,係正常不過的
亦等同於我既立場

之前同ivan網友既爭論,只係應唔應該有綜援

[ 本帖最後由 kenny01 於 2007-1-10 02:20 PM 編輯 ]
無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

引用:
原帖由 無聊居士 於 2007-1-10 01:56 PM 發表


小弟於03年遊行,登記為選民(之前無登記),個一屆區議會投左票比某位九龍西一選區民協候選人(後來呢位議員當選,但犯事入獄,個屆小弟所屬選區得兩個候選人,一個民建聯,一個民協,結果兩害選其輕,點知都係衰左),之 ...
你有冇反映過你既意見比民主黨或你所選的議員知道

以最近傳媒得出來的result,我諗有很大部份曾經投過佢地一票既人都有咁既感覺,民主黨流失既票源既情況,亦好明顯

所以大家既選票係有作用既,下一次如果佢地大敗,佢地就會知點做
無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2007-1-10 05:14 PM 發表
好,唔講香港政府,講番港燈.如你所上述港燈咁就叫有社會責任,咁我依足勞工法例請個外傭咁我都有社會責任,哈哈.全港大部份僱主都有社會責任啦.
公用企業不同私人企業.地產商狂加鋪租可以選擇唔租,銀行收取費用可以選擇一間收費便宜的,巴士加價可以選擇小巴,地鐵,電車....但港燈係專利獨市公用企業,不理市民生活苦況,謀取暴利,堅持加價令市民百上加斤.如果港燈咁都叫有社會責任,我真係才拙.唔通真係好似某些人講笑咁講,唔抵得港燈加價捱貴電費賫咪搬去九龍新界住囉.或者住港島賫市民個個都係富貴人家.
請問在那裡看到我話過港燈係一間有社會責任既公司呢....要玩偷換概念
咁不如唔好討論,大家為駁要駁好過

你話港燈係咪對巿民大咬,佢絕對係,但係係咪對員工無良,佢就唔算

比起大陸商人對員工既無良,對公眾危險既視若無睹....根本就唔可以比

睇你咁痛恨...我諗你一定係住香港區架啦

我用港燈做比喻,亦因為你只係對呢間公司開名....而唔係銀行,地產商咁樣樣
引用:
唔使返大陸攪生意,係香港咪一樣.幾多大公司,大機構年年賺大錢還要剝削市民.地產商一見好景就狂加租.港燈又加電費,銀行又收取哩樣果樣費,又唔見佢地負擔更多既社會責任.
[ 本帖最後由 kenny01 於 2007-1-10 06:16 PM 編輯 ]


相關搜索目錄: 銀行
無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

引用:
原帖由 無聊居士 於 2007-1-10 07:08 PM 發表


就算呢個論壇,講反對濫派福利,都有人會話「為富不仁」,
如果是這個,請恕我不會對號入坐,說過很多很多次,本人都極力反對"濫發"綜緩,但我是同意有綜緩這個福利的,但門檻要高一點....

我本身都要納自覺唔少既稅,當然亦沒有別人的七萬月薪
誰願自己的血汗錢,被又願人家瓜分呢

但我覺得工作忙,沒有空理社會上的事,不算是借口,生活在這裡,這裡的事就是我們的事

至於政黨,學你話事解,呢版都有咁多人反對啦,一定有market,不過而大部份所謂既政客無膽0者
無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

引用:
原帖由 無聊居士 於 2007-1-10 09:13 PM 發表


如果單係綜援金,數目二百億以下,但政府賬目計算會否將綜援人士醫療開支(因為有唔少綜援受助人,為逃避強制參布偏琱p弟所知,政府每個部門支出獨立計算,即使係同綜援人士有關,如果唔係由社署撥出來,賬目是否同列 ...
我也沒有實際數字在身,但你是否將成個福利開支列入綜緩金內呢?
無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

哈哈.....幾個人都咁投契
好應該組個黨啦,可能每個月又撈多十幾萬

我都係唔習慣呢版大部份人既避重就輕
其實咁同而家d議員做既講既有乜唔同
無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

為左回應呢個post,做左小小re-search

呢幾年政府開支,社福就通常佔16-17%
經濟緩助金高達2百4十億,
而綜援就大約佔一百七十幾億
唔係特登話你條數有問題,只係post返一d唔係從猜測出來既數目0者
你問我,我話一百七十億都係太多架

今年成日都話經濟好,不如我地睇下社署既計劃會唔成功
而懶人係咪緊持拿綜緩生活0丫.....

我既意見係...事實係有一部份既人習慣生活於綜緩下
亦唔想改變,我覺得應該發放比巿民既信息係

如果覺得自力更生計劃如果令佢蒙羞既話
拿綜援就更無面!!

好記得睇"Cinderella Man"....男主角一直都唔肯拿緩助金
到了山窮水盡,一家人要凍死,骨肉要分離既時候,佢終於要屈服
但係當經濟再有能力既時候,佢除了停上再拿,更退還所有曾過的金錢
無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

引用:
原帖由 ivan99 於 2007-1-11 10:18 AM 發表


其他人會否避重就輕我唔知,我唔會。
今日d老細俾十萬、八 萬個伙計,個伙計一定有一定工作能力,同樣一個人能有十萬、八 萬月薪,係要經遇一番努力同奮鬥,大部分不是與生俱來。
我講綜援是要cut,要幫係老 ...
我是支持你的,因為背後是有配套....
但分開左唔同既津貼,所用既錢可能會仲多
呢個好似係綜緩建立的目的...(如有錯,這指點)

我諗全港納稅人都係想諗個方法,
點樣叫d人自食其力,唔使依靠人養0者

我諗都係教育上面既失敗,因為我記得我既上一代
成日都教我地咩叫志氣同埋骨氣
(雖然佢地可以都妥協左)
無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

 38 12
發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.