反駁李天命對佛家「無我」的批判

本主題被作者加入到個人文集中

kenny01

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 15200
積分: 40531
金錢: 9789
性別: 男
註冊時間: 2001-9-20

1^# 大中小發表於 2007-1-24 18:05 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

我想
李天命強調的是他的老把戲
"語理分析"

在語理分析下,李的例証是對的
而樓主的反駁點其實與李所說的有點南轅北轍

李的聰明地方,是他針對"無我"這個字眼
你亦可以說他沒有針對佛教
因為我們時常看到的佛偈:即係口講
"法本法無法，無法法亦法。今付無法，法法何曾法"
唔係叫大家睇d字,反而係想講不立文字

那怎可用語理分析來講一個主張唔用字來釋義既東西呢

無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。