人家眼光有歧視成份,人家不對是改不了事實

那麼我們有沒有要反思的地方??
響呢版一直見到最好笑既事情係....巴黎都有乜乜啦,西歐都有文字獄啦,果單
野美國都冇專重人權啦,有乜資格話中國...(更好笑既係連中國官員都係咁講,有冇見個成功既元首會講呢d野)
邊個地區唔好,係一都可以罵,但自己做得唔好,就最該被罵
其中無雙重標準問題,唔反思改過,反而做呢個做借口...
令我諗起小學生
阿a比老師話佢傾計,佢既回覆係阿b都傾,而唔係了解到上堂傾計係有問題

比亞視新聞重回暴亂地區,比喇嘛響電視機會前訴苦,係一個進步
既然係暴亂,既然一心係保持克制,有乜唔比得人地睇??

如果暴亂係真相,借機打擊達賴以和平為借口,不是一舉兩得嗎

引用:

原帖由 hny 於 2008-4-11 16:30 發表
d死鬼佬係著住西裝嘅猩猩..........食蕉啦!!!!!!!!!

大家會以呢個standard去睇你以後寫既野架啦........

引用:

原帖由 暗黑騎士 於 2008-4-14 02:19 發表
呢段其實講得都好, 只不過對象錯左....呢0的野應該先同西方班人同0的洋奴你地自己講先.....

你地一直講大陸乜乜, 大陸物物, 又話沒言論自由, 又話沒人權....  0的西方人又有沒反思一下, 佢地自己做過0的乜, 講過0的乜...???五十步笑一百步, 量自己同量人兩把呎, 叫人點服, 叫中國點跟西方果套所謂民主自由人權....

所謂民主自由=普世價值, 只不過係因為現今世界財富被掠奪集中到呢0的所謂既民主國家手中而已, 如果相反, 強勢既係獨裁國家, 愚民們相信既普世價值就會係獨裁勝過所謂既民主....呢個亦係為乜民主既雅典同羅馬共和國最終被獨裁取代, 而一直獨裁的中國發展比西方好同平隱得多....!! ...

第一...請問我邊一篇文章,那一段言論係針對中國呢,我第一段就講左,係對迉不對啦,如果好似你咁麻木既先叫愛國,我諗中國早就玩完左啦

第二...我唔反對你支持獨裁,只係覺得你響暴力同和平之間,選擇左前者,重要覺得0岩,呢幾年中國無仗打真係浪費左你, 另外亦覺得你浪費左近三代領導人既心血既...

希望你唔好淪為剩係識:bird:果條低能仔咁啦

引用:

原帖由 暗黑騎士 於 2008-4-16 00:14 發表
<<<<第一...請問我邊一篇文章,那一段言論係針對中國呢,我第一段就講左,係對迉不對啦,如果好似你咁麻木既先叫愛國,我諗中國早就玩完左啦>>>

唔係只是呢題, 一直以黎都你既立場都係針對中國 ...

我邊一次立場係針對中國,呢舉例而議之

引用:

而家滿口仁義道德既白種人, 美, 英, 法, 歐洲....佢地又好和平咩??  佢地做過0的乜先???   幾個大賊打家劫舍, 姦淫擄掠, 無惡不作, 用0的贓款發左達, 就洗手不干, 做起正行, 然後扮哂善人, 救濟返被佢地害到好慘0的受害人, 假到沒人有啦!!!   睇返英國佬同達賴係西藏做過0的乜啦!!!!!

我咪講0羅....唔好好似細路哥咁,話阿邊個邊個都有份...
而係唔0岩既野大家都唔好做...

老實講,多d中國人有你咁既思想,中國唔係係強大,而係瓜得...

得聞睇多d央視,鳳凰台,國內有知識既人個人分析能力一定比你強得多...

引用:

原帖由 理魯竇 於 2008-4-16 10:13 發表



我問你一個問題，在此次西藏事件中，暴力是由那一方發起的？

我既答案就係...唔知..我第一個post已經講左.

你所見得圖片消息來自那裡,我既就來自中央台...

我響呢個post都講過,如果比香港傳媒(好似無線,亞洲電視)上去做live
已足夠更我相信,成個事情既大概

如果你話有冇外力參與,我覺得一定有,否則不可能第一日暴亂??震壓??
外面既人就已經ready去示威...

點解唔可以open點,正如國家已公開說用左極克制同忍讓既狀態,係咁就更加要比外國人知道,放火殺人斬人既係一小部份既壞藏人.....

p.s. 推介"一虎一席談"看看現代中國讀書人既文明程度

另表達立場
絕對反對分裂國家,支持國家統一維持完整性
一百%支持中國舉行奧運
真心希望國家富強開明

不要看到人談道理就當別人不愛國/.....

引用:

原帖由 理魯竇 於 2008-4-19 15:26 發表


無線,亞洲電視你就信？
咁 CNN 你信唔信呀？

咁你識得話唔知就唔好講咁多，
以版主來計你都算「中立」。

唔好講咁多...哈哈...好彩呢度係香港0者

無線亞洲既運作報導係國際級
香港既傳媒到目前為止亦唔會說非而是

覺得公開真相唔係好辦法
你呢種愛國真係....