不要說是支聯會,民主黨可嘗唔係響因為兩次大勝而落得今日收場,不過...政治唔係講緊十年八年既事.

請問什麼真相可以屠殺人民????

先有強權(思想)才有解放...

無人會話解放而家既端士,挪威呢d國家
當年我地都係話解放中國既....

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-4-28 18:02 發表


點解要講當年你地都係話解放中國,而家香港都重有一班人想搵或邀請外國來干預中國事務啦,可何必吞吞吐吐,鬼鬼祟崇不說出口.

你知道就話比我知...我真係唔知,好似話李大狀,佢既行徑一睇就知想外國能令香港或大陸改善人權,孤勿論佢係咪天真,但無証據佢係咪收過錢?或在什麼特務單位工作..

你話肥x黎,中期已經見到,借民主建立自已勢力,以賺錢為原則,而仲想閉門做王添...

還有什麼你知道,而唔係純得個講字既呢...

相反,同你數番97前後,突然投向建制派既人既所作所為,更加嚇親你添呀...

請講事實....

如果針對司徒華...不如指向張文光...

誰把立法局的位置一早放下...(老人政治????)
誰一做就是十幾年....

如果証實左,我真係唔會咁樣講
如果佢收左錢,佢人格就不能保証,什麼理想都只係吹水

用洋奴走狗呢d罵人字眼,就失去曬討論立場,甚至連合論的指責亦只會變成無理的自我發洩...

烕迫利誘,見咁多人發達,有幾多人忍得住
覺得李變左,有留意香港政治既話,會發覺劉x石變得重勁

但民間評語卻不大公平,有錢有權有勢既係那一邊,我諗大家好清楚
點解有會有人先任五項公職以上還被破壞規矩地任命為區議員

投權貴係一件一d都唔出奇既事,咁反權貴又點解...
你可以話人地唔比佢玩,但以上兩個例子可以証明,佢地歡迎變節

一群有心既人卻天天被醜化...又為何時呢

引用:

原帖由 Newnam 於 2008-4-30 13:22 發表

六四？果時香港人人以為枝亂會可以使香港「續借給」英國，以為捐下錢可以唔使過渡
...

這個人人可不包括我,或我認識的香港人...