引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-5-3 01:35 發表
按某某版主Kenny01於標題"迎聖火給市民對政黨一個啟示"有2個論點就證明樓主好錯.
1.客觀事實:企圖用雨傘打支聯會成員
2.親眼所見:一名支聯會成員被人從背部揮了一拳襲擊,(是被什麼人,種族,身高,特徵. ...

真係唔明你講乜喎?你想話樓主錯什麼??

想屈我唔該識認多d先啦

個題目係係支聯會示威遭人包圍責罵

客觀事實:責罵連天..新聞片段可以見得到
親眼所見:突然有一大班...廣東話都講唔正既人(或根本不懂的),在公開場合動手動腳,呢個係一個警號.

大家再視若無睹,唔珍惜自己擁有的,再接受溫水煮蛙,再接受下一代被洗腦,結果就會失去咁多引以為傲的開放自由

連示威,既分別都分唔到既人...真係可憐
有冇示威既人叫人"土匪"之類
有冇示威既人叫人"漢奸"之類

真悲哀

p.s. 我都覺得尋日應該開開心心咁過,以上係議事論事,唔係反聖火傳遞

[ 本帖最後由 kenny01 於 2008-5-3 10:39 編輯 ]

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-5-3 11:23 發表
你既然喜歡胡扯,喜歡今是而昨非,或者是雙重標準,那就沒法討論下去,如真想弄明白自己之思維,就對應上次文章之論調和你現在又在講什麼.

誰喜歡胡扯,喜歡今是而昨非...這樣說自己吧

連獨立思考都不知道是什麼的,還說什麼思維

timway最好笑既就係有一班友,好似八皇x, 無謂x 之類(重有十個八個), 用幾個名就好似好多人支持...

有理又何用分身呢

分身去圖書館....唔可以用同一個名???

下下話人地做雞..幾多錢果d人真係講多句都無謂啦

投訴????唔知既咪話不得而知0羅,唔識既咪唯有對人唔對事0羅...

例子好似西藏問題,有資料有知識,咪大家講歷史事實0羅,一無理就話愛唔愛國,漢奸,係唔係中國人,連討論平台都唔建立,邊有進步空間可言...

[ 本帖最後由 kenny01 於 2008-5-6 14:42 編輯 ]

ok,我對號入座,如果你講既係我,
我自我中心,咁你來分析問題,以客觀事實,歷史角度來講講

唔好一唔對人, 又有冇野講呀

btw, 係咪一到夜晚就要轉呢個名呀,你係分得最多身果個啦喎...最少都重有四重分身架....