推介:| 網頁寄存 | 網頁設計 | 開網店 | 電郵申請 | Wordpress Hosting | 外賣平台 | 英語課程推薦 | 風水屋 | 房間風水懷孕 | Timway Testimonial | Wedding Planner | Wedding MC |

發新話題
打印

[原創] 無能政府與反吸煙

無能政府與反吸煙

首先想講...呢個topic唔係激化吸煙者同非吸煙者既矛盾
而係政府背後既動機,同埋正確與否
 
無能政府為左討好大部份巿民(大部份人都係非吸煙者)
好多野都唔理架啦,民望低又無作為,攪d咩野好
就攪全成非吸煙,用立例罰款方式,罰..罰...
到選舉點都有d實績睇下

我好想知道
港無限量宣傳,外加一個控煙辦
究竟又洗左我地幾多錢!!!

(而家政府最大問題係人工比例佔政府既支出太多
合約員工制行左咁多年,但係另外又有咁多呢d旅遊發展局..什麼什麼辦公室
最後又係養多一大班人)

唔好同我講醫療費用,我可以同你計番佢比我地條數
如果跟番佢講,吸煙人多反而整個社會要比既錢小左
(如果真係用佢條數計既話)


相關搜索目錄: 旅遊
無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

引用:
原帖由 sheepstreet 於 2007-1-3 10:11 AM 發表


願聞其詳。
詳細既我都未想講住,但係係關於

政府所說既吸煙人仕與癌症及死亡率關係
再加政府出既平均人口年齡,
再加某部份政府開支計出來

現實係咪真係咁我就唔敢包
但係如果直係同政府恐嚇巿民既資料一樣
吸煙反而可以令政府節省更多金錢
無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

我覺得應該都係推行室內全面禁煙.....
但可以申請括免....
條件係吸煙地方必需要有獨立抽氣系統,
唔能夠與非吸煙共用空調

既公平亦合理....
要不然就全城禁煙
無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

第二個論點係.究竟誰.......激化吸煙者與反吸煙人仕

咁多年,都無咁大問題,點解而家既成咁,究竟係邊個攪出來的,真的是吸煙者??

有人無公德 就有人有公德
戲院禁煙我相信絕大部份既巿民都接受
之後商場禁煙,我見大家都好合作,那會要什麼控煙辦

但係有人為左提高民意,或"做"些政續出來
慢慢變得走火入魔

用細路仔話父母就0來死...就已經係一個好極端既例子
一個廣告都要用細路仔用到咁盡......
難道空氣污染又唔用,食丸仔毒品都唔夠吸煙利害

再說一句,又有幾多人真係見過有吸煙者對住小童與大肚婆噴煙
如果香港繼續只係抱住人多就一定對既方式思考
真係唔知可以繁榮幾耐


相關搜索目錄: 廣告
無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

引用:
原帖由 sheepstreet 於 2007-1-4 10:25 PM 發表


排第一應該係發現吸二手煙會致癌的科學家。
科學家定醫學家.....先
而家講到吸煙係百病既來源,比鴉片,可卡因,白粉更利害
事實好似係吸入任何野燃燒出來既物質都係有害,我都好想睇下,做大廚既癌症比率(我諗個結果會係....佢地大多數都係吸煙人仕...賴埋攪掂)
無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

其實吸親任何煙既都係危險既...............
無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.