引用:

原帖由 pentree21 於 2007-1-10 10:42 AM 發表
Good hacker may have bad stanard, bad hacker may have the otherwise. Let the standard be the standard.

本來就唔想re呢個post,費時比人話我攪針對
但係睇完你呢個post後,有d不吐不快

乜係good hacker
做賊既想話自己係羅賓漢
但太平盛世又何來梁山
本來一片淨土,何需武力維持

有料既有志氣就努力做open system
分享比返個社會,而唔係以破壞為榮
事實果d係不務正業,係無知之徒

hacker實在比電影電視喧染得太多
一個真正熟i.t. 既人應該知道
hacking本來就唔係i.t.層面入最高級技術
其至連中級亦談不上

祝願想做hacker既人,
一世不能入電腦行業,
***立心不良既人,入行只會做害群之馬****

引用:

原帖由 kenny01 於 2007-1-10 11:07 AM 發表


本來就唔想re呢個post,費時比人話我攪針對
但係睇完你呢個post後,有d不吐不快

乜係good hacker
做賊既想話自己係羅賓漢
但太平盛世又何來梁山
本來一片淨土,何需武力維持

有料既有志氣就努力做open ...

請問有那一點有指明說何人

有智慧既都知呢篇文章係針對黑客

憑的就是超個十年行內人的心聲

我100%講呢編文章係我對黑客既態度
私底下我同行內人進行誇國研究會既時候亦都表明過
至於有冇人對號入坐,呢個唔係我控制能力內

以下呢段就係對人既 -
至於唔比回應(所謂答咀)....哈哈哈
你自己開個timway咪無人答咀0羅
你真係當timway係你架

至於你講果本書,亦都唔係新野
無記錯就兩年前已經睇過
本書同資訊科技無乜關係
係一本借題發揮既文字簿本

[ 本帖最後由 kenny01 於 2007-1-11 10:30 AM 編輯 ]

引用:

原帖由 花之慶次 於 2007-1-11 10:30 AM 發表



係咩, 如果你要貼就請去互聯網到貼, 聽聞這裡是哲學宗教版, 好一句有智慧既都知呢篇文章係針對黑客, 你唔覺得你係有點文不對題, 九唔答八, 一年前已經知道你係度玩野, 一來到就攪攪陣, 不知所謂

哈哈哈,我好似係回呢個post咋喎

引用:

Good hacker may have bad stanard, bad hacker may have the otherwise. Let the standard be the standard.

唔知邊兜友...不知所謂呢
而呢句說話.....配講咩

話人針對黑客.....
即係話人...你做乜針對個賊呀,做賊唔比咩

係既係既,咁呢版係咪剩係比
- 抄個post返來,然後貼返響度......
- 還是問下問題,大家有乜睇法........
咁樣呀

一年前就知你鐘意玩分身啦,分到做兩版版主,仲要自己答自己添
唔好又話分身唔關我事啦,如果係的話,我玩野都唔關你事,
更何況我係以事論事

[ 本帖最後由 kenny01 於 2007-1-11 10:39 AM 編輯 ]

妳係想講本書定係個topic先

個topic既意思係怎樣算是一個hacker,要從techical層面說,
由電腦之形成,再引而為何出現hacker,再到什麼實質行為代表hacker
亦都係範指一d發現開放自由軟件既人仕

本書就有d唔同,我本人覺得佢講既係自由主義
工作,娛樂,以及突破 - 主要在工作的層面上
如何利用它的定義,又何有前瞻性地思想
(企圖建立一種學說與西方思想結合)
但主要係用如何工作來表達

另外再引出所謂版權的禍害(它的看法)
再細詳在框框內思想與學習的危險性.....

等等....你叫我寫呢d,人地無得答架喎
睇完本書從左識quote之外,我怕......

看書除了閱讀外,最重要係吸收,
但吸收當中又要懂得filter,同埋分析
有空就過來開卷有益版,有一部份網友都回得唔錯架
(呢句純粹廣告)

引用:

原帖由 小潔 於 2007-1-11 12:53 PM 發表


文章關佢分身鬼事咩..

難道我回應別人既立章又關事,我quote埋架啦喎

引用:

原帖由 花之慶次 於 2007-1-11 04:13 PM 發表



最好啦, 這是一個最好的提議!!

條友就話兩年前就已經睇過本書,而我亦剛剛看而有感而發,  如果真的是有睇過無理由唔清楚書中內容,
也就是說源出何處!!佢就好像想撩事鬥非, 你話呢D ...

我講既野內容有嗎乜叫讀後感明唔明呀
剛剛看完有感就等於抄書入面既其中一句

衰野....我都想知有乜喎......

引用:

原帖由 花之慶次 於 2007-1-12 11:13 PM 發表


本書我已經看了一半, 原則上我可以有足夠理由駁斥條友根本沒有看過(其實我已經出左聲), 但由於我想起伊斯蘭教先知穆罕默德就曾經講過一句說話, 就係當你閱讀可蘭經時, 如果你發現前段經文和後段經文如果有不一 ...

邊個譯...哈哈哈.......上網都搵得到啦....睇書睇到咁...哈哈哈
唔知邊個話已看完呢....哈哈哈

隨左抄書,睇你都係咩都唔識,
唔記得有d野你係冇既添

原來有d人唔知乜叫事實.....
ok.....繼續再來抄幾篇書先...哈哈哈

除左抄書.....仲係抄書
analysis都唔識,就妄想做某d工作
繼續抄下書先啦.....

我又唔會無野做....
你無野做咪做食屎狗0羅.....哈哈哈

係啦係啦....呢個世界得你一個有睇書啦

我真係冇架,見過我果幾個網友記住唔好再寸我書不離手啦

今日睇新聞,先諗點解d人咁得意,原來係隱蔽青年/成年......中曬;P;P;P