日本国小人小，凭什么可以屡屡侵略中国及亚洲各国？兵源又从那里来呢？真的搞不懂？

不為什麼,就因為中國當權者自古至今都是沒腰骨加陽萎不舉,即如現今的菲律賓越南等國也不放中國在眼里,試問日本仔又如何可以不打中國?

引用:

原帖由 大周 於 2011-10-29 23:36 發表
日本国小人小，凭什么可以屡屡侵略中国及亚洲各国？兵源又从那里来呢？真的搞不懂？

皆因政權腐敗

引用:

原帖由 dealerboy 於 2011-10-30 16:50 發表

皆因政權腐敗

日本早中國好多年開放改革囉,浪客劍心都有講啦

引用:

原帖由 大周 於 2011-10-29 23:36 發表
日本国小人小，凭什么可以屡屡侵略中国及亚洲各国？兵源又从那里来呢？真的搞不懂？

九隻字可以說清楚明白 : 人必自侮而後人侮之!

昨日又有一隻大陸漁船俾日本仔扣左,中國外交部到而家連屁都冇打一個,換左我係日本仔,唔蝦你重去蝦邊個?

我们国家自古以来就是人不犯我，我不犯人，不是被逼到那种程度，不会反抗的

引用:

原帖由 YIJIANMEIYL 於 2011-11-8 09:49 發表
我们国家自古以来就是人不犯我，我不犯人，不是被逼到那种程度，不会反抗的

什麼叫反抗?又什麼才算是反抗?是不是要再來次八國聯軍入京才叫義和團起義?現在是中央對外無能,只知四處派錢送禮陪笑處處示弱,國內打壓自己人就威風八面銳不可當,這種所講與國際接軌的示好,只是姑息而不是大量.一句說話 ------- 昂九.

引用:

原帖由 大周 於 2011-10-29 23:36 發表
日本国小人小，凭什么可以屡屡侵略中国及亚洲各国？兵源又从那里来呢？真的搞不懂？

通信协力

中共政府對自己人就硬,對外就哈巴狗!
古心今中外有邊個國家有咁廢?
可能南宋,但亦曾力戰。
東西病夫,我地做硬!

态度问题，人家搞你他就肯定不对啦，但是你不管他，还自称礼貌。你能跟杀人犯讲礼貌吗？？？

我大汉朝霍去病将军曾经说过：“犯我强汉者，虽远必诛”。可由于封建保守的思想和愚昧无知的体制，造成后来中国基本已经消失，特别是蒙古人占领全中国后，可以这么讲，后来的中国人已经不是我们历史中提到过的中国人了！！

引用:

原帖由 大周 於 2011-10-29 23:36 發表
日本国小人小，凭什么可以屡屡侵略中国及亚洲各国？兵源又从那里来呢？真的搞不懂？

戰爭從來不是光拼人力和武器的，更重要的是綜合國力的比拼（例如工業、教育、社會等等條件）。

單是社會講，日本自明治維新後，已步入現代社會。中國在廿世紀三十年代，除了沿海的幾個城市外，廣大的內陸地區，社會情況其實跟明朝時沒有太大分別。故此當日胡適向美國求援時，便說：「中國其實只是個中世紀的國家」。

社會制度的落後，表現在很多方便，例如直到抗戰前，中國都沒有一套正式的兵役制度。抗戰中，政府所徵的壯丁，基本上都是「社會的渣滓」（黃仁宇的說話）。

因为中国太内向了，缺乏对外开拓进取的精神。

眼光要对外放开一点。。。。。

中国太多汉奸了，所以倭寇可以打到中国!

内部环境不患寡患不均，外部环境想求得和平的名声，没有骨头只有肉，如一直坚持下去，坐等被日本分割，难过中

中國不便出兵，因為會招人口實，西方和周邊國家亦尋求圍剿中國的口實，中國一動干戈，西日大條道理玩你中國，經濟鎖你，圍你，叫國會批多啲錢，註重兵，甚，挑動戰爭，再入去搶多次嘢。
中國毋必戎急用忍，你軍力只可以做到同美軍揪，但必敗，如果西美日聯軍，南西沙國南韓，必會上下其手，中國冇得打，到時中國係大輸家。中國軍力未到，國際影響力未夠，盟友可信的不多，你有乜資格講打杖。
日本點解要打中國，大概係想超越中國，日本人一路係生活在中國的陰影下，日本文化源自唐朝。今天有個心理，自以為可以超越中國，所以要打低中國，瑙加上日本地理太多地球，而且日本每年下沉，日本很想吞了中國，幫自已留條路。

中國較可信盟友，近身只巴基斯坦同緬甸，北韓一般可信。俄佬更係凶狠酒肉朋友。
而中國盟友多數窮困潦倒，冇幾多助力。所以北韓緬甸改革，搵到錢，國家富強，反對中國有利，緬甸借美國溶冰，沖出世界，尋求富強，只要中國搞得好，緬甸開放，對中國利多於弊。

日本人无耻，所以想侵略我国，该死！死！死！

瘞������芯縑,��賢振���������,雿踹�嗅�������芸之.��臬撩瘙���質��敹�霂�,��餉����嗆�曉��.

瘞������芯縑,��賢振���������,雿踹�嗅�������芸之.��臬撩瘙���質��敹�霂�,��餉����嗆�曉��.

瘞������芯縑,��賢振���������.雿踹�嗅�������芸之.��臬撩瘙������質��敹�霂�,��餅��銝�憭拇�嗆�曉��

其實，小弟很早便想回應這文，可惜自己已不復當年勇。  首先，不太明白樓主為何會寫:[屢屢侵略

中國]?  若屢屢是指始自明朝的倭寇，那還可勉強說得過去。 但樓主寫道:[屢屢侵略中國及亞洲各國]，小弟

就實不太明他/她所指的是那一段歷史？  若包括中國和亞洲諸國，扶桑國實際只進行了一次侵略，即二次大

戰。 扶桑國的兵源當然是扶桑國的國民，但可能或會有兄弟姊妹一時不知和或忘記，其實皇軍中有很多是

朝鮮人和臺灣省同胞！  至於菊花惶樵是憑甚麼去進行二戰的侵略，以上已有兄弟提及，但不可忘記的是，

清朝在甲午戰役後所賠出的白銀，聞說菊花惶樵是拿來作為經費去營造了那 88艦隊；而這支艦隊就是菊花

惶樵憑此曾橫行於太平洋的主力。  唉，要是甲午戰役勝不出、對馬海岬 之戰敗陣，可能菊花惶樵就不用當

了白老鼠，給"入"用兩粒核彈炸到菊花遍地開 。  實成也蕭何、敗也蕭何也。



若小弟沒理解錯，有些意見是指菊花惶樵在二戰後於釣魚臺和近期的諸小國在南海問題上能夠態度橫蠻，

皆因全是中國人、中華人民共和國自己有問題，例如甚麼外鬥外行、內鬥在行，政制上之不同等，是以扁

概全的。 可能有人忘記了立國後1950年的那被遺忘的戰役---韓戰，中華人民共和國有退縮麼。  為甚麼中華

人民共和國在90年代對釣魚臺的態度較為不積極？



[主不可怒而興師，將不可慍而致戰；合於利而動，不合於利而止]，噢，小弟並非在拋書包來嚇人而是想指

出戰與不戰絕不能用情緒去主導而是應用合符國家、民族的利益與否來作主導。  可能小弟自己是杞人憂

天，更是趙括與馬謖之流，自 90 年代初即祖國改革開放後的約首十年，每當釣魚臺有中、日事故時，小弟

便有些憂心鷹派會一時按捺不住而中了人家奸計。  以下是小弟嘗試用"人家"的眼來看:[才約十年光景(即 90

年代初)，你們"猜拿咩"(China man)便能有此境況而更甚者是所使用的土地面積上，在地圖上只是同一條較

粗的縫紉線差不多便有此等成績。 嘩，等你們差不多全面開放後會是何等強壯。  我，山毛叔叔何不趁你們

羽翼猶未豐時，用一仗把你們的海、空軍轟回二戰或之前的田地，更何況"猜拿咩"的臺灣省仍是我，山毛

叔叔的不沉航母。  用我的東方狼狗---菊花惶樵、臺灣省作前鋒，釣魚臺作藥引便能引"猜拿咩"走入鉗形戰

陣之內。  若能"開波"，我山毛叔叔計算出能穩握 8 至 9 成勝算但 50 年之後則可能只剩 5 成或更少。   哈，

若"猜拿咩"看通而不上當，只要菊花蝗朝在釣魚臺屯兵、修築軍事設施如軍用機場等；"猜拿咩"便無法按捺

得住而上釣。"猜拿咩"在戰敗會否內亂繼而大亂甚至回到戰國七雄年代，我，山毛叔叔 don't care a

shit。 我只在乎世上仍有沒有一世界工廠好替我生產出價廉物美的東西來讓我去花、去享；世上仍有沒有一

強大肥美的經濟市場好讓我來掠奪。]。  明白以上的，就會理解我國的態度為何表面不積極更明白祖國為何

要組建 CVG，即航空母艦戰鬥羣。  


20年後的今天，山毛叔叔更想要進一步在南海和緬甸去圍堵我國,實令人困擾。  不過，小弟心中卻暗

喜。  你們沒看錯而小弟也非寫錯。  山毛叔叔 這樣做似乎已知道牠們的永不沉沒航母---臺灣省是開始靠不

住。


這場象棋殘局會越來越有趣味，猶其是當我們的{象}能飛象過河時。  世局也越來越似戰國七雄。  各位請謹

記:[---亡國不可復存，死者不可復生。  故明君慎之，良將警之，此安國全軍之道也。]，更應謹記:[致人而不

致於人]。  




[ 本帖最後由 Das Reich 於 2011-12-17 03:32 編輯 ]

當年有一個不事建設嘅狂人領導上億愚民衝呀衝,殺到美軍以為係神風敢死隊番生!
果條友引力不凡,但從未攪好過國家。
不過我地立國至今都未再有如此魅力(但要有理智)嘅領袖。
今日唔洗講,當權班人有槍,但係佢地槍口只會對自己人,為咗搶$;領土被侵,人民被欺?佢地會care咩?至緊要有得貪,除非人地入侵鍾藍亥郁到佢個位,如果唔係想佢做嘢都幾難。