奪命「新槍」同日又走火

BenChek

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1080
積分: 4215
金錢: 752
註冊時間: 2002-3-4

1^# 大中小發表於 2008-7-27 10:33 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

左輪手制用簡單彈簧片做hammer打擊力, 所須板力十分重, 要成磅力以上, 做成射擊不準, 但亦十分安全
曲尺hammer原理有些𣎴同, 利用後坐力回板, hammer位置比較不顯, 所以有時真係吾為意個hammer係吾係上咗

所以左輪不須要safety catch, 而曲尺要有

但係我都吾明D差佬點解連safety catch 都吾上, 可能貪方便 ?

相關搜索目錄: 射擊

TOP

BenChek

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1080
積分: 4215
金錢: 752
註冊時間: 2002-3-4

2^# 大中小發表於 2008-7-28 10:38 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

You are right ! This 250 model does not have any safety catch, unlike the older brother Browning. I have not seen the P250 before, only the P220 army version.
So it may be the problem for the accident.

H&K may be producing it under license ?

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。

奪命「新槍」 同日又走火

奪命「新槍」同日又走火