近日,香港泛綠陣營就中共會否給予普選領導人,持悲觀態度之餘,多年以來都以「等運到」心態視之,等唔到就去求人.這想法多年以來,招致批評,亦令香港人民大失所望。
日日話玩鋪勁,結果連陰莖都拿不出來,人家劉華都拿出來了,泛綠仍未向港人拿出來,當然今日最終都被中共､曾蔭權當局玩鋪勁喇.
今次社民連黃毓民批評泛綠人士唔夠激進,係正確的。
我則認為,在建制之內,只會被人玩鋪勁,唔敢辭職,係泛綠最沒有氣節的想法。
集體辭職,不是棄港人於不顧,而是為民主,為氣節,為了下一步做實在的爭取而設.
同時,泛綠亦應該放棄等運到想法,既然人家根本冇心同你傾,唔存在「反檯」問題.
同時,既然人家唔承認你,否定你,同樣否定了香港.
我們亦應該加大否定力度,自建政權,否定曾蔭權呢個傀儡.
之後和平定暴力,選擇性自然大得多.
可惜泛綠甘願做中共下的小狗,連走狗都做唔成.

所以我就建議泛綠做實際行動
先令中共露哂更多真面出來
然後再進行和平與暴力之間的決擇

我覺得泛紅泛綠稱呼
較民主派､建制派､反對派､共派更洽當
因為當今民主派中人都在建制之中,反對派?如果佢地係反對派,曾蔭權本身歷史都係反對派,咁民建聯就真係變左反對派

呢個只係因為各黨派顏色而聯想出來而已
民建聯､自由黨等都有紅色,而民主黨､公民黨､社民聯都有綠色
當然我上面提過
呢個紅綠係與台灣不同
但我認為顏色區分較什麼反對派､在野黨､建制派更適合

引用:

原帖由 大頭D 於 2007-12-28 06:22 發表



佢唔係諗多左! 佢係諗左好多, 佢响到為台灣民賤黨同香港泛民拉關係而且!

我都冇諗得咁深
如果係咁諗,咁我就真係諗得唔夠深
要拉關係
應該選美國,而唔係中國(中華民國)
因為美國大,中國小.
美國有咁大個民主黨可以拉關係都冇拉到
係香港民主黨失敗