我認為如下︰
1.應該是大陸與台灣共同建立一個新政權,而不是中國統一台灣
2.中華共和國呢個國號幾好
3.應該實行總統制,下設內閣,同時多權分立
4.軍隊要好似台灣咁,軍隊國家化,只屬國家,不屬政黨,軍人不能擁有黨籍,更不設政委或政治作戰部
5.政黨名,既然是自由國家,共產黨可以存在而不改名
6.立法院委員,應該是地方選舉產生,長期代表所在地,在京師立法院表決法案
7.內閣應該得到立法院同意
8.暫時進行選舉人票制度選舉總統及其拍擋,各地按人口比例設立選舉人票.而選舉人資格,必須經由考試院嚴格通過,並不能有黨籍背景.
但去選舉總統､拍擋､立委､地方首長,都可以有黨籍背景
9.任何政黨不得私有軍隊或任何武裝,否則可進行清黨.
10.各縣長､市長､省主席可以直接選舉產生,但不能身兼其它全國性立委､地方議員､內閣等官職
11.各政黨必須在京師設立總部,建立完整政黨法例,政黨領導人必然成為內閣委員,不存在永遠在野黨,只要該政黨係全國立委有議席,都會成為閣員.成為政黨參政的必然義務,解決1946年因為利益不均,令中共､民盟退出中華民國選舉的弊端或陰諜.
12.內閣委任､總辭,都要立委通過,防止類似民進黨年年換閣之事重演,影響中國政局.

嘩~~~~~
咁悲觀呀?

樓上﹐
這不是搗亂,我說的跟你的沒有衝突
我當然同意要有社會教育基礎
你讀過三民主義都應該明白
進入民主時代,當然要經過軍政､訓政､憲政時代
國父孫中山做得我們國父
眼光絕對夠長遠及適合中國的

我就覺得一國兩制始終唔適合
1.呢個唔係合併方式的統一,而係強制上的統一,對於兩岸都屬於對等的情況下,似乎不適宜.
2.一國兩制,從香港､澳門歷史可見﹐係被統一,但制度上始終未解決很多實際問題,特別是當對方都屬於對等政治實體,則難以信服天下.
3.一國兩制,令到某一方被矮化,對大陸､對台灣都不適宜

只怕自治是不能滿足歷史的結果
因為大家都是對等的
上文都提及過
所以我建議兩岸可以用兩韓方式去談統一
北韓死口都叫南韓做南朝鮮
同時都未排除再用武力解決
但同時都支持在不受外力下,
對等解決統一問題

所以由呢度睇得出中共沒有風度
篡國禍民
咁持大行兇
戰場上見吧
中華民國萬歲
國父孫中山萬歲