有冇人敢賭馬力明年選舉會輸？

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-5-17 04:24 發表


投都係貪有着數揾, 要佢地另投他人 ?

有乜著數？

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-5-17 09:16 發表


o係大陸宿娼唔使搞到何偉途o甘樣...

有何敷據支持？

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-5-17 09:59 發表


臭屎密冚..都幾難... 你老哥都唔知   ...  定係想考我..

八十年代農牧會的主席 - 顏錦全（數年前被雜誌發現北上嫖妓的民建聯區域市政局議員／臨立會議員），

請講清楚，謝謝。

哈哈 ... KMY覺得Rubber的觀點是偏見，顏、陳當時沒有當場被公安捉捕，正如千千萬萬每日在廣東桑拿、夜總會、髮廊 ... 包二奶 或進行不適當行為的香港人一樣 ...

KMY覺得顏、陳只是幸運，沒被捉 ，如千千萬萬每天在大陸滾而沒有被捉的香港人一樣。

但，顏、陳受到民建聯的處分如下：

民建聯紀律委員會開會決定，兩名涉事的黨員陳平和顏錦全向委員會承認有「不適當行為」，受黨譴責向選民道歉，並即時辭去黨內一切職務，其後二人亦淡出本港政壇。

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-5-17 14:07 發表


哈哈  ...Rubber 覺得 " KMY覺得Rubber的觀點是偏見，" 是偏見

" 顏、陳當時沒有當場被公安捉捕，正如千千萬萬每日在廣東桑拿、夜總會、髮廊 ... 包二奶 或進行不適當行為的香港人一樣  .. ...

點樣差人唔抄差人牌？程介南犯法一樣坐監 。

胡仙無起訴，但胡仙唔係民建聯。

如果有一個case証明一班人去犯法，但執法者放了民建聯的人而對其他人採取行動，這就是有著數。

如果'有著數'的理論成立，請舉例。

Anyway，閣下可寫出顏、陳case，也算有做功課，唔係空口講白話抹黑 。雖然KMY認為閣下引用的case不成立'著數論' 。

Besides, 顏、陳去的KTV是'國泰'，住的酒店叫金葉，係沙灣 (這些是新聞也沒報導的)

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2007-5-17 16:45 發表


雖然你嘗試將政黨與政府分開
但係人都知,民建聯都係與呢個偽政府係同一伙的
除非英國人回來或被中華民國管就變番在野喇

洋奴？

引用:

原帖由 BHM 於 2007-5-17 17:47 發表
馬力無認錯，只是認輕「挑」咋，想佢辭職，難已！日本人就有這種氣概。

唉！ 貴為全國人大代衣､立法會議員､民建聯主席，遇街老鼠無異。

  挑 ！ 厚顏無恥 民建聯  

民建聯的區議員和立法會議員大部份是由香港市民一人一票選出，馬力也是由香港人用選票選出，這是事實。

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2007-5-18 00:28 發表
咁又點呀
佢依家既然被認為沒有資格做立會議員
就唔該好好反省
辭職謝天下

那陳水扁為什麼不下台？

引用:

原帖由 FXO 於 2007-5-18 05:08 發表



xxxxxxx  
xxxxxxx  

這是文明？

[ 本帖最後由 Leg King 於 2007-5-19 19:01 編輯 ]

引用:

原帖由 FXO 於 2007-5-19 16:06 發表
xxxxxxx  
xxxxxxx  



這是文明?

I have no idea.

引用:

原帖由 威廉泰爾2 於 2007-5-19 13:38 發表
如果馬力用名單第一位出選港島區，實在冇有怕，一定得！

就連名單第二位的菜肉包都冇有怕，一樣夠票，因為程介南事件已證明了有這一點。

但這不代表馬力胡言亂語對民建聯絲毫無損，因為在區議會層次裹，就會 ...

區議會的議席更穩 ，民建聯這兩年補選未輸過 ，李華明都輸，anyway，泛民一盤散沙，Anson Fong又惜身，馬力噏幾句輕佻的話？可能有很多市民認同馬力的意見呢 ...

明年還有葉劉當選呢  ....

放長雙眼吧 。

引用:

原帖由 威廉泰爾2 於 2007-5-21 16:40 發表
一向以來補選都是投票率比較低，所以有鐵票一方是有更大勝算。

但各位要明白，香港人對六四的看法是沒有變的，只是不想談，想國家和國民安穩，而不是和馬力一樣否定六四的是非問題，情形就有點像周恩來不追究日 ...

Agree.