打印

China's Olympic Opportunity - 李柱銘原文

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

1^# 大中小發表於 2007-10-27 00:02 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

China's Olympic Opportunity - 李柱銘原文

當好多人竭斯底理地駡有幾多人真係睇過或者明佢寫乜 ?

***************

China's Olympic Opportunity
By Martin Lee, Hong Kong, The Wall Street Journal
October 17 , 2007

When President George W. Bush accepted President Hu Jintao's invitation to attend the 2008 Summer Olympics in Beijing, Mr. Bush's press secretary said that he was going to the Games as "a sports fan, not to make any political statement." I too am a great sports fan -- especially of the Soccer World Cup -- but I would encourage President Bush to take a broader vision of the possibilities for the Beijing Games. He should use the next 10 months to press for a significant improvement of basic human rights in my country, including press, assembly and religious freedoms.

This should be possible, since Chinese leaders have promised to make these improvements anyway. In their pledges to the International Olympic Committee while bidding for the Games and since, China's leaders at all levels repeatedly assured the world that they would use the Games to go beyond improving the country's physical infrastructure.

"By applying for the Olympics, we want to promote not just the city's development, but the development of society, including democracy and human rights," one of China's key Olympic figures, Deputy Mayor Liu Jingmin, told the Washington Post in 2001. Then, Mr. Liu said, "If people have a target like the Olympics to strive for, it will help us establish a more just and harmonious society, a more democratic society, and help integrate China into the world."

I couldn't agree more. But instead of the hoped-for reforms, the Chinese government appears to be backsliding on its promises, including in Hong Kong where we have near total political paralysis, not the promised road to full democracy. That is no reason to give up on the prospects for reform in China. But it is reason to step up the direct engagement on these pressing issues.

In accepting the invitation to attend China's Games, President Bush said this would be "a moment where China's leaders can use the opportunity to show confidence by demonstrating a commitment to greater openness and tolerance." Instead of a "moment" of change, China needs structural and long-term reforms: placing the Communist Party under the rule of law, unshackling the media and Internet, allowing religious adherents to freely practice their faiths, ceasing harassment of civil-society groups that work on AIDS and the environment, and addressing modest calls for accountability in the political system. Mr. Bush and other world leaders planning to attend the Olympics should not wait for the opening ceremony, but must start now with sustained efforts to achieve this agenda.

One reason for optimism about the possibilities for progress in China is recent Olympic history. When South Korea bid for the 1988 Games, the country was a military dictatorship. Due in good part to the prospects for embarrassment and international engagement, the Olympics helped kick off an overdue peaceful political transformation in South Korea just six months before the launch of the Seoul Games. Since then, South Korea has endured as one of Asia's most stable and vital democracies. The parallels between South Korea and China are not exact, but the lesson is that the Olympics certainly present an opening to raise these issues in the context of the Chinese government's own promises.

In the U.S. and elsewhere, there are campaigns to boycott the Beijing Games over the Chinese government's trade with and support for regimes in Sudan and Burma. As a Chinese person, I would encourage backers of these efforts to consider the positive effects Olympic exposure could still have in China, including scrutiny by the world's journalists. This is certainly the time for Chinese leaders to step up and constructively use their clout in Asia and Africa. In so doing, Beijing should open a new chapter of responsible foreign policy and convince the world it is not oblivious to these issues.

Chinese people around the world are proud that China will host the Games. China has the world's fastest growing economy, and may indeed put on history's most impressive Olympic Games next August. But how does it profit our nation if it wins gold medals but suffers from the continued absence of democracy, human rights and the rule of law?

It is my hope that the Games could have a catalytic effect on the domestic and foreign policies of the Chinese government, and that the Chinese people will remember the Games long after they are held -- not merely for medals won, but also because they were a turning point for human rights and the rule of law in China. That would be something worth cheering.

[ 本帖最後由 Rubber 於 2007-10-27 13:16 編輯 ]

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

2^# 大中小發表於 2007-10-27 13:02 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由毛球於 2007-10-27 11:59 發表

咁點譯好d?

" 10 months to press for "... 用 " 跟進 " ; " 要求 " 較貼近文意.

成篇文章語調溫和, 藍色係而家俾人大造文章o個部份.
紅色係佢 quote 中共講過嘅野或者叫人正面地看北京奧運, 不應杯葛.

成篇野計篇幅,大約 8 成以上係認同北京奧運...
2 成係想北京政權更民主, 均衡, 開放..

真係現代文字獄..

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

3^# 大中小發表於 2007-10-27 13:07 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-10-27 12:11 發表

佢老遠跑到老美處騷首弄姿獻媚,擦屁股,肯定獲利良多,唔通乜都講你知,正傻瓜

乜做漢奸要靠報紙同老細通消息 ??

相關搜索目錄: 報紙

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

4^# 大中小發表於 2007-10-27 13:09 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 hardcat 於 2007-10-27 11:00 發表
Martin Lee has preached to the wrong person (or nation), he is like preaching to a dictator and ask him to lecture another dictator to behave... can anyone see the irony?

In fact, that is a US newspaper and the audience are Americans.
Not necessary preaching to Bush, might be as a topic to arouse interest in the US political arena.

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

5^# 大中小發表於 2007-10-27 20:03 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由毛球於 2007-10-27 15:27 發表

press
vt.
1. 按,壓,擠
Press this button to start the engine.
按此鈕發動引擎。
2. 壓碎,壓破;榨出
3. 熨平(衣服)
He was pressing his jacket.
他在燙外套。
4. 緊抱,緊握(手)
She pressed the f ...

乜你睇唔到 " .... since Chinese leaders have promised to make... " o個 promised 字.
點解可以用 " to press " ( 催促;催逼; ) 就係因為 o個 " promised "
你話李柱銘無端白事叫人去壓廹就話, 但係中共有言在先, 見到就交貨, 叫全世界人來睇下,
文意有無你地講得咁惡毒 ?

相關搜索目錄: 引擎

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

6^# 大中小發表於 2007-10-27 20:05 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-10-27 18:23 發表

係提高佢既漢奸洋奴形象,有冇價值就唔知!!

乜想中國人有民主, 自由就係洋奴 ?

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

7^# 大中小發表於 2007-10-27 20:28 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 至尊豪庭9 於 2007-10-27 20:13 發表

或者"迫切要求"得唔得呢?

都得...

正如

阿 M 去買貨,
阿 P 拍哂心口話一定用環保物料做.
阿 M 見到就交貨, P 重未訂環保物料,
咁你話邊句 :
1/ 阿 M 壓廹阿 P 訂環保物料.
定係
2/ 阿 M 迫切要求阿 P 訂環保物料.
更貼近文意, 語句通順 ?

[ 本帖最後由 Rubber 於 2007-10-27 20:37 編輯 ]

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

8^# 大中小發表於 2007-10-27 20:54 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-10-27 20:38 發表
KMY不咬文嚼字，只說一句：民主應該由自已去爭取，而不應該靠外國人。

都啱.. . 李柱銘想用美國佬來爭, 美國都唔會蘇佢.

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

9^# 大中小發表於 2007-10-27 21:23 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-10-27 21:18 發表
賣國賊文章當然要搵賣國賊出來解釋啦，不如就搵李大狀親自釋法，香港一般小市民根本無法理解咁高深o既理論。

你唔理解又駡 ??

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

10^# 大中小發表於 2007-10-27 23:34 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-10-27 21:56 發表
狀棍習慣搬弄是非，顛倒黑白，宋世傑之類的戲劇拍了又拍，可見狀棍狡辯對香港的小市民有一定的吸引力，小市民或許有興趣睇睇賣國大狀點樣解畫，講什麼不理解又罵呢？

將批評指責全都當成謾罵，原來民主派的支持 ...

"賣國賊" 原來不是謾駡, 祇是批評指責... 所以大家下次聽到 " 共匪 ", 不要翻枱啊..

李柱銘祇可說是不智, 向美國說項是不實際,也將彈药送给敵人..
但有人大做文章, 可是土共, 共黨內部也在角力.

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

11^# 大中小發表於 2007-10-28 07:46 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由毛球於 2007-10-28 01:44 發表

咁咪即係叫人施壓交貨囉, 依家全香港人都媽媽聲啦, 仲要叫全世界人睇? 好多外國人真係唔知香港/中共/台灣有咩分別泵蚋ゲ犰V中共施壓又係另一回事. 唔好成日當人人唔識英文先得架. 你個比喻就真係唔恰當啦, 得阿 ...

英文成篇 post 咗喺度, 就係俾你地睇馬丁寫咗有幾罪大惡極..

大家咁落力聲討又唔見聲討一下真係判咗人地文字獄 (例如師濤,陳杰人..)嘅人
虛妄至此,夫復何言 !!!

阿 B 係 "利益相關人仕" , 叫佢嚟睇下加把聲, 你可以話阿 M 唔啱..
但係始係中共應承咗唔做.
就好似有人起樓, 短樁, 偷工減料, 大家唔睇事實, 竟然大駡指出缺失o個個.. 呵呵

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

12^# 大中小發表於 2007-10-28 15:36 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由毛球於 2007-10-28 14:27 發表

咁就得啦, 依家就係討論緊老李, 岩就岩, 唔岩就唔岩.

至於中共有冇改善緊人權狀況, 照例民主派點都覺得係冇改善, 仲話有倒退現象添, 根本係徙氣.

睇睇中共依家同十年前比較明顯好左, 十年前同二十年比較又 ...

中國自由度係大咗, 但係觸及底線就好大鑊, 而條底線係無跡可尋, 係中共制造赤色恐佈.

不如你又睇下 :
今朝喺凱迪社區討論區內地網民對李柱銘事件看法
http://club.cat898.com/newbbs/di ... id=1&id=1903136

1. 比如我玩电腦，不懂的就請别人帮助，不很正常吗。
2. 拜託，下次換個媒體。文匯報大家都知道什麼背景。
3. 所謂的愛國者們很憤怒哦，喉舌們也及時地報導了反對李柱銘的人達到71%，看來喉舌和愛國者們的情緒還不太正常
4. 支持借奧運風,促進民主建設,支持普選!
5. 我總是堅決反對那些我不知道具體內容的東西。他們說，你管他具體內容是什麼，你只管堅決反對就是了。
6. 還有那29%和39%，香港還沒有被和諧，靠的就是民主意識，靠得就是那批“硬骨頭”
7. 李柱銘作為一個反對派議員，發表自己的看法很正常。設想一下，美國的議員批評美國，美國民眾不會象這樣激動。
8. 什麼網？才300人次投票，是不是某機關的局域網？
9. 賣國漢奸在怒駡李柱銘！
10. 看來香港也有大批五毛 (註：五毛黨，收五毫子一個 post，在討論區留言的內地網特）
11. 怒駡李柱銘的不是漢奸就是賣國賊！
12. 不要混淆。是向CHINA 的 GOV施壓而不是向中國施壓。對普羅大眾來說，對GOV施壓，沒有任何利益損害。有人能告訴我，呼籲對GOV施壓，有損普羅大眾利益嗎？
13. 李議員文章哪里賣國漢奸了？看不出來。
14. 我的權利保護不了，現在有人幫我去申請保護，難道我還不歡迎?
15. 美國向金大胖施壓要求改善人權，於朝鮮大眾有何害處？我看一點害處都沒有！反而有大大的好處。。。
16. 一小撮不明真相的群眾
17. 大清子民紛紛譴責孫大炮賣國求榮!
18. 香港研究協會－－理事會主席：蘇祉祺先生 ...全國青聯十屆一次全委會、全國學聯第二十四次代表大會于24日圓滿完成各項議程，勝利閉幕了。 ...香港團特邀委員蘇祉祺說，"在愛國愛港的旗幟下，我們一定能建設一個和諧的香港社會，為香港的長期繁榮穩定和發展貢獻力量。
19. 以李在香港的威望，如果一人一票選特首，李完全是有可能當選。
20. 文匯報其實和人民日報差不多。
21. 我是支持李柱鉻的，他是完全對的！
22. 議員都是同一口徑同流合污了,那就完了~
23. 這叫賣國言論？？？？？？？我操！
24. 誰又在強姦民意，張嘴閉嘴人民，市民。忽悠誰呢？我看樓豬和發表報導報紙都是一副B樣。
25. 文匯報????好小的角度，就這麼丁幾個人？看看那個圖片，那個舉牌子的與照相的配合可真默契。你就不能自然點嗎？
26. 用愛國的大棒打壓民主是－－某集團的一貫伎倆.....追求民主自由是最大的愛國!
27. 李柱銘夠溫和的了，要罵他也是罵他對斜惡正權太客氣。那些所謂的市民“民意”和那幾個百分比，用腳都能想出是怎麼捏造出來的，幾個左糞還像受了莫大鼓舞一樣。
28. 湊了幾十個人舉了幾塊小牌子，到處的喊幾句，就成了香港人民，偏偏還有人相信，如獲至寶一樣的跟著起哄，愚昧了一點吧？
29.“香港民意網的調查“，不知道把這個調查當回事的人是不是年紀小了一點，看看這個網站發的東東，你就知道它的政治傾向，具有這麼明確傾向的網站，經常訪問它的是什麼人就很清楚了，在這些人裏搞民意調查，那結果自然是要什麼就是什麼。
30. 一個平凡而又不平凡的新聞：據說美國在馬紹爾戰場協助土人實行民主，讓他們自己選舉行政官。這是很平凡的事：從民主的美國來說，正應當如此。這也是不平凡的事：從不民主或尚未民主的國家來看，覺得新奇、覺得刺耳、覺得不平凡。---《新華日報》1944年10月3日
31. 我們尊重並且願意接受美國朋友善意的批評和建議，正如我們對孤立主義提出批評，應受到尊重一樣，這也是從彼此激勵互求進步以加強兩國人民的合作出發的。我們絲毫也不心存疑懼，認為美國朋友的批評是對中國內政的干涉。---《新華日報》1944年3月15日
32. 七月四日萬歲!民主的美國萬歲!中國的獨立戰爭和民主運動萬歲!打倒日本帝國主義!---《新華日報》1944年7月4日
33. 傑弗遜的民主精神孕育了兩個世紀以來的美國民主政治，傑弗遜的民主精神也推進和教育了整個人類的歷史行進。---《新華日報》1945年4月13日
34. 不論程度之深淺，美國是始終保有一種傳統精神的國家，那傳統就是民主。---《新華日報》1943年4月15日
35. 我們尊重並且願意接受美國朋友善意的批評和建議，正如我們對孤立主義提出批評，應受到尊重一樣，這也是從彼此激勵互求進步以加強兩國人民的合作出發的。我們絲毫也不心存疑懼認為美國朋友的批評是對中國內政的干涉。---《新華日報》1944年3月15日
36. 國際民主既然與國內民主不可分割，所以要想參加到世界民主國家家庭中去的人們，就無法違反國內民主的原則。---《新華日報》1944年1月19日
37. 漢奸賣國賊在充滿民主精神的《新華日報》的義正詞嚴的駁斥下，理屈詞窮、啞口無言了！
披著“愛國”外衣的漢奸賣國賊咋不出來與《新華日報》辯論一番？
38. 香港糞青開始把香港變成了臭港。"
39. １９２０年代起就有人一直勾結外國勢力，收了很多經費和武器
40. 孫中山先生的黃埔軍校是哪個國家幫忙建立的？嘿嘿。
41. 愛國是糞糞最有力的武器。
42. 叫幾個人舉牌子拍個照片我也會
43. 支持李柱銘先生。頂 (內地頂代表推 post，支持)
44. 支持李柱銘先生！
45. 香港研究協會”——整個就是一奴才太監協會
46. 香港红卫兵真不少！扣帽子，打棍子，典型的民粹做法！不象成熟的民主社会

相關搜索目錄: 報紙運動

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

13^# 大中小發表於 2007-10-28 17:29 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由毛球於 2007-10-28 17:08 發表

以上引述我覺得紅色內容欠缺事實根據, 綠色內容空洞無討論基礎, 藍色內容並不切題, 第35點跟第31點相同, 難得閣下出力抽出45條, 超過七成唔知對老李有咩幫助. 以下兩點卻是我看完後覺得更有意思的回應:-
1.
...

這是 quote 自內地網站留言, 對自由, 及支持馬丁的留言支持一面倒.
說得太露骨他們隨時, 上大人不高興就會成了"不銹鋼老鼠"劉荻
在香港反而有运反應不覺得過份了點 ?

[ 本帖最後由 Rubber 於 2007-10-28 17:35 編輯 ]

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

14^# 大中小發表於 2007-10-28 22:21 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

持平o的睇李柱銘篇文有兩個 point.
1/ 要求別人 "關注" 中國人權
2/ 更多篇幅正面支持奧運, 不希望外國杯葛

成班人就避而不談第二點, 將第一點無跟上綱, 放大又放大.. 政棍啊..

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

15^# 大中小發表於 2007-10-29 14:18 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由毛球於 2007-10-29 03:47 發表
舉個冇咁敏感既例.

阿L晌C集團旗下一間工廠做主任, 常認為C集團的管理手法不夠現代化, 佢聽到有d客戶講過話C集團如果唔改善過時既管理手法, 就可能唔繼續同C集團訂貨.
A集團係C集團一個重要客戶, 阿L有日連工 ...

其實阿 L 喺佢篇文主要係叫 Bush, 但係同時叫全世界領袖 "關注" 中國有否如 "申奥時承諾" 改善人權.
話佢係聯合國漢奸乎 ? 根本就係用放大鏡執一隻字來講. 對佢篇文扭曲
關注變施壓
申奥時承諾 - 唔提
不要制裁杯葛 - 唔提

******** ****** ******
你講談判壓唔壓到價, 根本唔會係睇輿論, 係睇利益.
美國鐘意幾時講, 中共大把在囚人仕用嚟做籌碼換出去减壓.
兩個政府都係經濟行先,阿馬丁篇文基本無人會理.

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

16^# 大中小發表於 2007-10-29 15:17 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

有多o的良知嘅人先至會 "pressed for significant improvement of basic human rights in my country, including press, assembly and religious freedoms. "

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

17^# 大中小發表於 2007-10-29 17:47 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-29 17:31 發表

係 " 全世界領袖 "
定係佢心目中 " 世界領袖 " 布殊 ?
而且申ʊ時承諾係向國際奧委會承諾 ?
定係向聯合國承諾 ? 抑或向 "世界領袖" 美國承諾 ?

原文係
"..... Mr. Bush and other world leaders planning to attend the.... must start now..."

申奥承諾係對所有有投票權嘅國際奥運成員國嘅承諾.

你想猜度馬丁佢意圖 ? 我話最好睇證據. 意圖係從來難以猜度或者證明.

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

18^# 大中小發表於 2007-10-30 11:05 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-29 17:57 發表

國際奧委會無論委員, 主席...
都係由 " 國際ʊ運成員國代表" 選舉產生
Mr. Bush and other world leaders 就唔該佢地去影響自己國內奧委會
佢地冇資格亦冇能力左右國際奧委會
而 " 申ʊ承 ...

民主係活在生活之中而唔係單在一個制度.
任何–個受民主政府資助嘅團體, 每一個市民都可以公開地表達對佢地嘅意見.
達到監察, 例如 Greenpeace..
所以任何人都可以呼龥有(政 / 教) 權力人仕關注有關活動有否踐踏公義.
馬丁叫布殊關注祇係佢蠢,有個聚焦位俾人入, 但唔係代表佢唔啱.
如果佢唔指名道姓, 重點祇係叫全世界關心民主人仕關注, 中共無咁易入.

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

19^# 大中小發表於 2007-10-31 10:55 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

李柱銘就真係唔精又唔識撈, 有榮華富貴唔去, 硬係要去講乜人權自由..
不過人係唔係祇應追求o的會腐化灰飛湮滅嘅物質 ?

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

20^# 大中小發表於 2007-10-31 11:14 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 keve0223 於 2007-10-31 11:01 發表

如果咁都可以為李漢奸講好說話，　咁我都可以同阿董生開脫一下：
董建華就真係唔精又唔識撈, 有榮華富貴唔去,硬係走去做咩特首為國家同香港不過人係唔係祇應追求o的會腐化灰飛湮滅嘅物質 ?

董生而家係全國政協副主席, 乜唔係榮譽... 呵呵

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

21^# 大中小發表於 2007-10-31 11:35 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-10-31 11:02 發表

資本主義？

我會話人道主義.
.
資本主義係引發法制同公平.
當然有缺失,就係冷酷競爭.會出現貧富懸殊
富人無義務分錢,資源,資訊俾窮人.
最終窮人生路無着就會亂,一拍兩散
好嘅政府嘅作用喺做一個中間人,將財富(稅收,資源,資訊)均分一下, 穩定發展社會
如果有人督促政府咁做, 有人會稱呼佢做人道主義者, 亦有人會話福利政棍.
應係視乎政府,議員政策同當前經濟狀况, 自己判斷.
但係單純資本主義係一定會出現貧富懸殊, 最終亦會亂

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP