華爾街日報指李被如被批鬥
(明報) 10月 30日 星期二 09:30AM
《華爾街日報》發表評論文章，指香港部分人對李柱銘有組織的攻擊是無中生有，猶如文化大革命的批鬥。

《華爾街日報》的文章指出，香港立法會議員李柱銘在他們的報章中發出文章，要求促進中國的人權及自由，沒想到竟成為中方支持者損害香港言論自由的機會。

文章指出，有關對李柱銘的嚴厲批評，這不是香港民主派受到猛烈攻擊，但今次事件獨特，因批評是建基於他沒說過的言辭，很多報張指李柱銘要求杯葛奧運，但李柱銘亦已否認，而文章中亦寫明要求不要杯葛。文章中的「直接介入」，被譯成「干預」，「促使」變成「施壓」。

《華爾街日報》指出，中方妖魔化李柱銘，可能在香港帶起反效果，一些有識之士認清楚大陸這種抹黑手法，台灣更不願意接受一國兩制。

嘩！真的不一樣呢！直接介入有四個字，干預是兩個字，可惜狀棍用什麼字都是一個意思，叫西方領袖在中國忙奧運會期間找中國的麻煩。

《華爾街日報》真是百份百民主黨大報，李有發表漢奸言論的自由，港人的批評或指責就叫做損害香港言論自由。

文革式批鬥的指定動作—頭戴高帽，五花大綁，押到台上批鬥，遊街示眾。

漢奸受到言論圍攻基本上是傳媒造成的，漢奸在美國放屁，知道的人不多，但傳媒見人就問漢奸在美放屁是香還是臭，慢慢就變成所謂的文革式，可惜沒有文革式批鬥的指定動作。

《華爾街日報》的文章特別渲染李柱銘遭到了所謂「文革式的批鬥」，公然誣衊香港各界對李柱銘漢奸言行的正義聲討。什麼叫「文革式的批鬥」？李柱銘有被「遊街」嗎？「戴高帽」嗎？有「坐噴氣式」嗎？那個美國撰稿人懂什麼是文革嗎？不懂，就不要胡扯！