引用:

原帖由 vinka 於 2007-3-28 03:13 PM 發表

膽敢質疑特區警察和法庭審判程序

特區法庭和特區警察是中央賦予香港特區維持法紀及治安的執法機構

看你這副狗臉,居然挑戰中央神聖權威

如何面對中央和廣大十三億同胞  

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-3-28 10:07 PM 發表

佢連基本的法治精神的概念都沒有，此質疑出自佢的咀巴又有何出奇？！

佢d 料子係咁上下,分析能力又低
咁既材料,早已預料成為眾人抽插理想對象

原帖由 albtkl2006 於 2007-3-28 22:07 發表

佢連基本的法治精神的概念都沒有，此質疑出自佢的咀巴又有何出奇？！
在法庭中，所有証人是有責任作出真實的供詞，只要是事實，沒有作任何添加減少，就是應當之事，如果因所謂”友情”而不作真實的供詞，或者因說出真實的供詞而被批評為不顧友情，這都是對司法制度的不尊重！
.....................................................................................

阿縮頭烏龜 vinka,你既一番幼稚質言其實 albtkl2006 已經好很清楚答左你,唔明既話熟讀100次或以上,睇得多明得多,清楚未呀

以你既材料,其實唔應該出現政板,否則只會淪為被抽插和取笑對象

你比我既印象....拗野多過人,分析能力低過人,揼人次數高過人,把口唔收臭過人

到依家我唔知你係男定女
好難從你一堆無厘頭怪論中捉模到你既性別,利害!!

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-3-29 02:07 PM 發表

你的意思是否指人都死咗，佢以前的壞事不可再提，否則是不尊重死者，沒有社會道德？

其實召開死因法庭,除左了解整個事件真相外,涉及徐步高的長俸,警方也要依據法庭的判決行事,警方唔可以單方面取消徐的長俸,一定依據指引做野

vinka 以佢咁既庸劣料子,邊可能顧及咁多細節,,佢開親 thread 都比人插,就係咁既原因,因為佢蠢