引用:

原帖由 HANS4591 於 2007-1-6 04:22 PM 發表


不错，我是内地的朋友，如果按祖籍算，我比许多香港人还香港人，我家世居香港。（打繁体也不难，用简体表示我是大陆的，就英文差点） 这十几年平均每 ...

60萬人中各有不同訴求,(呢點同意);
60萬人中是否全是民主派支持者;(肯定唔係,因為小弟就不是民主派支持者);
60萬人中是否全是精英,(肯定唔係,因為小弟就不是精英,而且邊有咁多精英);
不過可以肯定的是,60萬人中全是不滿當時特區政府施政(尤其是董建華當時硬銷廿三條),事實上,小弟就是其中一位不滿特區政府,不滿香港老左,但同樣討厭香港民主派的一位上街普通巿民。小弟如大部分有獨立思考能力的巿民一樣,我們不喜歡黑白是非倒轉,不想見到正確價值觀被顚倒,我們亦知道大陸有很多人看香港不順眼,但我們亦想告訴你,作為一個負責任香港巿民,我不喜歡國內人士隨處吐痰,亂拋垃圾,更不喜歡部分國內新移民在移居香港後,諸多要求,又要福利,又要房屋,亦很討厭那些到香港生仔的大陸孕婦走香港醫院條數,如果這些堅持正確,死守原則的想法就等同敵視大陸的話,咁.......................我只有認同老兄所講,勇於承認我的而且確是一位.......................「敵視大陸」的香港巿民啦!



[ 本帖最後由 無聊居士 於 2007-1-6 06:46 PM 編輯 ]

引用:

原帖由 HANS4591 於 2007-1-7 02:43 AM 發表
仔细比较下，我的老对手才配得上称作香港精英，精英毕竟是精英。谢谢，有空我会读读俾斯麦。又及，我弄不明白你对所谓“6.4”如 ...

我也是當日上街一分子,我沒有受到,亦不覺得自己是受到外國勢力(雖然組織者是民主派,但我並非支持他們,我只支持自己信念)推動而上街遊行(因為我雖愛財,但我始終認為堅持正確價值觀較金錢更重要),所以我是由自己意願驅使自己上街遊行的一位普通巿民。
呢個世界上,有些人自己缺乏獨立意志及思維,當看見其他人行使獨立思維時,就自然會條件反射,認為別人是在造反,是要推翻現政權,這點我完全明白,因為中國由明代(1368)建立開始,己出現不少只懂服從連黑白是非都不能辨別的順民。這些人毫無疑問,一看見別人批評大陸黑白價值觀顚倒時,只會感受這是對政權的威脅(事實上,中國無論是共產黨、冚產黨、國王黨、國民黨、民主黨,民建聯,還是其他政黨執政,被人批評的情況依然會出現,因為導致今天中國或香港出現問題的,其實正是中國人數百(或許是數千)年歷積累下的自利自利,略公德而重私利的醜陋DNA造成,所以各位國內同胞,如果大家真是愛國的話,請大家細心想想,反思一下中華民族其實出現了甚麼問題,而不要只是單一思維,當看見別人批評大陸時,就只會想到其他人是要革共產黨命(雖然我也很討厭大陸官員,尤其是那些到澳門豪賭,面不改容的貪官),因為如果共產黨做得好,我和其他中國人一樣,歡迎也來不切,又怎會想革他命呢?一群懂得反思自己民族不足之處,能夠修正錯失(是其是,非其非)的人民,是國家的希望;一群不懂思維,一看見批評意見,就條件反射上網漫罵批評者為反共反華的「憤青」、「糞青」,對國家只會帶來災難,而不是希望,國內同胞們,你們知道嗎?

補註:講德國歷史,小弟不敢扮專家,但小弟所知,俾斯麥(Bismarck)的鐵血政策,的確是令德國強大統一(這是其政蹟),但其管治同樣亦令德國後來走入災難(雖然第一次世界大戰爆發時,俾斯麥己不在相位,但要否認德國的軍國主義傳統,沒有對兩次世界大戰造成影響,相信並不容易),所以讀歷史,要從不同角度分析,千萬不要一看見不合己見的看法就上綱上線,生理條件反射高呼這是「反共反華,要顚覆中國呀!」要知道,缺乏批評反思的能力,正正就是上一世紀六七十年代造成大躍進及文化大革命,為中國人造成災難的歷史,大家還記得嗎?

[ 本帖最後由 無聊居士 於 2007-1-7 11:51 AM 編輯 ]

引用:

原帖由 我也是香港人 於 2007-1-7 12:09 PM 發表


雖然對直選問題同老兄睇法不同，不過對老兄呢番說話百分百同意。

共產黨落台後再經選舉上台亦唔係冇先例。前波共現波蘭社會黨就老早已經選贏團結工會再執政，最近前東德官員同代表亦有晌昔日的東德地區選舉 ...

正是因中國井底娃太多(亦可能是既得利益者太多),現在行民主,以中國人(包括港台澳)的醜陋基因,所以正如小弟一向所言,只會造成災難呀!

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-1-7 06:35 PM 發表


上一代殘害百萬人的納粹德國人、上一代殺害百萬中國人，可能曾殺害和強姦居士中國人先祖的日本人有沒有醜陋基因？

如果他們有，為什麼他們有資格行民主制度？

網上吹水,毋須太認真,若要拿到「祖先」出來,坦白講一句這樣的辯論就會變得「太令人乏味」啦!

返回正題,引用德國及日本作例子,首先要知道的是,德國人殺害最多的,是猶太人;日本人殺害的,是中國人,一個民族屠殺另一個民族,甚至在中國歷史上都唔係咩稀奇事情,當年滿州人入關,亦有揚州十日,嘉定三屠,江陰慘案,如果老兄要拿單一事件來講,咁答案或者係對的!但要知道的是,中國的三反五反、文革,統統是自己人鬥自己人(情況就同東埔寨一樣,自己人屠殺自己人,情況又是否相同呢?事實上,亞洲人,尤其是中國人,的確是有一種內鬥、自相殘殺,輸打贏要唔認賬、自己自私基因.只要呢種基因一日存在,行使民主都只會是災難,赤柬當日在柬埔寨屠殺數百萬自己國民,當時赤柬的最靠山正正就是中國,所以如果話德國同日本人醜惡,中國協助赤柬屠殺自己人民,其罪行與德日兩國似乎並無分別)

事實上,如果望番日本在19世紀明治維新時的歷史,日本進行全面改革時,將大和民族精神,再和同時間的晚清政府士大夫相比較,相信可以看到兩者分別(最後一位幕府大將軍德川慶喜,在維新勢力壓逼下,願意交出權力,但當時清廷又做了甚麼呢?);而且仲有一樣,今日日本的憲法,是美國戰後在日本制訂,整個戰後的民主制度全在美國監察下進行。(而且日本的民主制度,金權及財閥影響極,貪污情況亦極嚴重,看看日本銀行的壞賬便可知道,日本的民主,和英美歐洲的民主,到底是何者優?何者劣呢?)

至於德國,希魔的出現,的確反轉了德國,但人家始終是基督教文明,亦師承了歐洲希臘及羅馬帝國智慧,再加上德國人的冷靜理智哲學思維,能夠自我修正,所以人家能夠做到,不等於中國人(或亞洲人)也能做到。

講左咁耐,反而可以發現一樣,就是就算要實現民主,亞洲國家都必須要有一個君主存在(即君主立憲制),因為,即使民主制度出了問題,相對來說都會較為穩定,但中國由辛亥革命,第一步要推翻清廷開始,己注定要走上法國大革命的道路(法國大革命後出現的恐怖統治(Reign of Terror,為法國當時帶來的災難,大家又知道多少呢?),廢除帝制,但又不能重新建立一個團結國家人民的價值,結果近百年來中國政局動蕩,無論國民黨,共產黨,還是未來任何一個政黨,只要這種基因存,即使實行所謂民主,也只會導致混亂呀!

不過,正如老兄講,民建聯主流意見其實也不贊成民主,老兄作為一位會員,也很專重貴黨意見,所以本質上貴黨和包括小弟在內的反對民主人士,在民主這個議題,本質上也沒有分歧,我們既然都是同道中人,老兄又何必在我們面前如此「熱誠地」支持民主呢?



[ 本帖最後由 無聊居士 於 2007-1-7 09:50 PM 編輯 ]

引用:

原帖由 fangbb20 於 2007-1-12 04:56 PM 發表
酒店走廊里大呼小叫的總是來自香港的旅行團,茶樓里霸到一個位即大叫"爹哋,呢度有位啊"這是哪里人呢?

哪里都有不文明人不文明現象,并非只是大陸獨有.各位可愛的香港同胞不要掩耳盗鈴,五十 ...

香港人,台灣人,澳門人,中國人,都有醜陋基因(若受教育程度若高一些,情況可能好一些),誰恥笑誰,都只是五十步笑百步o即!