打印

[疑難] 千元高齡津貼引入資產審查 (轉)

js21631

心知肚明

禁止訪問

百曉生

帖子: 545
積分: 5553
金錢: 2192
註冊時間: 2007-11-10

1^# 大中小發表於 2008-10-16 09:15 只看該作者

[隱藏廣告]

千元高齡津貼引入資產審查 (轉)

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

kcpw0n

無畏

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 7030
積分: 68778
金錢: 28832
性別: 男
註冊時間: 2007-2-15

2^# 大中小發表於 2008-10-16 10:51 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 js21631 於 2008-10-16 09:15 發表
生果金是用納稅人的$去回敬曾經辛勤一生，貢獻社會的長者們，不論貧、富長者們都有功有勞!
這是納稅人的心意!
這是天經地義的!
長者們收取的不單是$，還有社會對彼等的關愛及敬重。

...

反對政府對老人家生果金資產審查

TOP

breatharian

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 584
積分: 5590
金錢: 1594
註冊時間: 2002-5-11

3^# 大中小發表於 2008-10-16 12:33 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-10-16 10:51 發表

反對政府對老人家生果金資產審查

我睇到社民連係立會玩野，都好唔順眼,。但....
你反對審查，社民連又係反對, 用你既方式定社民連既方式反對,政府先可能會理呢?

愛托愛糖偽民主黨

TOP

飛毛腿

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 12626
積分: 36537
金錢: 11235
性別: 男
註冊時間: 2001-11-27

4^# 大中小發表於 2008-10-16 13:19 只看該作者

[隱藏廣告]

既然係 " 納稅人的心意! "
就唔好日叫夜叫加生果金啦

邊有人收人地人情心意, 仲嫌三嫌四又嫌少架

本帖最近評分記錄

休谷客體力 +20 我很贊同 2008-10-17 14:07
休谷客威望 +20 我很贊同 2008-10-17 14:07

TOP

netvigator

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 806
積分: 1458
金錢: 195
性別: 男
註冊時間: 2002-4-27

5^# 大中小發表於 2008-10-17 02:11 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-10-16 05:19 發表
既然係 " 納稅人的心意! "
就唔好日叫夜叫加生果金啦
邊有人收人地人情心意, 仲嫌三嫌四又嫌少架

嘩~哈~哈~

講得妙！

話時話, 如果食緊綜援, 仲有無生果金攞嘎？

[ 本帖最後由 netvigator 於 2008-10-16 18:14 編輯 ]

TOP

breatharian

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 584
積分: 5590
金錢: 1594
註冊時間: 2002-5-11

6^# 大中小發表於 2008-10-17 13:03 只看該作者

[隱藏廣告]

指導思想................................

同樣，對增加老人生果金的問題，同樣有認真分清性質、本末的必要。施政報告既認同生果金提高至一千元是「合理水平」，亦承認部分老人因未符申領綜援條件而以生果金維持生活的事實，但同時卻又強調「需要引入某種形式的入息或資產審查」，是自相矛盾的。除非政府在年底進一步檢討之後提出一套新的老人補助計劃，否則，生果金增加到一千元是最起碼的；但是，如果真的把生果金當成非綜援貧困老人的生活津貼，那一千元又是遠遠不足夠的。目前，每月領取七百元生果金的七十歲以上老人達到四十一萬人，他們要的是關懷、是敬老，但更要一個可以不必靠拾紙皮和汽水罐來幫補的生活，這對一個以在金融海嘯中尚保不失為榮的國際金融中心來說，該不是過分要求吧？

愛托愛糖偽民主黨

TOP

休谷客

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 31325
積分: 117597
金錢: 39911
性別: 男
註冊時間: 2005-6-25

7^# 大中小發表於 2008-10-17 14:06 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-10-16 13:19 發表
既然係 " 納稅人的心意! "
就唔好日叫夜叫加生果金啦
邊有人收人地人情心意, 仲嫌三嫌四又嫌少架

聽落好有道理，既純是心意，何解要介懷多寡??

TOP

kcpw0n

無畏

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 7030
積分: 68778
金錢: 28832
性別: 男
註冊時間: 2007-2-15

8^# 大中小發表於 2008-10-17 15:07 只看該作者

[隱藏廣告]

既然政府提出之目的是為長遠福利安排著想,不得民心,
政府和特首咪接納民意,就算將來事將來人解決,
來過輕鬆過關吧!!!!!

TOP

breatharian

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 584
積分: 5590
金錢: 1594
註冊時間: 2002-5-11

9^# 大中小發表於 2008-10-17 16:46 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-10-17 15:07 發表
既然政府提出之目的是為長遠福利安排著想,不得民心,
政府和特首咪接納民意,就算將來事將來人解決,
來過輕鬆過關吧!!!!!

agree

愛托愛糖偽民主黨

TOP

理魯竇

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 2856
積分: 38676
金錢: 10801
性別: 男
註冊時間: 2008-1-9

10^# 大中小發表於 2008-10-17 17:43 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-10-17 15:07 發表
既然政府提出之目的是為長遠福利安排著想,不得民心,
政府和特首咪接納民意,就算將來事將來人解決,
來過輕鬆過關吧!!!!!

咁即係不負責任啫，
將問題留俾下一代，
十分不公道。

不扮高深，只求認真......

TOP

飛毛腿

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 12626
積分: 36537
金錢: 11235
性別: 男
註冊時間: 2001-11-27

11^# 大中小發表於 2008-10-17 18:11 只看該作者

[隱藏廣告]

回復 6# 的帖子

>>>>指導思想................................

邊個做導師 ?

>>>金融海嘯中尚保不失為榮的國際金融中心來說
威得過人地華爾街 ?

附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件, 請嘗試多貼文章獲取積分，積分超過 120 或特定用戶組方可查看.

TOP

飛毛腿

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 12626
積分: 36537
金錢: 11235
性別: 男
註冊時間: 2001-11-27

12^# 大中小發表於 2008-10-17 18:14 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 netvigator 於 2008-10-17 02:11 發表

話時話, 如果食緊綜援, 仲有無生果金攞嘎？

目前生果金唯一審查條件係年齡
同身家財產無關
李嘉誠, 邵逸夫都有資格

TOP

飛毛腿

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 12626
積分: 36537
金錢: 11235
性別: 男
註冊時間: 2001-11-27

13^# 大中小發表於 2008-10-17 18:15 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-10-17 15:07 發表
既然政府提出之目的是為長遠福利安排著想,不得民心,
政府和特首咪接納民意,就算將來事將來人解決,
來過輕鬆過關吧!!!!!

呢 d 咪係政客慷他人之概慣技囉

TOP

breatharian

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 584
積分: 5590
金錢: 1594
註冊時間: 2002-5-11

14^# 大中小發表於 2008-10-17 18:25 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-10-17 18:11 發表
>>>>指導思想................................

邊個做導師 ?

大公報社評

http://www.takungpao.com/news/08/10/16/LT1-975741.htm

[ 本帖最後由 breatharian 於 2008-10-17 18:31 編輯 ]

愛托愛糖偽民主黨

TOP

飛毛腿

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 12626
積分: 36537
金錢: 11235
性別: 男
註冊時間: 2001-11-27

15^# 大中小發表於 2008-10-17 18:30 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 breatharian 於 2008-10-17 18:25 發表

大公報

哦

我早就話民主紅衛兵本質就係共產大鑊飯主義者
睇吓長毛就知

TOP

kcpw0n

無畏

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 7030
積分: 68778
金錢: 28832
性別: 男
註冊時間: 2007-2-15

16^# 大中小發表於 2008-10-17 19:27 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 理魯竇 於 2008-10-17 17:43 發表

咁即係不負責任啫，
將問題留俾下一代，
十分不公道。

呢一代不負責任,強行爭取
咁佢下一代冇福利,
都怪祖先貪心而已.

TOP

深圳港燦

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 453
積分: 3333
金錢: 1298
性別: 男
註冊時間: 2008-4-8

17^# 大中小發表於 2008-10-17 20:53 只看該作者

[隱藏廣告]

1000点夠
起碼10,000

国家要開放
思想要開放
講嘢最緊要牙力
睇牙最緊要實力

TOP

理魯竇

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 2856
積分: 38676
金錢: 10801
性別: 男
註冊時間: 2008-1-9

18^# 大中小發表於 2008-10-21 01:44 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 深圳港燦 於 2008-10-17 20:53 發表
1000点夠
起碼10,000

無錯，
你俾1000 蚊亞嘉誠，四叔、六叔、安生、柱銘.............
會唔會侮辱左 d，
而且浪費公帑，
留返俾更有需要的人仲好喇，
所以我贊成資產審查，
但要寬鬆些，
例如流動資金如有100萬以上就無得囉。

不扮高深，只求認真......

TOP

休谷客

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 31325
積分: 117597
金錢: 39911
性別: 男
註冊時間: 2005-6-25

19^# 大中小發表於 2008-10-21 09:05 只看該作者

[隱藏廣告]

如果唔審查，只要夠歲數就攞得，
咁樣只會浪費公帑，在財赤增加之下，
惟有加稅，到時又有人反對加稅，
咁樣啲錢係咪係天跌落黎呢？？　

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

20^# 大中小發表於 2008-10-21 11:59 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 devilsadvocate 於 2008-10-21 11:45 發表
引入資產審查？
現時，老人家收$700
如果加到$1000都加$300
政府公務員幾錢個鐘？
要查，就要一文員，一位主任級CHECK
由位ACCOUNTANT把關。
佢地雖然已經係公務員，
但做資產查可以做其他事。
每個CASE每人 ...

They could inflated the civil service team and hence get more promotion opportunity, raising salary points in the civil service sector...

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

毛球

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 10372
積分: 18456
金錢: 1698
性別: 女
註冊時間: 2002-8-10

21^# 大中小發表於 2008-10-21 13:01 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 devilsadvocate 於 2008-10-21 11:45 AM 發表
引入資產審查？
現時，老人家收$700
如果加到$1000都加$300
政府公務員幾錢個鐘？
要查，就要一文員，一位主任級CHECK
由位ACCOUNTANT把關。
佢地雖然已經係公務員，
但做資產查可以做其他事。
每個CASE每人 ...

其實生果金$700點會唔夠, 一日買$10生果一個月先$300, 仲可以一個禮拜飲兩次茶每次$50有找. 既然生果金係社會對長者既敬意, 點解會撈埋生活補貼黎講? 幫有需要既長者爭取生活補貼, 當然要引入審查, 唔明班議員同官員點解要搞到咁複雜. 至於人口老化, 依家有左強積金, 係咪應該舒緩左政府呢方面既壓力呢?

相關搜索目錄: 茶

TOP

飛毛腿

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 12626
積分: 36537
金錢: 11235
性別: 男
註冊時間: 2001-11-27

22^# 大中小發表於 2008-10-21 13:19 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由毛球於 2008-10-21 13:01 發表

其實生果金$700點會唔夠, 一日買$10生果一個月先$300, 仲可以一個禮拜飲兩次茶每次$50有找. 既然生果金係社會對長者既敬意, 點解會撈埋生活補貼黎講? 幫有需要既長者爭取生活補貼, 當然要引入審查, 唔明班議員同官 ...

政棍唯一生存依靠就係搵話題炒作
真係一刀切加生果金之後
佢地又會帶另一班老人上街吼叫 : 經濟不景, 基層市民生活艱苦
....請注意 : 呢度已經係跟生果金不同的訴求

相關搜索目錄: 茶

TOP

一支柒

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 199
積分: 2162
金錢: 479
註冊時間: 2008-10-21

23^# 大中小發表於 2008-10-21 13:44 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由毛球於 2008-10-21 13:01 發表

其實生果金$700點會唔夠, 一日買$10生果一個月先$300, 仲可以一個禮拜飲兩次茶每次$50有找. 既然生果金係社會對長者既敬意, 點解會撈埋生活補貼黎講? 幫有需要既長者爭取生活補貼, 當然要引入審查, 唔明班議員同官 ...

一日$10點夠買生果呀? 巨峰唔平架!

相關搜索目錄: 茶

TOP

毛球

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 10372
積分: 18456
金錢: 1698
性別: 女
註冊時間: 2002-8-10

24^# 大中小發表於 2008-10-21 14:25 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 一支柒 於 2008-10-21 01:44 PM 發表

一日$10點夠買生果呀? 巨峰唔平架!

火龍果$10有4個, 好味又大體.

TOP

kcpw0n

無畏

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 7030
積分: 68778
金錢: 28832
性別: 男
註冊時間: 2007-2-15

25^# 大中小發表於 2008-10-24 15:53 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 理魯竇 於 2008-10-17 17:43 發表

咁即係不負責任啫，
將問題留俾下一代，
十分不公道。

不負責任是一些攪事搏出位之政棍議員們啫!!!
政棍議員們煽動貪濫嘅人給政府壓力,
如政府強行堅持長遠福利政策,
將受政棍議員指責忤逆民意,
既然「理性的政策討論，被感性反應通通蓋過」。
政府一於搏掌聲,
公道與否,後話後說,
但歷史會紀錄政棍議員強勢之惡行令將來的市民減少福利的

[ 本帖最後由 kcpw0n 於 2008-10-24 15:55 編輯 ]

TOP

[疑難] 千元高齡津貼 引入資產審查 (轉)

千元高齡津貼 引入資產審查 (轉)

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

回復 6# 的帖子

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

[疑難] 千元高齡津貼引入資產審查 (轉)

千元高齡津貼引入資產審查 (轉)