推介:| 修理頂蓬布 | Mediator course | Hypnosis course | Dream Interpretation | NLP | English course |

 154 1234567
發新話題
打印

10年來我未開心過, 點慶祝?

10年來我未開心過, 點慶祝?

俟..10年來我未開心過, 點慶祝?

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 payboy 於 2007-6-19 16:13 發表
俟..10年來我未開心過, 點慶祝?
那就不要慶祝呀!  除非你是當官的或是親中共的, 回歸中共政權根本不需慶祝.

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 練 肉 於 2007-6-19 16:24 發表

想開心,可再一試(繩, 鎖鏈, 假狗等)等等...等等....

http://forum.timway.com/f/viewthread.php?tid=61733&highlight=
筍磭糑楁雃矰W去玩鋪勁
點知一盤冷水兜頭淋....
一於七一上街發爛渣   

TOP

Oh, very sad to inform you that, our Nation leader said you only have limited power....

to enjoy......

TOP

引用:
原帖由 payboy 於 2007-6-19 16:13 發表
俟..10年來我未開心過, 點慶祝?
其實回歸後的香港比回歸前好好多, 只係有d反中亂港的人成日唱衰香港, 令到市民產生錯覺.

TOP

引用:
原帖由 newlibo 於 2007-6-20 18:30 發表
Oh, very sad to inform you that, our Nation leader said you only have limited power....

to enjoy......
其實「高度自治」一詞,已表明香港的自治權是有限的,若果是無限,早已是「完全自治」。
你們好

TOP

回應:szetokm

引用:
原帖由 szetokm 於 2007-6-21 09:10 發表


其實回歸後的香港比回歸前好好多, 只係有d反中亂港的人成日唱衰香港, 令到市民產生錯覺.
貧富懸殊比回歸前嚴重了,香港進入M型社會,怎樣說服市民回歸中國比英殖民統治好呢?
你們好

TOP

引用:
原帖由 szetokm 於 2007-6-21 09:10 發表


其實回歸後的香港比回歸前好好多, 只係有d反中亂港的人成日唱衰香港, 令到市民產生錯覺.
市民眼睛是雪亮,只有福佳黨盲目媚共,另真正關心香港既市民沮喪
"Old soldiers never die; they just fade away."

TOP

引用:
原帖由 將臣 於 2007-6-21 11:11 發表

貧富懸殊比回歸前嚴重了,香港進入M型社會,怎樣說服市民回歸中國比英殖民統治好呢?
我唔覺得貧富懸殊比回歸前嚴重, 現時的經濟環境係20年來最好.

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 雄叔2007 於 2007-6-21 12:34 發表



呢個世界所有野都係 "有限" 的, 無野係無限的.
呢個係一個哲學問題.
愛因斯坦 : " 世上有兩樣事是無限 , 宇宙和人的愚蠢.  而我祗對前一樣不肯定. "
The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡,可以正衣冠,以史為鏡,可以知興替,以人為鏡,可以明得失 - 唐太宗

TOP

引用:
原帖由 網絡大貴賓 於 2007-6-21 11:17 發表



市民眼睛是雪亮,只有福佳黨盲目媚共,另真正關心香港既市民沮喪
佢地媚共, 但唔好出賣港人利益同價值觀...
The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡,可以正衣冠,以史為鏡,可以知興替,以人為鏡,可以明得失 - 唐太宗

TOP

引用:
原帖由 雄叔2007 於 2007-6-21 12:35 發表


你唔想出現貧富懸殊, 除非係大家共產, 均分所有財富
咪就係囉, 貧富懸殊根本係一個正常現象, 不過香港有d人係要大做文章.

TOP

引用:
原帖由 雄叔2007 於 2007-6-21 12:35 發表


你唔想出現貧富懸殊, 除非係大家共產, 均分所有財富
點解一講解決貧富懸殊的問題,有些人只會聯想到共產,均分所有財富,而不是積極的令窮人生活有改善,讓佢地可在社會階層中向上爬呢?
「沒有國家,人仍可活下去;但沒有了人,國家也就不存在了。」
「國家這個東西本身不過是一種道具。只要能不忘記這件事,大概就可以維持住理智吧!」
∼∼《銀河英雄傳說》楊威利

TOP

引用:
原帖由 szetokm 於 2007-6-21 04:20 發表


我唔覺得貧富懸殊比回歸前嚴重, 現時的經濟環境係20年來最好.
物你引用曾特首果句,但後來溫總都要更正佢。「....20年來最好...」真係作大左D。

TOP

香港冇極端份子d報紙佬仲可以寫乜? 報紙佬唔做新聞又何來一d無聊人玩極端?  依家d人自己買錯洗衣粉都可以話政府唔好, 然後就硬端"民主"兩字上枱.

and in the mean time the Americans are watching 巴士阿叔 on Youtube laughing at how pathetic Kongers have become, to think random shouting = democracy.


相關搜索目錄: 報紙

TOP

引用:
原帖由 albtkl2006 於 2007-6-21 22:06 發表

點解一講解決貧富懸殊的問題,有些人只會聯想到共產,均分所有財富,而不是積極的令窮人生活有改善,讓佢地可在社會階層中向上爬呢?
點積極?有d人日日喊民主唔開工咬綜援,點讓佢地可在社會階層中向上爬呢?
最simple令中產變貧,貧者已貧,解決貧富懸殊的問題。

TOP

引用:
原帖由 ivan99 於 2007-6-22 10:04 發表

點積極?有d人日日喊民主唔開工咬綜援,點讓佢地可在社會階層中向上爬呢?
最simple令中產變貧,貧者已貧,解決貧富懸殊的問題。
要求有民主同唔開工咬綜援是兩回事,故意將兩者混為一談只是在偷換概念!
「沒有國家,人仍可活下去;但沒有了人,國家也就不存在了。」
「國家這個東西本身不過是一種道具。只要能不忘記這件事,大概就可以維持住理智吧!」
∼∼《銀河英雄傳說》楊威利

TOP

引用:
原帖由 albtkl2006 於 2007-6-21 10:06 PM 發表

點解一講解決貧富懸殊的問題,有些人只會聯想到共產,均分所有財富,而不是積極的令窮人生活有改善,讓佢地可在社會階層中向上爬呢?
分別就係有d人認為應該積極的令窮人生活有改善, 讓佢地可在社會階層中向上爬, 或者叫d爬左上去(富者愈富)既人落番黎等埋佢, 而唔係窮人積極的令生活有改善, 在社會階層中向上爬.

TOP

引用:
原帖由 albtkl2006 於 2007-6-22 11:52 發表

要求有民主同唔開工咬綜援是兩回事,故意將兩者混為一談只是在偷換概念!
點混為一談,個個咬綜援,唔開工,去示威,你做。

TOP

 154 1234567
發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.