剛在有線電視新聞得知，政府把廣播處長的招聘要求其中一項，要具備學位學歷，改為文憑加十五年傳媒工作經驗，政府解釋，原因為仍未請到人，在咨詢人力資料問後，鑑於行業的特性，傳媒學位課程，90年代才在香港的學府出現，所以現時具深厚資歷的傳媒人，未必具相關學位學歷，故降低要求，以便吸引更多人應徵，從而選出合適人選，出任廣播處長。當訪問張文光時，他的回應是，政府的做法，是侮辱港台，同埋是否另有目的。
張文光咁講，簡直是白痴，同埋在侮辱具文憑及十五工作經驗的傳媒人，同佢反對敎統局要求教師具學歷的做法完全不同，作為一位立法會議員及公眾人物，他可以完全不負責的公開言論，到底他是否心理分裂及變態，他應該即時對受侮辱的傳媒人作出道歉及消失。

[ 本帖最後由 無謂之 於 2008-2-20 21:26 編輯 ]

出任廣播處長並不需要大學學位????? 是為香港人的悲哀......



最低的要求.......，應該是要..........工商管理碩士 .......

叫阿牛,長毛去申請.............

應該是要MBA
Member of Beggar Association

俞琤都未讀大學喇,依家係商台副主席

政府應該提高標准，要求至少要三十年管理公營廣播機構經驗！政府咁做就一定是尊敬港台啦！

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2008-2-21 08:37 發表
俞琤都未讀大學喇,依家係商台副主席

俞琤紅褲子出身 用左三十年青春到依家係商台副主席 , 後天努力都好重要

引用:

原帖由 無謂之 於 2008-2-20 21:22 發表
剛在有線電視新聞得知，政府把廣播處長的招聘要求其中一項，要具備學位學歷，改為文憑布陘揖播虼鴗H，在咨詢人力資料問後，鑑於行業的特性，傳媒學位課程，90年代才在香港的學府出現，所以現時具深厚資歷的傳媒人 ...

假設 有個人傳理係大學學位畢業 , 13年傳媒資歷 , 佢讀文憑時同學 15年傳媒資歷 ,咁岩政府請左佢做廣播處長 , 真係吹脤 用二年時間讀個學位 , 攪到自己唔夠15傳媒資歷

引用:

原帖由 無謂之 於 2008-2-20 21:22 發表
張文光咁講，簡直是白痴， ...

有呢 d 白痴教育界人士
香港教育點會唔食蕉

人在做, 天在看...  聲大並不是一定對的..
我對俞琤為人係有保留架.

引用:

原帖由 Rubber 於 2008-2-21 17:48 發表
人在做, 天在看...  聲大並不是一定對的..
我對俞琤為人係有保留架.

咁你張文光的言論有無保留呢

政府部門一向有其請人招募的準則, 廣播處長是D級, 改到D 級而唔使具備學位學歷, 唯一理由係想徇私,

香港真係無具學位學歷及十五工作經驗的傳媒人??

至於俞琤, 佢係做商台, 係私營機構.

大學畢業及十五年資歷的傳媒人其實都唔少,第一次請人時,戴健文呢類夠哂班的港台人都唔用,其餘廿幾人都唔用,依家就降低門檻,就算用番一個大學畢業的老手,話柄都會有,係人都知,擺明係過渡時期,之後就會玩完,邊個想臨老唔光彩退休先?
另外, 外間媒體人工咁高,好似無記總經理陳志雲年薪千萬,廣播處長呢?一年得廿萬咋.

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2008-2-22 12:13 AM 發表
廣播處長呢?一年得廿萬咋.

文員咩?

引用:

原帖由 FXO 於 2008-2-21 23:23 發表
政府部門一向有其請人招募的準則, 廣播處長是D級, 改到D 級而唔使具備學位學歷, 唯一理由係想徇私,

香港真係無具學位學歷及十五工作經驗的傳媒人??

至於俞琤, 佢係做商台, 係私營機構.

樓主好似話，張文光侮辱緊無學位，而有文憑加十五年傳媒工作經驗的人，咁其實你對張文光咁講，到底覺得點先，佢是否應該為失言，而要道歉呢

[ 本帖最後由 ada1128 於 2008-2-22 23:34 編輯 ]

點只呀
仲要下台!!!!!!!!
打倒教協

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2008-2-22 23:58 發表
點只呀
仲要下台!!!!!!!!
打倒教協

點解關教協事

引用:

原帖由 ada1128 於 2008-2-22 23:32 發表


樓主好似話，張文光侮辱緊無學位，而有文憑加十五年傳媒工作經驗的人，咁其實你對張文光咁講，到底覺得點先，佢是否應該為失言，而要道歉呢

當訪問張文光時，他的回應是，政府的做法，是侮辱港台，同埋是否另有目的。


我想問張文光咁講，點解是白痴，又點樣侮辱左具文憑及十五工作經驗的傳媒人?  從何見得? 唔好無限上綱啦.

當個個部門既D級/首長都要有學位, 港台既就唔需要, 咁唔係侮辱港台係乜?

個個部門都會有具文憑及十五工作經驗的員工, 咁點解唔係所有門部的首長級招聘標準都降格單單係港台?  唔通香港/呢過世界上己沒有具學位及工作經驗的傳媒人?

正苦的公務員招聘守則幾時修訂過?

傳媒學位課程，90年代才在香港的學府出現

乜正苦只係承認香港的學位咋?

[ 本帖最後由 FXO 於 2008-2-23 07:57 編輯 ]

如果可以接受這種條件既話，我建議香港政府各部門、各類職位、職級，都用這個原則招聘。實行配合新修定既人材移民香港 policies，將香港實行大解放！

引用:

原帖由 COO 於 2008-2-23 12:57 發表
如果可以接受這種條件既話，我建議香港政府各部門、各類職位、職級，都用這個原則招聘。實行配合新修定既人材移民香港 policies，將香港實行大解放！

一早已经系啦…大学校长，三六零老总…等等都系

其實政府為亞牛開路。
支持亞牛做處長。
原來俞x無學位:bird:，吾怪得炒大班篇文寫得咁能廢。:bird::bird:

引用:

原帖由 kykyky121212 於 2008-2-23 22:11 發表
其實政府為亞牛開路。
支持亞牛做處長。
原來俞x無學位:bird:，吾怪得炒大班篇文寫得咁能廢。:bird::bird:

唔系嘛？地盘佬都可以做台长？甘我听日都去游下行，做下搞屎棍…

引用:

原帖由 FXO 於 2008-2-23 07:55 發表



當訪問張文光時，他的回應是，政府的做法，是侮辱港台，同埋是否另有目的。


我想問張文光咁講，點解是白痴，又點樣侮辱左具文憑及十五工作經驗的傳媒人?  從何見得? 唔好無限上綱啦.

當個個部門既D ...

[他的回應是，政府的做法，是侮辱港台]，我認為張文光咁講，即係話[具文憑及十五工作經驗的傳媒人]，他們無能力去管治港台，咁同侮辱[具文憑及十五工作經驗的傳媒人]又可分別。
如困你認為張文光的言論是正確的話，你可以支持佢，並發表你支持張文光的言論的理據。

引用:

原帖由 無謂之 於 2008-2-24 11:51 發表


，我認為張文光咁講，即係話，他們無能力去管治港台，咁同侮辱又可分別。
如困你認為張文光的言論是正確的話，你可以支持佢，並發表你支持張文光的言論的理據。

乜佢有講過[具文憑及十五工作經驗的傳媒人，無能力去管治港台]咩? 呢的只不過係你自己既理解, 然後無限上綱.

佢講政府的做法，是侮辱港台，, 可以理解為政府單單把港台的領導學術水平降低, 不與其他部門看齊, 是侮辱港台.

至於講到具文憑及十五工作經驗的傳媒人，有能力去管治港台，咁又不如再降為『高中畢業及十五年工作經驗的傳媒人』都可以做台長啦, 邊個反對, 邊個就係侮辱『高中畢業及十五工作經驗的傳媒人』.

引用:

原帖由 FXO 於 2008-2-24 15:04 發表


乜佢有講過具文憑及十五工作經驗的傳媒人，無能力去管治港台]咩? 呢的只不過係你自己既理解, 然後無限上綱.

佢講政府的做法，是侮辱港台，, 可以理解為政府單單把港台的領導學術水平降低, 不與其他部門看齊 ...

------->

[佢講政府的做法，是侮辱港台，], 可以理解為政府單單把港台的領導學術水平降低, 不與其他部門看齊 ... .....這正是因為支持張文光，而作出的無限上網

[ 本帖最後由 無謂之 於 2008-2-24 22:30 編輯 ]