Kmy 認為文明 = 對人格的尊重；

今日，在歐美，看到對文明的踐踏 。

在文明國度�堙A大家都享有言論自由，有表達自已意願的自由，但表達的方式不應該以破壞作為手段 。

要支持藏獨、可以抗議、示威、集會 ...

但，不應該去以破壞另一個儀式來表達，這是否公平？有沒有對文明的尊重？

如在六四燭光晚會紀念儀式上有人搞破壞，有什麼感覺？

是非黑白很清楚。

六四當日你去踩一次場你咪知

人家眼光有歧視成份,人家不對是改不了事實

那麼我們有沒有要反思的地方??
響呢版一直見到最好笑既事情係....巴黎都有乜乜啦,西歐都有文字獄啦,果單
野美國都冇專重人權啦,有乜資格話中國...(更好笑既係連中國官員都係咁講,有冇見個成功既元首會講呢d野)
邊個地區唔好,係一都可以罵,但自己做得唔好,就最該被罵
其中無雙重標準問題,唔反思改過,反而做呢個做借口...
令我諗起小學生
阿a比老師話佢傾計,佢既回覆係阿b都傾,而唔係了解到上堂傾計係有問題

比亞視新聞重回暴亂地區,比喇嘛響電視機會前訴苦,係一個進步
既然係暴亂,既然一心係保持克制,有乜唔比得人地睇??

如果暴亂係真相,借機打擊達賴以和平為借口,不是一舉兩得嗎

d死鬼佬係著住西裝嘅猩猩..........食蕉啦!!!!!!!!!

引用:

原帖由 kenny01 於 2008-4-11 13:10 發表
人家眼光有歧視成份,人家不對是改不了事實

那麼我們有沒有要反思的地方??
響呢版一直見到最好笑既事情係....巴黎都有乜乜啦,西歐都有文字獄啦,果單
野美國都冇專重人權啦,有乜資格話中國...(更好笑既係連中國 ...

講 得 好

引用:

原帖由 hny 於 2008-4-11 16:30 發表
d死鬼佬係著住西裝嘅猩猩..........食蕉啦!!!!!!!!!

大家會以呢個standard去睇你以後寫既野架啦........

引用:

原帖由 kenny01 於 2008-4-11 13:10 發表
人家眼光有歧視成份,人家不對是改不了事實

那麼我們有沒有要反思的地方??
響呢版一直見到最好笑既事情係....巴黎都有乜乜啦,西歐都有文字獄啦,果單
野美國都冇專重人權啦,有乜資格話中國...(更好笑既係連中國 ...

呢度個個都係咁啦
有一次討論長毛涉嫌非法廣播
大把人話點解唔告埋蔡菜子
版主咁你點睇

版主，話時話
閣下�鮢tandard 都係五十步笑百步。

有冇見個成功既元首會講呢d野 ?

離香港冇幾遠有個台灣元首講野仲堅
學下佢口氣講 :

西方社會咁好, 你咪去西方社會囉, 太平洋又冇加蓋.... :bird:
(冇錢搭飛機坐船就游去去啦 )

引用:

原帖由 理魯竇 於 2008-4-12 09:43 發表


呢度個個都係咁啦
有一次討論長毛涉嫌非法廣播
大把人話點解唔告埋蔡菜子
版主咁你點睇

版主，話時話
閣下�鮢tandard 都係五十步笑百步。

似乎按照阿版主道理
長毛應該去反省自己

引用:

原帖由 kenny01 於 2008-4-11 18:21 發表


大家會以呢個standard去睇你以後寫既野架啦........

想請問版主呢個 大家代表幾多人 ?
係 d 咩 人 ?
希望高抬貴手, 唔會將我包括在內

共產黨講人格尊嚴？
嗯.......

樓主！我都來支持你。

引用:

原帖由 kenny01 於 2008-4-11 13:10 發表
人家眼光有歧視成份,人家不對是改不了事實

那麼我們有沒有要反思的地方??
響呢版一直見到最好笑既事情係....巴黎都有乜乜啦,西歐都有文字獄啦,果單
野美國都冇專重人權啦,有乜資格話中國...(更好笑既係連中國 ...

Kmy 就覺得"反思" 和這題是兩回事 。

人家要挑剔，做到幾好都係冇用 。

Kmy認為批評是可以，是歡迎；但動手搶就是錯。

1) Kmy 認為文明 = 對人格的尊重；

呢個假設定義無問題,

2) 今日，在歐美，看到對文明的踐踏 。

呢一個基於假設定義下既觀察現象都無問題,

3) 在文明國度�堙A大家都享有言論自由，有表達自已意願的自由，但表達的方式不應該以破壞作為手段。

但係呢個道德結論就好似只可以嚮完美既理想國度里面存在.

道德係人道, 生存係天道, 天地真係不仁, 優勝劣敗, 適者生存, 成王敗寇, 死左有發言權都係比人利用.

天道大定係人道大?

嚮所謂民主社會里面, 政客要人民支持, 先可以生存當選, 咁民意重要定係道德重要? 咁民意又係點样製造出來? 控制到民意, 那又如何.  國家既興衰存亡重要定係道德重要?  天道大定係人道大?

是非黑白很清楚係好事, 所有當我遇到一個好好人既肥女孩問我佢肥唔肥, 我會同自己講,做好事, 講大話係OK既.

聖火? 武林聖火令?

運奧運火炬如送鑣, 真係大開眼界.

對文明的踐踏, 我國可謂表表者矣. 百步笑五步咋.

六四燭光晚會是紀念北京市民及學生被共匪屠殺！如果你老哥覺得有問題、大可組織一班土共去示威！
在中國大陸大家都享有言論自由，有表達自已意願的自由、但言論表達後、共匪用什麼罪名整治你呢！原來厘種國家行為、你認為最文明！

[ 本帖最後由 一枝公 於 2008-4-13 11:11 編輯 ]

引用:

原帖由 KMY89 於 2008-4-10 14:24 發表
Kmy 認為文明 = 對人格的尊重；

今日，在歐美，看到對文明的踐踏 。

在文明國度�堙A大家都享有言論自由，有表達自已意願的自由，但表達的方式不應該以破壞作為手段 。

要支持藏獨、可 ...

如六四集會被人搗亂，香港傳媒會怎樣報導？

又係假設性問題！正如土共話齋、如果俾長毛選到特首、香港點算好！不過今年六四集會你可以去搗亂、睇下香港傳媒會怎樣報導？

KMY 講得好...支持你...!!!!


<<<人家眼光有歧視成份,人家不對是改不了事實

那麼我們有沒有要反思的地方??
響呢版一直見到最好笑既事情係....巴黎都有乜乜啦,西歐都有文字獄啦,果單
野美國都冇專重人權啦,有乜資格話中國...(更好笑既係連中國官員都係咁講,有冇見個成功既元首會講呢d野)
邊個地區唔好,係一都可以罵,但自己做得唔好,就最該被罵
其中無雙重標準問題,唔反思改過,反而做呢個做借口...>>>


呢段其實講得都好, 只不過對象錯左....呢0的野應該先同西方班人同0的洋奴你地自己講先.....

你地一直講大陸乜乜, 大陸物物, 又話沒言論自由, 又話沒人權....  0的西方人又有沒反思一下, 佢地自己做過0的乜, 講過0的乜...???五十步笑一百步, 量自己同量人兩把呎, 叫人點服, 叫中國點跟西方果套所謂民主自由人權....

所謂民主自由=普世價值, 只不過係因為現今世界財富被掠奪集中到呢0的所謂既民主國家手中而已, 如果相反, 強勢既係獨裁國家, 愚民們相信既普世價值就會係獨裁勝過所謂既民主....呢個亦係為乜民主既雅典同羅馬共和國最終被獨裁取代, 而一直獨裁的中國發展比西方好同平隱得多....!!

引用:

原帖由 KMY89 於 2008-4-12 12:59 發表



Kmy 就覺得"反思" 和這題是兩回事 。

人家要挑剔，做到幾好都係冇用 。

Kmy認為批評是可以，是歡迎；但動手搶就是錯。

挑剔唔係壞事
係社會進步來源
只怕唔知你係咪六四會踩場做挑釁行為的人
恐怕你自己最清楚

引用:

原帖由 暗黑騎士 於 2008-4-14 02:19 發表
呢段其實講得都好, 只不過對象錯左....呢0的野應該先同西方班人同0的洋奴你地自己講先.....

你地一直講大陸乜乜, 大陸物物, 又話沒言論自由, 又話沒人權....  0的西方人又有沒反思一下, 佢地自己做過0的乜, 講過0的乜...???五十步笑一百步, 量自己同量人兩把呎, 叫人點服, 叫中國點跟西方果套所謂民主自由人權....

所謂民主自由=普世價值, 只不過係因為現今世界財富被掠奪集中到呢0的所謂既民主國家手中而已, 如果相反, 強勢既係獨裁國家, 愚民們相信既普世價值就會係獨裁勝過所謂既民主....呢個亦係為乜民主既雅典同羅馬共和國最終被獨裁取代, 而一直獨裁的中國發展比西方好同平隱得多....!! ...

第一...請問我邊一篇文章,那一段言論係針對中國呢,我第一段就講左,係對迉不對啦,如果好似你咁麻木既先叫愛國,我諗中國早就玩完左啦

第二...我唔反對你支持獨裁,只係覺得你響暴力同和平之間,選擇左前者,重要覺得0岩,呢幾年中國無仗打真係浪費左你, 另外亦覺得你浪費左近三代領導人既心血既...

希望你唔好淪為剩係識:bird:果條低能仔咁啦

引用:

原帖由 KMY89 於 2008-4-10 22:24 發表
Kmy 認為文明 = 對人格的尊重；

今日，在歐美，看到對文明的踐踏 。

在文明國度�堙A大家都享有言論自由，有表達自已意願的自由，但表達的方式不應該以破壞作為手段 。

要支持藏獨、可以抗議、示威、集會 ...

但，不應該去以破壞另一個儀式來表達，這是否公平？有沒有對文明的尊重？

如在六四燭光晚會紀念儀式上有人搞破壞，有什麼感覺？

是非黑白很清楚。

...

憑你呢番廢腑之言,
絕對有資格去維園教導班阿伯.

引用:

原帖由 kenny01 於 2008-4-11 13:10 發表
人家眼光有歧視成份,人家不對是改不了事實

那麼我們有沒有要反思的地方??
響呢版一直見到最好笑既事情係....巴黎都有乜乜啦,西歐都有文字獄啦,果單
野美國都冇專重人權啦,有乜資格話中國...(更好笑既係連中國官員都係咁講,有冇見個成功既元首會講呢d野)
邊個地區唔好,係一都可以罵,但自己做得唔好,就最該被罵
其中無雙重標準問題,唔反思改過,反而做呢個做借口...
令我諗起小學生
阿a比老師話佢傾計,佢既回覆係阿b都傾,而唔係了解到上堂傾計係有問題

比亞視新聞重回暴亂地區,比喇嘛響電視機會前訴苦,係一個進步
既然係暴亂,既然一心係保持克制,有乜唔比得人地睇??

如果暴亂係真相,借機打擊達賴以和平為借口,不是一舉兩得嗎

...

<如果暴亂係真相,借機打擊達賴以和平為借口,不是一舉兩得嗎 >

依照中國法律,
疑犯必須要提出證據證明自己清白,
既然中央話有證據顯示暴亂係達喇幕後策劃,
如果達喇唔能夠提出證據證明自己清白,
好明顯呢個指控係成立.

<<<<第一...請問我邊一篇文章,那一段言論係針對中國呢,我第一段就講左,係對迉不對啦,如果好似你咁麻木既先叫愛國,我諗中國早就玩完左啦>>>

唔係只是呢題, 一直以黎都你既立場都係針對中國既啦...!  如果, 所有中國人都好似我甘愛國, 齊心團結, 中國一早就富強, 可惜中國就係太多好似你0的甘既人, 不過幸好只是少數,否則中國一早玩完...!!


<<<第二...我唔反對你支持獨裁,只係覺得你響暴力同和平之間,選擇左前者,重要覺得0岩,呢幾年中國無仗打真係浪費左你, 另外亦覺得你浪費左近三代領導人既心血既...>>>

試問我點想選擇左暴力呢???  如果, 對方踩到上心口而反擊都叫暴力既話, 我無話可說, 如果睇返西藏事件, 如果中國沒端端鎮壓藏人就係暴力, 但現在好明顯係0的藏人搞事用暴力在先, 唔通叫0的警察同漢人企定定任人打就係"和平"???

甘當年0的抗日先烈都好暴力, 好唔和平喎...由得八國聯軍, 日本仔侵略中國, 唔反抗咪夠哂和平囉....!!!!   汪精衛應該攞諾貝爾和平獎啦...!!!!

而家滿口仁義道德既白種人, 美, 英, 法, 歐洲....佢地又好和平咩??  佢地做過0的乜先???   幾個大賊打家劫舍, 姦淫擄掠, 無惡不作, 用0的贓款發左達, 就洗手不干, 做起正行, 然後扮哂善人, 救濟返被佢地害到好慘0的受害人, 假到沒人有啦!!!   睇返英國佬同達賴係西藏做過0的乜啦!!!!!

引用:

原帖由 kenny01 於 2008-4-14 13:07 發表


第一...請問我邊一篇文章,那一段言論係針對中國呢,我第一段就講左,係對迉不對啦,如果好似你咁麻木既先叫愛國,我諗中國早就玩完左啦

第二...我唔反對你支持獨裁,只係覺得你響暴力同和平之間,選擇左前者,重要 ...

我問你一個問題，在此次西藏事件中，暴力是由那一方發起的？