推介:| UGG | baby product | MD skinical | 環保袋訂造 | PROTOP | 鈙利亞阿勒頗手工古皂 | UGG Boots | Sheepskin Boots |

 34 12
發新話題
打印

抗議新版規破壞新聞自由!!

抗議新版規破壞新聞自由!!

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 至尊豪庭9 於 2008-5-4 13:09 發表
喂,我們好多時要尊重法庭有左判決,我們至可討論當事人有冇罪,本人就最支持這樣野,所以未有被法庭定罪之前我都假設佢地係無罪(雖然呢版有好多人唔支持呢樣野),唔對當事人評論,係唔係咁就唔可以轉貼公告有呢單新聞發 ...
I support that the person posting anything should at least show some gesture about his/her feeling towards the news.  ( ie.  even a "Smilie"  is sufficient ).
The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡,可以正衣冠,以史為鏡,可以知興替,以人為鏡,可以明得失 - 唐太宗

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 至尊豪庭9 於 2008-5-4 01:09 PM 發表
喂,我們好多時要尊重法庭有左判決,我們至可討論當事人有冇罪,本人就最支持這樣野,所以未有被法庭定罪之前我都假設佢地係無罪(雖然呢版有好多人唔支持呢樣野)因而唔對當事人評論,係唔係咁就唔可以轉貼公告有呢單新 ...
唔評論貼上黎把鬼, 呢度唔係貼報區, 要睇新聞唔係上黎呢度.

TOP

討論討論,可討,可論 。
我歌月徘徊,我舞影零亂; 醒時同交歡,醉後各分散

TOP

有事就拿出來討論. 如果只貼別人的文章就叫參與, 我可以一日貼百幾則新聞, 破壞這裡的秩序. 如果你至尊豪庭覺得那件事有價值才會貼出來, 那就請把你的想法寫出來, 再等其他網友評價. 無緣無故狂貼洗版和在公眾地方塗鴉有什麼分別.

TOP

If someone post a news thread, others can comment about it and let it grow or not responding to it and let it sink.

Therefore instead of limiting the post content,
I suggest limiting to one thread per news topic,
if there is already a thread in that news,
no new thread shall be create on the same news topic.
The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡,可以正衣冠,以史為鏡,可以知興替,以人為鏡,可以明得失 - 唐太宗

TOP

The initiator of any thread in this forum should have his/her own ground and opinion supported by the news. I don't see the reason if someone should post the news but have no concern about the news.

Only cowards are afraid of expressing their comments and thoughts.

[ 本帖最後由 saltiwet 於 2008-5-4 22:13 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 Rubber 於 2008-5-4 08:23 PM 發表
If someone post a news thread, others can comment about it and let it grow or not responding to it and let it sink.

Therefore instead of limiting the post content,
I suggest limiting to one th ...
Still if just posting different news of same topic under same thread are not meaningful here without some opinion expressed.  In fact it has not been a big deal in the past but recently there are "some people" doing this too frequently and intentionally making the discussion really difficult and not interesting to the others.

TOP

抗議新版規破壞新聞自由!!

未經咨詢就倉卒發表禁制張貼新聞新版規,是不文明之大石壓死蟹專制行為,抗議版主野蠻行為.

TOP

引用:
原帖由 至尊豪庭9 於 2008-5-4 13:09 發表
喂,我們好多時要尊重法庭有左判決,我們至可討論當事人有冇罪,本人就最支持這樣野,所以未有被法庭定罪之前我都假設佢地係無罪(雖然呢版有好多人唔支持呢樣野)因而唔對當事人評論,係唔係咁就唔可以轉貼公告有呢單新 ...
呢度係討論區,係俾大家發表個人意見。

我地在此亂吹亦不見得有能力左右任何法庭判決。


況且閣下都唔係次次貼法庭新聞...

TOP

你有張良計
我有過長梯
不過今日剛入場才收到兩個唔係版主的警告
似乎無的放矢
根本不合理
呢度似乎有人偽用版主資格去對本版言論說三道四
呢點我反對
打倒昨日的我,打倒今日的你

TOP

引用:
原帖由 至尊豪庭9 於 2008-5-4 05:09 發表
喂,我們好多時要尊重法庭有左判決,我們至可討論當事人有冇罪,本人就最支持這樣野,所以未有被法庭定罪之前我都假設佢地係無罪(雖然呢版有好多人唔支持呢樣野)因而唔對當事人評論,係唔係咁就唔可以轉貼公告有呢單新 ...
在標題注明【法庭新聞】可以不作評論。
請提供超鏈結,方便證實消息來源。
閣下認為如何?

TOP

引用:
原帖由 港奸剋星 於 2008-5-5 08:43 發表
你有張良計
我有過長梯
不過今日剛入場才收到兩個唔係版主的警告
似乎無的放矢
根本不合理
呢度似乎有人偽用版主資格去對本版言論說三道四
呢點我反對
唔似其他版,呢版比較特別,好多由網友大家互相評分

TOP

引用:
原帖由 auriga00 於 2008-5-5 11:47 發表


唔似其他版,呢版比較特別,好多由網友大家互相評分
星哥唔懂裝懂,哈哈,唔明就扮明,連本討論區之網友互相評分制度都唔知就咁多投訴,會俾人笑無知架.都係版主深明大義,袋錢落佢袋.

TOP

胡亂無厘頭寫幾個字或斷章取義張貼殘缺不全之新聞就可堂而煌之算討論主題和內容,這對原作者更是一種侮辱,所以堅持抗議新版規破壞新聞自由!!

TOP

引用:
原帖由 saltiwet 於 2008-5-4 22:12 發表
The initiator of any thread in this forum should have his/her own ground and opinion supported by the news. I don't see the reason if someone should post the news but have no concern about the news ...
Yes.. the point is we have no objective rule about what is sufficient ?
In some cases, I think as small as a smilie is sufficient.
We can challenge the thread starter with questions and opinion if we want to elaborate or clarify some points.
The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡,可以正衣冠,以史為鏡,可以知興替,以人為鏡,可以明得失 - 唐太宗

TOP

引用:
原帖由 kcpw0n 於 2008-5-5 04:07 發表


星哥唔懂裝懂,哈哈,唔明就扮明,連本討論區之網友互相評分制度都唔知就咁多投訴,會俾人笑無知架.都係版主深明大義,袋錢落佢袋.
我知係你寫評分
你應該申報利益
你與版主係咪同一人?
係咪相同政治集團?
係咪偽建制派?
由頭到尾都係得你一個投訴咋
你根本就係借制度打壓異己
不折不扣的親共派
不是
你可能根本就係中共黨員
打倒昨日的我,打倒今日的你

TOP

引用:
原帖由 Rubber 於 2008-5-4 13:22 發表
I support that the person posting anything should at least show some gesture about his/her feeling towards the news.  ( ie.  even a "Smilie"  is sufficient ).
No "cut and paste" should be allowed.

TOP

引用:
原帖由 港奸剋星 於 2008-5-5 20:14 發表


我知係你寫評分
你應該申報利益
你與版主係咪同一人?
係咪相同政治集團?
係咪偽建制派?
由頭到尾都係得你一個投訴咋
你根本就係借制度打壓異己
不折不扣的親共派
不是
你可能根本就係中共黨員
評分制度是本討論區一個特點,好嘅要讚,差就要彈,只關心評分之得失而不考慮評分者之意見,就浪費評分者人家之苦心和壇主設計之苦心.

TOP

引用:
原帖由 kcpw0n 於 2008-5-5 13:38 發表



評分制度是本討論區一個特點,好嘅要讚,差就要彈,只關心評分之得失而不考慮評分者之意見,就浪費評分者人家之苦心和壇主設計之苦心.
各有各意見
更何況涉及政見立場
悉隨尊便
但我就反對有人用評分制度打壓異己
打倒昨日的我,打倒今日的你

TOP

不自反省,只頑固一錯到底是愚不可及之行為,閣下要做阿Q,無話可說,自求多福吧.

TOP

引用:
原帖由 kcpw0n 於 2008-5-5 21:38 發表



評分制度是本討論區一個特點,好嘅要讚,差就要彈,只關心評分之得失而不考慮評分者之意見,就浪費評分者人家之苦心和壇主設計之苦心.
不如老實d講: 岩聽既就讚,唔岩聽既就彈
愛托愛糖 偽民主黨

TOP

引用:
原帖由 breatharian 於 2008-5-5 22:11 發表
不如老實d講: 岩聽既就讚,唔岩聽既就彈
That is law of nature!

TOP

用詞如何,就各自表述吧.

TOP

 34 12
發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.