据災場统計, 死逾六萬, 傷逾三十五萬, 從瓦礫中被救出的生還者不及三百,效率奇低.  十幾萬解放軍奔來跑去, 見屎匆郁唔見米白,  全無救援知識. 有知識的外國救援隊則被拒於門外, 被一派官僚主義延誤時機.

据聞大部份外國救援隊都不滿安排, 除被拖延外, 还有只被指派做支援性的工作, 令眾救援隊不能發揮所長, 敗興而還. 中共官僚主義积習难返,表面上积極救災, 以人為本, 其實是乱作一團的瞎指揮.

「見屎匆郁唔見米白」點解呀？
請註明原文出處！

引用:

原帖由 tindayyan 於 2008-5-25 07:16 發表
never miss a chance to add salt to the wound,so sad

一切都係面子問題！災後第二日、外國救援隊紛紛施出援手、全被中共拒諸門外、直到災後第四日才讓外國救援隊進入救援。面子就害了四川老百姓！今日係災後第十四日、搵到生返還者機會非常渺汒、到現在係咪都唔可以批評中共處理災難手法？全部對中共負面消息隻字不提？

引用:

原帖由 一枝公 於 2008-5-25 10:13 發表

一切都係面子問題！災後第二日、外國救援隊紛紛施出援手、全被中共拒諸門外、直到災後第四日才讓外國救援隊進入救援。面子就害了四川老百姓！今日係災後第十四日、搵到生返還者機會非常渺汒、到現在係咪都唔可以 ...

災後第二日、外國救援隊紛紛施出援手、全被中共拒諸門外??
唔知有邊處嘅外國救援隊被拒諸門外呢??可否加以說明???

地震災場有那些人？

沒有受傷的災民、輕傷的災民、重傷的災民、被埋在瓦礫之下的災民。

先救那些？

首先當然是搶救被埋者。
在同一時間，重傷者要要急救，優先處理。
輕傷者就地醫治，等待轉移。
沒有受傷的災民應留在安全地方待援。

你們做過些什麼？
在電腦前打幾個字就否定中國救災工作，無聊。

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2008-5-25 10:20 發表


災後第二日、外國救援隊紛紛施出援手、全被中共拒諸門外??
唔知有邊處嘅外國救援隊被拒諸門外呢??可否加以說明???

（法新社香港十三日電） 四川發生大地震，中國當局致力展開救援，截至今天為止，罹難人數逼近一萬兩千人，世界各國紛紛允諾伸出援手，協助中國因應這場災禍。高村正彥說，日本救難隊伍處於待命狀態。他告訴記者：「我們的鄰國遭逢巨大災禍，我們願竭盡所能協助。」南韓總統李明博指示內閣，設法對中國提供援助；澳洲 總理陸克文表示，澳洲願在搜救方面協助中國。
不過中國表示，由於交通運輸網路遭強震摧毀，允許外國救援隊伍入境相助的條件，尚未「成熟」。
你厘幾日去左邊？

引用:

原帖由 一枝公 於 2008-5-25 10:47 發表

（法新社香港十三日電） 四川發生大地震，中國當局致力展開救援，截至今天為止，罹難人數逼近一萬兩千人，世界各國紛紛允諾伸出援手，協助中國因應這場災禍。高村正彥說，日本救難隊伍處於待命狀態。他告訴記者 ...

既然交通運輸網路遭強震摧毀,就算畀日本救難隊去到成都又如何可以進入災區救災??只代交通運輸網路稍好時才讓外國救援隊進入災區救災有何不妥.咁就叫拒諸門外??如果一切都係面子問題,咁就索性唔畀任何外國救援隊進入囉.

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2008-5-25 11:43 發表


既然交通運輸網路遭強震摧毀,就算畀日本救難隊去到成都又如何可以進入災區救災??只代交通運輸網路稍好時才讓外國救援隊進入災區救災有何不妥.咁就叫拒諸門外??如果一切都係面子問題,咁就索性唔畀任何外國救援 ...

地震後交通運輸網路遭強震摧毀是中國獨有嗎？評估災難救援責任是由一個無論搜救技術及儀器裝備遠遠比人落後中共可以決定嗎？

雞蛋裡面挑骨頭的討論，繼續下去也不會有什麼結果。

有冇人有諗過, 今次偷救援物資點解咁快就爆左出來

傳媒力量, 影像容易攝取, 真的不是因素嗎??

繼續唔封閉, 中國進步會更快

p.s. 今日新聞, 有被困十多天的八十歲伯伯, 到今天才被救, 新聞說是因為老伴送水送糧, 不是沒人知道有人被埋....六十個香港有多大,救援隊真的不需要嗎

今天天災最奇怪的是....國內人甚至中央都知道有問題, 儘力解決中而且從善如流 , 反而香港有些人不斷說雞蛋裡挑骨頭, 誰是塘邊鶴

[ 本帖最後由 kenny01 於 2008-5-25 16:51 編輯 ]

引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2008-5-25 04:18 發表
据災場统計, 死逾六萬, 傷逾三十五萬, 從瓦礫中被救出的生還者不及三百,效率奇低.  十幾萬解放軍奔來跑去, 見屎匆郁唔見米白,  全無救援知識. 有知識的外國救援隊則被拒於門外, 被一派官僚主義延誤時機.

...

我不知道「不及三百」這數字從何而來，

以下是從維基百科所得的數字；

        截至5月22日14時
       
-救援部隊已從廢墟中救出79,852人，臨時安置5,446,965人。
-共出動抗震救災醫療救治工作一線醫務人員3.95萬人。

救災人員數目：

中國  >110,000
日本   31+29
韓國   44
新加坡  55
俄羅斯  50
台灣  22

我們當然要感謝外國救援隊的幫助，但面對如此重大災情，亦缺乏重型
起重裝備，其作用實在有限，不要當他們是神仙。

現時災區最需要是醫療，而中國政府亦歡迎外國協助。

美國2005年8月29日早上風災，要到9月1日始同意讓外國救援加入(見維基百科)，
四川5月12日中午發生地震，5月15日同意外國救援隊協助，所需時間亦差不多，
僅供參考。

引用:

原帖由 理魯竇 於 2008-5-25 18:26 發表



我不知道「不及三百」這數字從何而來，

以下是從維基百科所得的數字；

        截至5月22日14時
       
-救援部隊已從廢墟中救出79,852人，臨時安置5,446,965人。
-共出動抗震救災醫療救治工作一線醫務人員3. ...

今次d資料好開放...民政部都好似有公布

維基資料反而時候被發現有問題

以下可以參考

四川各市、县、乡镇最新救援人数表

地区
救出伤者(人)

20日
19日
18日
17日
16日

北川
  
1
2
6
17

官庄镇

  
627

映秀镇
1
1
2
  
  

绵竹
  
  
  
6
  

金花镇
  
  
  
  
42

青川县
  
1
  
  
  

什邝市
  
  
  
1
  

茶坪镇
  
  
  
  
200

汉旺镇
  
1
  
  
  

洛水镇
  
  
  
  
  

汶川
  
  
  
1
8

都江堰
  
  
  
  
1

绵阳安县
  
1
  
  
  

彭州市
1
  
14
  
  

平武县
  
1
  
  
  

龙门山镇
  
  
  
  
80

达州市
  
1
  
  
  

救援总数
2
7
18
14
974

其實你懂在維基search東西, 資料應該找得到的

p.s.所謂同意15號國外救援, 只是同意很有限的地方,說出來公平一點

[ 本帖最後由 kenny01 於 2008-5-25 19:51 編輯 ]

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2008-5-25 11:43 發表


既然交通運輸網路遭強震摧毀,就算畀日本救難隊去到成都又如何可以進入災區救災??只代交通運輸網路稍好時才讓外國救援隊進入災區救災有何不妥.咁就叫拒諸門外??如果一切都係面子問題,咁就索性唔畀任何外國救援 ...

等待？什麽时候才算稍好？救灾救命啊！日本人比起中国人对付地震的经验好得多了…难道就不可以像温总一样，坐军机去灾场吗？

引用:

原帖由 八皇爺 於 2008-5-25 13:13 發表
雞蛋裡面挑骨頭的討論，繼續下去也不會有什麼結果。

哈哈…你是活在香港的，但有没有想过灾民家属怎样想？你这种人才是不要脸！

引用:

原帖由 dickli 於 2008-5-25 12:08 發表

哈哈…你是活在香港的，但有没有想过灾民家属怎样想？你这种人才是不要脸！

我不是災民的家屬，我感覺你也不像是災民的家屬，如何判斷只有你知道災民的家屬怎樣想？

誰要臉、誰不要臉是由你判斷嗎？

無需爭輪，以下是最好的答案：

香港中文大學香港亞太研究所於5月19日至21日電話訪問1111位18歲或以上的香港市民（回應率為56.2%），有85.1% 滿意中國政府的表現，有88.7% 滿意解放軍在救災上的表現。

香港中文大學香港亞太研究所調查顯示，四川地震災難不僅提升了香港人對中國的民族感情，也強化了港人對中國人身分的認同，認同自己是中國人多於香港人的比例，由上月的三成七升至日前的六成。

這才是焦點，是泛民黨派最不願意見到的結果。

香港新聞都係播正面的消息, 負面的除左呢度有人講, 就好難聽到. 所以代表性有點令人懷疑.

如果給四川的生還者知道中央的安排後 再向他們調查"中國政府的表現" 和 "解放軍在救災上的表現", 你估又有幾多會滿意呢.

感覺.....有超能力??

滿意....等於唔使改進

有進步就好多人都感受到, 不足處只因不了解真相...
不過有進步就等於有希望...

點都好過廿十年後先知道唐山大地震既資料
同埋比人話比我地聽,天安門一個人也沒有死

引用:

原帖由 kenny01 於 2008-5-25 14:38 發表
感覺.....有超能力??

滿意....等於唔使改進

有進步就好多人都感受到, 不足處只因不了解真相...
不過有進步就等於有希望...

點都好過廿十年後先知道唐山大地震既資 ...

今天新聞報導支聯會有活動，你參加了嗎？

引用:

原帖由 saltiwet 於 2008-5-25 21:32 發表
香港新聞都係播正面的消息, 負面的除左呢度有人講, 就好難聽到. 所以代表性有點令人懷疑.

如果給四川的生還者知道中央的安排後 再向他們調查"中國政府的表現" 和 "解放軍在救災上的表現", ...

八成以上你都話代表性有點令人懷疑.

咁唔該你話俾大家聽馬英九有幾多成�嚙鼤慼H

引用:

原帖由 八皇爺 於 2008-5-25 22:55 發表

今天新聞報導支聯會有活動，你參加了嗎？

扣左去邊...

黃金72 小時 / 救災如救火 / 不怕犧牲排除萬難.

全都違反了. 重有乜好拗.