http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2414130/1.html
都唔九明啲讚成者諗乜實嘢~!
成日講乜叉嘢唔應該歧視外傭，根本關乜實歧視事呀∼都人話會歧視外傭∼由頭到尾都係講梗外傭入藉香港會破壞香港的經濟同社會穩定∼
呢啲道理好簡單，根本冇牽涉歧視問題，無端端拉去講乜七嘢歧視，呢班讚成76係咪白痴架∼
外傭入藉香港個後果有幾嚴重，唔洗我多講，實在太簡單，稍有腦都知個後果∼呢個係活脫脫放在眼前的天大問題∼唔比外傭入藉係有道理，比佢入到藉只係法律出現漏洞∼
讚成果班76，根本冇諗過，純粹食屎痾飯，佢啲班外傭算老幾，對香港做過啲乜呀∼有比稅香港政府咩∼做個家傭對香港政治民生經濟有幾大貢獻，貢獻咗幾耐呀∼走嚟波雞∼
當年英國撤離香港，咪一樣掉下香港人，香港人有屁居英權∼乜嘢殖民地吖∼所謂民主國家都啋你生臭狐，香港點解要收你班外傭先∼香港人當年年年進貢比英國，對英國有好大貢獻，你外傭有乜嘢貢獻咁大九把要賴死嚮香港先∼
班七六都未瞓醒∼

?????? 而家講緊有冇資格做覆核呀, 其實你知唔知反對緊d乜野呀 ?

再講...

你來香港先代表你有權話比乜野人來, 你係原居民 ?? 你祖先一千幾百年前就響呢度住

我只係談論時事，唔係談覆核資格∼
我反對梗啲乜嘢？我講得好清楚，反對外傭有居港權∼
我冇話過我有權比邊啲人嚟住，你搞清楚先∼
你係完全唔知我講梗乜∼

咁你即係話, 因為反對而反對

唔駛講道理, 唔駛講原因啦, 你咁講咪得0羅..

都唔知你睇到我邊度唔講道理∼
我留言持反對意見，就叫”為反對而反對”，你呢種思考班數，我都唔知可以點回覆你∼
癈事覆你，講嘢冇point，我篇嘢都未睇得掂就死拗爛拗∼

引用:

原帖由 無神論狂徒 於 2011-8-22 12:49 發表
都唔知你睇到我邊度唔講道理∼
我留言持反對意見，就叫”為反對而反對”，你呢種思考班數，我都唔知可以點回覆你∼
癈事覆你，講嘢冇point，我篇嘢都未睇得掂就死拗爛拗∼

你膠就膠啦, 你廢事咪唔x好覆啦, 打出來抬呀 !!

你對香港又有乜x貢獻呀 ! 點解你有資格有居留權呀, 咪又係基本法果條, 香港出生既中國籍人仕, 低撚能!

不知所謂..而家人地而做覆核, 就嚇到你瀨屎咁 !

呢條好針對D auntie
其他外國人其他行業可以申請
auntie 就唔得

引用:

原帖由 無神論狂徒 於 2011-8-22 11:21 發表
http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2414130/1.html
都唔九明啲讚成者諗乜實嘢~!
成日講乜叉嘢唔應該歧視外傭，根本關乜實歧視事呀∼都人話會歧視外傭∼由頭到尾都係講梗外傭入藉香港會破壞香港 ...

小佢老味當年寫雞本法班七頭,仲話乜七學者,乜七大袋,個個都係七六廢柴,寫兩個中文字都寫唔掂,攪到成日有位比人挑戰,成班杏加橙食屎啦!!

引用:

原帖由 kenny01 於 2011-8-22 12:59 發表


你膠就膠啦, 你廢事咪唔x好覆啦, 打出來抬呀 !!

你對香港又有乜x貢獻呀 ! 點解你有資格有居留權呀, 咪又係基本法果條, 香港出生既中國籍人仕, 低撚能!

不知所謂..而家人地而做覆核, 就嚇到你瀨屎咁 !

你來啦,我地仲有人大釋法呢把尚方寶劍,上斬昏君,下斬殘臣,睇你班奔妹死唔死!!

[ 本帖最後由 志專 於 2011-8-22 18:27 編輯 ]

無神兄, 唔好意思, 小弟好似係帶有岐視眼光去外傭居港權…

咩叫岐視?  種族岐視, 性別岐視, 年齡岐視, 學歷岐視?

做倉工人想揾個 35歲, 男性, 小學畢業, 係咪岐視?

小弟讀得書少, d假仁假義說話, 唔係好識講.

小弟只係知道, 做人做事睇實際問題, 顧全大局, 面對現實.  比外傭居港權, 唔係問題, 問題係後面既社會問題, 外傭本身同埋佢家人, 由教育, 居住, 工作, 同福利問題, 邊個負責任?  尤其是係居住.  真係去揾呀李志喜大壯? 佢一句說, 呢個係香港法律問題, 唔關佢事.  最好笑係佢無講錯喎. 後果真係唔關佢事. 你有你屎, 佢有佢返佢既半山屋企, 做佢既大壯, 計繼續發佢既財.

小弟有自知之明, 小氣, 無知, 同埋岐視…, sorry, sorry.

引用:

原帖由 Rainybreeze 於 2011-8-23 05:50 發表
無神兄, 唔好意思, 小弟好似係帶有岐視眼光去外傭居港權…

咩叫岐視?  種族岐視, 性別岐視, 年齡岐視, 學歷岐視?

做倉工人想揾個 35歲, 男性, 小學畢業, 係咪岐視?

小弟讀得書少, d假仁假義說話, 唔係 ...

又係果句啦, 你有權拿福利, 你現在就可以拿福利, 你可能已經住緊公營房屋

咁點解你可以有? 因為你老豆老母比人早幾十年逃難來香港 ? 還是你是香港原居民 ?

響香港窮人永遠都係歧視比佢更窮既人, 同假仁假義有乜野關係, 呢件事既兩個重點係

1. 永遠都係要法理先行, 成q日話為香港好, 香港已經無乜野剩返係值錢, 係保障到個人私產, 如果你唔推法治尊重法律為第一位, 第日你有樓都會比人收左做國家建設, 所以第一個重點係, 我地唔會唔比菲傭或任何人, 做私法覆核, 而且會執行法庭判決, 不過唔代表我地唔會因應巿民所求, 收補漏洞.

2. 可能真係太多小農dna, 大部份人心目中窮不與富鬥都係揮之不去, 個問題唔係比幾多資源窮人, 而係我地比人搶左幾多資源, 香港有14000億儲備, 極少數負債, 係全世界最最最有錢既地區, 點解我地咁多人要住棺材房? 活響貧窮線以下?響同樣最有錢既地方, 全部都係本地居民過得比新移民/外地勞工好, 佢地只會做本地人唔願做既職業, 日本如是, 杜拜如是, 點解香港唔係 ? 要對付就對付左地產霸權同官商勾結先啦

我從來都唔鐘意講公義, 唔用感性言論煽動, 但我會講公平公正, 做人基本既價值觀都無 ?
咁唔好做香港人, 去索馬里弱肉強食啦

p.s. 以前我唔再響呢版留言, 而家唔同啦, 因為終於比我發現, 原來五毛響各論壇都係果堆人, 比個機會你地賺錢, 亦比個機會我搵夠料, 一次個踢爆

真係好笑
植物人講到香港好似係無主荒地
邊個先 ( 逃難) 入嚟就邊個做香港居民
非洲也好菲律賓也好﹐後來者一樣有權嚟做居民
以前晌度吹台灣呢盞吻豬明燈
點知陳死扁爆出一鑊又一鑊吻豬臭聞
要死撐都唔知點撐好
攞歐美 d 狗噏吻豬濕疣 pussy 價值嚟吹咩
2008年金融海嘯爆煲後西方發達國醜態百出
植物人以前吹嘅吻豬制度富民強國神話破滅了
自此後﹐一群打躉嘅民主紅衛兵、恐共腦殘人通通人間蒸發
時事政局版變到好似殮房咁冷冷清清
發帖嘅人來來去去得幾個人﹐仲大部份係轉貼報紙新聞
仲話嚟攞料喎....
點向主子交差呀？  

呢單嘢真係夠哂諷刺
馬尼拉騎劫旅遊巴屠殺港人週年祭
賓佬政府啋你班港燦都有味﹐佢哋都係法治社會﹐有本事就抬錢嚟打官司囉
你晌人地地頭贏到官司算係奇蹟
你港燦自己又唔爭氣
一年內去菲律賓旅遊嘅人只係下降 20% - 仲係黑色旅遊警告未除
都話咗港燦除咗口水多吠聲大之外乜卵用都冇架啦
咁仲未夠賤
另一邊廂人哋菲佣就咬你要俾居港權
含洋植物人成日鸚鵡學舌
聽見洋主子狗噏咩種族歧視、法治、公義就當真理
以為學主子狗噏就真係會進化變成金毛文明人
自己一邊俾賓佬政府鄙視一邊又學人講公義
地球上想搵到腦殘程度比得上港燦嘅人類真係好難   

西方債台高築自顧不暇時﹐班鬼平時擺出嘅高貴樣立刻變臉
近嘅有大陰蒂國﹐再有就係法國佬  :

引用:

2010年9月21日

以“打擊犯罪”爲由，法國大規模取締羅姆人（又稱“吉卜賽人”）居住點，上個月將1000多名羅姆人遣返羅馬尼亞和保加利亞。今年被驅逐的羅姆人人數累計已超過8000人。

　　法國的舉動遭到包括歐盟在內的國際社會的强烈抨擊，人們將其比作“種族主義”和“納粹主義”。而一直以來以“人權衛士”自居的法國的形象也因此深受質疑。法國的行動還讓人對歐盟統一進程産生了懷疑：是法國國內法大，還是歐盟的法律大？

唔單止趕走班吉卜賽人
今年北非局勢動亂、大量北非難民湧入意大利
法國關閉邊境唔俾接載難民火車取道意大利入境法國
德國奧地利荷蘭就重新啟動邊境檢查拒絕難民入境
好景時搵銀容易就可以唱吓高調
家吓窮到吊鑊時就扯下假面具發爛炸
係腦殘港奴仲捧住洋主子臭鞋當寶咁唱高調  

[ 本帖最後由 飛毛腿 於 2011-8-23 13:48 編輯 ]

戇撚狗, 滿腦子洋奴漢狗

乜野都要同外國比, 呢d先至擺明係傻西
好既唔學, 壞既就話人壞, 真係硬膠膠

真係比你做人你都唔識做
仲學人討論

[ 本帖最後由 kenny01 於 2011-8-23 14:33 編輯 ]

引用:

原帖由 kenny01 於 2011-8-23 09:45 發表


又係果句啦, 你有權拿福利, 你現在就可以拿福利, 你可能已經住緊公營房屋

咁點解你可以有? 因為你老豆老母比人早幾十年逃難來香港 ? 還是你是香港原居民 ?

響香港窮人永遠都係歧視比佢更窮既人, 同假仁假義 ...

其實有好多地方唔係好明白你講乜∼
”因為你老豆老母比人早幾十年逃難來香港 ? 還是你是香港原居民？”
好清楚講明外傭對香港貢獻細（錢是寄回家鄉；在香港消費極少；沒有納稅給香港政府；一般預期在港工作日子不會長）

仲有一個重點係，佢地如果成功大量湧入香港，會對香港民生經濟造成極大衝擊，佢地低學歷或學歷不被承認，搵錢能力不高，來香港謀生能力不足，最後成為社會負擔，又係納稅人養∼就算佢哋學歷高，又被香港承認，但大量湧入，香港的配套都不會即時承接到呢班人，例如就業機會，房屋政策，醫療政策，仲有好多問題衍生∼

果啲攞幾千粒嚟香港，話要入藉香港的人∼有經濟貢獻∼即時入藉啦∼我理得你係阿差定毛里球斯人定猶太人，總之你有香港缺乏的專長或者大把錢，要入藉香港，我理得你係乜嘢人（除咗犯罪份子），照樣入藉香港∼

”響香港窮人永遠都係歧視比佢更窮既人, 同假仁假義”，又係歧視，你係歧視梗香港人，認為香港窮人歧視更窮ｏ既人；都唔明點解成日開口埋口都係歧視，係要死用呢個point，但又內容空洞，死剩把口話歧視∼冇嘢好講呀你話歧視就歧視啦∼成日都係呢點歧視歧視歧視歧視歧視歧視歧視歧視，聽到火都嚟埋呀∼

”1. 永遠都係要法理先行, 成q日話為香港好, 香港已經無乜野剩返係值錢, 係保障到個人私產, 如果你唔推法治尊重法律為第一位, 第日你有樓都會比人收左做國家建設, 所以第一個重點係, 我地唔會唔比菲傭或任何人, 做私法覆核, 而且會執行法庭判決, 不過唔代表我地唔會因應巿民所求, 收補漏洞.”
法理先行冇問題，香港人嚮度表達意見，唔代表唔比菲傭做”司”法覆核∼

跟著唔知你想講乜∼

引用:

原帖由 無神論狂徒 於 2011-8-23 15:20 發表
其實有好多地方唔係好明白你講乜∼
”因為你老豆老母比人早幾十年逃難來香港 ? 還是你是香港原居民？”
好清楚講明外傭對香港貢獻細（錢是寄回家鄉；在香港消費極少；沒有納稅給香港政府；一般預期在港工作日子不會長）
1. 你話人地貢獻少, 咁你要講下你自己貢獻有幾多先得架, 你話人地響度工作七年, 無資格做香港人, 咁你個香港人身份又點來的
你老豆老母個香港人身份又點來的, 咁都唔明白 ?
2. 一個外傭, 最少等於解放一個香港女性既工作能力, 每一個大學生就花左香港超過一百萬既公堂, 如果要照顧家人, 而工作唔到,
唔止未來有損失, 以前投資響佢身上既亦白費, 睇野咁表面, 仲學人講咁多哲理 ?

仲有一個重點係，佢地如果成功大量湧入香港，會對香港民生經濟造成極大衝擊，佢地低學歷或學歷不被承認，搵錢能力不高，來香港謀生能力不足，最後成為社會負擔，又係納稅人養∼就算佢哋學歷高，又被香港承認，但大量湧入，香港的配套都不會即時承接到呢班人，例如就業機會，房屋政策，醫療政策，仲有好多問題衍生∼

1. 幾多為之大量, 中國逃亡潮果陣, 來既比有既香港人都要多, 一家大細住上下隔床果陣, 你又唔話佢地影響經濟
2. 你點覺得佢地搵錢能力不高呢 ? 呢個本身就係歧視, 謀生能力不足, 係對外人既偏見看法, 等於好多人成日話國內新移民來港食綜援,
又有幾多人見到而家去酒樓, d姐姐每日企十二個鐘, 辛辛苦苦咁賺錢
3. 又兜個圈講資源? 邊個話香港配套唔到 ? 又用返我第一個例子, 香港繁榮就係靠當時既難民, 講緊果時咁窮喎, 而家香港係全世界最有錢既地區喎, 我又舉左杜拜做例子, 最低層既工作, 一定係外地勞工同埋新移民做, 香港人會自動昇高一個層次, 咁都唔係為香港好
4. 香港個問題唔係響入來果小數移民度, 係響地產霸權同埋官商勾結果度, 呢兩樣野響九七後不斷慢性毒死香港既自由經濟, 所以話, 唔好成日比傳媒洗腦啦



果啲攞幾千粒嚟香港，話要入藉香港的人∼有經濟貢獻∼即時入藉啦∼我理得你係阿差定毛里球斯人定猶太人，總之你有香港缺乏的專長或者大把錢，要入藉香港，我理得你係乜嘢人（除咗犯罪份子），照樣入藉香港∼

又講貢獻, 以你咁既講法, 宜居灣計劃0岩曬你, 咁香港未來既發展, 係咪應該趕走曬d窮人, 有錢先比住香港, 無錢要佢地返大陸住, 因為窮人小貢獻???

”響香港窮人永遠都係歧視比佢更窮既人, 同假仁假義”，又係歧視，你係歧視梗香港人，認為香港窮人歧視更窮ｏ既人；都唔明點解成日開口埋口都係歧視，係要死用呢個point，但又內容空洞，死剩把口話歧視∼冇嘢好講呀你話歧視就歧視啦∼成日都係呢點歧視歧視歧視歧視歧視歧視歧視歧視，聽到火都嚟埋呀∼

你咪重空洞, 我就講理性, 你就玩感性, 死剩把口係乜野, 唔夠人講乜唯有話"聽到火都黎", 討論都可以用呢句反駁, 唯有讚你讀得哲學多
未學到乜野係歧視, 咁公平公正識唔識?

”1. 永遠都係要法理先行, 成q日話為香港好, 香港已經無乜野剩返係值錢, 係保障到個人私產, 如果你唔推法治尊重法律為第一位, 第日你有樓都會比人收左做國家建設, 所以第一個重點係, 我地唔會唔比菲傭或任何人, 做私法覆核, 而且會執行法庭判決, 不過唔代表我地唔會因應巿民所求, 收補漏洞.”
法理先行冇問題，香港人嚮度表達意見，唔代表唔比菲傭做”司”法覆核∼

跟著唔知你想講乜∼ ...
你唔識中文, 咁我無辦法架喎

講左唔回又回, 你呢d人咪叫有口齒

引用:

原帖由 Rainybreeze 於 2011-8-23 05:50 發表
無神兄, 唔好意思, 小弟好似係帶有岐視眼光去外傭居港權…

咩叫岐視?  種族岐視, 性別岐視, 年齡岐視, 學歷岐視?

做倉工人想揾個 35歲, 男性, 小學畢業, 係咪岐視?

小弟讀得書少, d假仁假義說話, 唔係 ...

你呢啲唔係叫歧視∼
佢哋入到嚟∼香港仲有排亂∼國內大肚婆入港生仔，大量新移民湧港，已經生出好多問題∼
佢哋就顧著生細路，養細路啲錢就香港人比∼條數點都唔啱∼
好多香港納稅人，想生細路都唔敢生∼啲錢就去哂呢班國內新移民啲細路度∼我唔歧視新移民，但佢哋的確造就了香港一些社會問題∼

無厘頭既回覆, 又唔係對準問題, 每個社會都有佢既問題,
唔搵原因, 唔搵解決辦法, 剩係覺得比人搶野, 呢d咪就係亂既原因0羅

討論...., ok...,

引用:

原帖由 kenny01 於 2011-8-23 09:45 發表
1. 咁點解你可以有? 因為你老豆老母比人早幾十年逃難來香港 ? 還是你是香港原居民 ?

因為所有香港合乎資格既香港都可以有權拿福利. 老豆老母幾時來, 係咪原居民都唔重要.

引用:

2. 響香港窮人永遠都係歧視比佢更窮既人, 同假仁假義有乜野關係,

響香港,"有部份窮人"永遠都係歧視比佢更窮既人, 亦有 "部份窮人"永遠都係歧視比佢更有錢既人.

咩係假仁假義? 首先,"仁義" 係道德行為標準.
而按照此標準行為, 定會有相對後果同責任.
所以作為一個 "真實" 或可 "付之於行" 既行為標準, 後果同責任必須得考慮, 同可以承擔. 否則, 只係道德高地, 空談闊論, 而責任推莊既 "假仁假義"

引用:

3. 呢件事既兩個重點係
1. 永遠都係要法理先行, 成q日話為香港好, 香港已經無乜野剩返係值錢, 係保障到個人私產, 如果你唔推法治尊重法律為第一位, 第日你有樓都會比人收左做國家建設, 所以第一個重點係, 我地唔會唔比菲傭或任何人, 做私法覆核, 而且會執行法庭判決, 不過唔代表我地唔會因應巿民所求, 收補漏洞.

尊重法律為第一位, 做私法覆核, ok. 無問題呀. 咁言論自由呢? 第幾位? 如果反對可唔可以表達?

引用:

4. 2. 可能真係太多小農dna, 大部份人心目中窮不與富鬥都係揮之不去, 個問題唔係比幾多資源窮人, 而係我地比人搶左幾多資源, 香港有14000億儲備, 極少數負債, 係全世界最最最有錢既地區, 點解我地咁多人要住棺材房? 活響貧窮線以下?響同樣最有錢既地方, 全部都係本地居民過得比新移民/外地勞工好, 佢地只會做本地人唔願做既職業, 日本如是, 杜拜如是, 點解香港唔係 ? 要對付就對付左地產霸權同官商勾結先啦

Ok, 呢個係閣下對香港社會所待既不滿意見. 而你覺得應該同外傭居港權同一起而言, 無問題, 可以理解.

引用:

5. 我從來都唔鐘意講公義, 唔用感性言論煽動, 但我會講公平公正, 做人基本既價值觀都無? 咁唔好做香港人, 去索馬里弱肉強食啦

做人係要有基本既價值觀, 而每一人都有, 只係大家唔一样.
至於咩係"公平公正"真係太過抽象. 但係如果將所謂 "法治精神" 等同 "公平公正" 咁就有d唔舒服, 當然包致金個姪女都應該會同意. Sunny Sheu就…

引用:

6. p.s. 以前我唔再響呢版留言, 而家唔同啦, 因為終於比我發現, 原來五毛響各論壇都係果堆人, 比個機會你地賺錢, 亦比個機會我搵夠料, 一次個踢爆.

討論有point, 可以執下d思維, 交流下已經開心到不得了. 呢個世界,邊有人係百之百啱哂.

以前個post, 我講, "比外傭居港權, 唔係問題, 問題係後面既社會問題". 但係其實, 香港可以比全世界人都有居港權, 然後每人派一百萬都唔係問題, 真開心. 不過咁, 後面就..., 當然啦, 只法律係咁寫就同李大狀無關.

引用:

原帖由 無神論狂徒 於 2011-8-23 15:49 發表

你呢啲唔係叫歧視∼
佢哋入到嚟∼香港仲有排亂∼國內大肚婆入港生仔，大量新移民湧港，已經生出好多問題∼
佢哋就顧著生細路，養細路啲錢就香港人比∼條數點都唔啱∼
好多 ...

無神兄, 我都係覺得係歧視,

因為歧視係一種意見, 或者偏見. 我既偏見或者係錯, 但係基於我對目前理解和聯想得到既外傭居港權引申社會問題, 我係唔同意外傭居港權.

所以, 我對外傭居港權所引申既問題係帶有歧視.

deleted,................................

[ 本帖最後由 kenny01 於 2011-8-24 09:40 編輯 ]

哦, ok, 已經明白和清楚閣下有閣下既討論和思維模式, 無問題, 可以理解.

哦, 我又ok,

不過唔知師兄除去感性思維外, 有理性討論相關部份的回答嗎 ?

[ 本帖最後由 kenny01 於 2011-8-23 17:32 編輯 ]

deleted...

[ 本帖最後由 kenny01 於 2011-8-24 09:38 編輯 ]

理性討論......哈哈   

哈哈哈