此部隊雖為殖民地後備軍組織,其招募人員成份甚雜,除英籍白人,英籍華人(為殖民地出生者)還有法國,葡萄牙人,猶太人等等.
法籍義勇軍成員之墓
加士居道西洋波會的門口有一牌匾紀念保衛戰中陣亡葡籍義勇軍
以時局論,當日英法為同盟國,法人加入英軍部隊沒什麼特別, 而葡萄牙當時為中立國並親德,當時葡人又為何與英人一起抗日? 當時義勇軍中就有一整個葡人連
強國又如何看待港人參軍問題? 紫荊雜誌有一文可以參考
http://www.baumag.com.hk/big5/channel3/1108/110803.html
內文重點節錄
港人願意當兵的願望和愛國熱情，已經得到中央部門官員和解放軍首長的首肯。但是，港人萬不可過於樂觀，以為從軍願望不日即可實現，而要理性、務實思考，港人做好當兵的心理和身體準備了嗎?
港人當兵的政治、社會和法律條件具備了嗎?港人當兵的時機成熟了嗎?除了前述兵役法在香港實施的法律障礙以外，還有至少以下
兩個香港自身存在的問題，直接影響到中央對港人當兵的決策。
首先，港人當兵是否已經成為香港適齡青年及其家人的普遍要求，有無堅實的民意基礎和社會的廣泛共識。目前，媒體上基本上是港人當兵的正面報道，反對的聲音不多。但是，北京不會不想到，當年就是因為反對港人服兵役的聲音而讓中央作出了不在香港徵兵的決策。當然，時移世易。今日，越來越多的港人醒悟到，當年反對港人服兵役的建議決不是好主意，它使港人失去了進入國家主流社會的很多機會。尤其是在香港留下許多深刻烙印的英國，其皇室一向具有從軍的傳統，並以獲得軍銜為終身榮耀。這一英國皇室的特色，不能不說對港人的心理沒有影響。話說回來，港人必須要讓中央政府相信，港人當兵有強大的民意支持，這是港人當兵必須具備的社會條件。可以說，有了這個前提，港人當兵的路就真的不遠了。目前可以做的是，通過建立少年軍校，少年輔助軍團，中小學開展軍事訓練等形式，培養香港青少年愛軍習武精神，使其逐漸成為青少年共同願望和主流民意。
其次，香港有多少可征之兵。據2009年統計，在700多萬香港人中間，有逾320萬人持有英國公民(海外)護照(BNO)，英國政府關於香港問題的白皮書仍然每每提到，為香港這320萬人提供優質的領事服務。在法律上必然會產生雙重效忠問題，軍隊的政治屬性與港人的身份認同，對於十分看重政治條件的中國軍隊，會否成為不可逾越的障礙，這也是支持港人當兵的人不能忽視的問題。
隨著“一國兩制”的理論和實踐不斷創新發展，“一國”理念不斷提升，“兩制”也不斷融合與共同發展，隨著港人國家觀念的提高和國民身份的認同，港人定會逐漸融入祖國，像內地尊重、理解並維護香港的社會制度一樣，尊重、理解和維護內地實行的社會制度，定會有港人加入國家的軍隊和公務員隊伍，管理國家事務，其中的優秀分子將代表國家出現在國際舞台，與內地居民共同維護國家利益，共享富強祖國的尊崇。
嗰時又話中國政府不認BNO為英國國籍的一種,哪來雙重效忠? CROWN FORCES 係容許BNO持有人參軍,與COMMONWEALTH CITIZENS相類, 咁持有HKSAR PASSPORT的中國公民,究竟係唔係100%強國人? ROC 响呢方面講得好清楚, 非在自由地區出生者,須在自由地區設籍滿二十年才有資格加入國軍, 當然一有戰爭,就係有手有腳都入得, 美帝歡迎綠咭持有人參軍,當兵期滿即派美帝護照,陣亡者有份,永不落空, 今法國外籍兵團軍人完成五年役期, 交齊稅後,即有法蘭西護照.
英雄莫問出處, 用人唯才, 論才前,唯忠勇孝義,主義是從
紫荊雜誌, 睇得過!
