有關"香港人"不等於中國人,是鑽空子, 就算學校有不同國籍人等,好應該對居住國文化及歷史有所認識, 所以以香港有眾多外籍國民為由而不推行國教是非常有問題的, 有一意大利兒童在美利堅讀小學, 唔通番鬼教師就不講及美國立國的歷史? 王岸然的言論是合無黨國族觀念,自命"香港人"那班不中不之流,因王言論是迴避了一個基本問題,就是旅港華人向誰效忠的問題. 二戰時, 法國也有兩國政權,一個是維希法國, 另一是自由法國. 如同今日中國之倩況. 旅港華人究竟是認同哪個國體? 是強國,民國,某番國,還是日落帝國? 黨國族認同問題最終會逼旅港華人從中選擇, 此日應不遠了. (此是針對王氏年初言論)
今日王氏言論已叫BNO持有人組織起來向英國爭取居英權, 香港旅港華人將會分裂. 見英國各大報章對港獨一事均無論及, 英庭一灠囮@都無,但英揆應從英領事得到有關香港問題的分析, 因BNO敏感之極, 英庭斷沒有理由沒有預案, 不過任何明俾暗派既動作,都會引起強國政府反彈, 英國佬對BNO持有人現以抵壘政策行之, 有能力居留過五年者,即何申請BC.
同埋爭取BNO可獲居留權可能會引起國民政府對香港居民政策調整, 國府也不認BNO為英國國籍, 歐盟對於給予呢班三百萬因當年俾英國佬出賣的香港華人既睇法都相當重要.
不久後應有好事之徒出來攪攪佢. 最大問題係以咩名號去爭取BNO有居英權? 一定唔可以跟咩法律,論述只可從道道義出法,要先說出殖民地華人如何為英帝國出力(如BAAG, HKVDF, 六七暴動華警表現等), 同埋係針對當年1981修改英國國籍法讓旅港華人沒有居英權是不義, 因英庭只顧一己私利而將旅港華人送回"專制"政府. 何解當年英海陸軍撤走時,也給予華兵機會是否隨軍回國,即代表英人自知自己理虧為先, 只是當年殖民地華人受某勢力所蒙騙而不作有效反制. 英治時, 英政府容許非殖民地出生者,加入英海外領土公民,惟設英語一關, 當年最後一次申請,即刻放水, 小學雞英語也當可格, 你話英國佬唔知?其實心知肚明得很.
以行動明志的史文鴻教授,記得他教的通識課提及香港人這個名稱是戰後才有的. 自命香港人的華人,看看各山墳頭,有哪個是寫香港二字?
[
本帖最後由 liao_marco 於 2012-11-8 06:41 編輯 ]