少尉知唔知，下季大陸冇得免費睇英超，佢地點算？

引用:

原帖由 Double.Zeta 於 2007-5-26 05:06 發表

：咁姐係唔係我諗果個o刺，我成日
       將佢 同 另一個撈亂！

係當左佢係劉芷欣呀？ 定羅若安呀？

引用:

原帖由 cy418721 於 2007-5-26 11:15 發表

係當左佢係劉芷欣呀？ 定羅若安呀？

訓到依家？.................

引用:

原帖由 johncage 於 2007-5-26 11:22 發表

訓到依家？.................

梗係… >> 係啦…

我今朝準時cap Ada姐姐架，cap完就瞓多陣，瞓到10分鐘前醒左~

咁好訓，我醒左實訓唔返！

引用:

原帖由 johncage 於 2007-5-26 11:32 發表
咁好訓，我醒左實訓唔返！

剛才看錯文句 ....嚇了一跳..........
如下:
咁好訓，我訓左實醒唔返

仲有...昨天你早上9 時許走... 但晚上12時回歸.....走了10多小時的prove 是成立的....ar 法官

引用:

原帖由 Anti-air-gunner 於 2007-5-26 02:11 發表



對於應否釋放李柏檢夫婦，每人睇法不同，我無意見。
但不應用陰謀論，甚至上升到「干涉內政」的層面來看待這事，
這種思維對於我們學習事理和分析事情並無幫助。

（一）
首先，律政署是代表執法機關進 ...

得得得，明白，總之我覺得律政署會上訴囉

但係知法犯法呢樣先抵打

(有線問過學者話個官可以唔駛理兩封信)

講完

吞唔落隻羊反被擒！

引用:

原帖由 johncage 於 2007-5-26 18:10 發表
吞唔落隻羊反被擒！

what do u mean ?

and ii want to know martin lee help 莫禮時打官司....是誰比 $ ga
聽講 martin 要 30 萬打一堂 ............

引用:

原帖由 redback 於 2007-5-26 18:45 發表


what do u mean ?

and ii want to know martin lee help 莫禮時打官司....是誰比 $ ga
聽講 martin 要 30 萬打一堂 ............

我講西貢有條蛇食隻羊，俾蛇王生擒呀！

引用:

原帖由 redback 於 2007-5-26 18:45 發表


what do u mean ?

and ii want to know martin lee help 莫禮時打官司....是誰比 $ ga
聽講 martin 要 30 萬打一堂 ............

martin lee is representing 莫禮時和陸鴻基.　so 莫禮時和陸鴻基 pay.

莫樹聯和黃國瑛代表李國章和羅太(教統局); 余若海代表獨立調查委員會;教育學院由馮柏棟代表.



蛇王很久無公開捉蛇了

[ 本帖最後由 twlau 於 2007-5-26 19:14 編輯 ]

　【明報專訊】教育學院已進行21 天正式聆訊，大學教育關注組表示，教院校長莫禮時與前副校長陸鴻基3 天初步聆訊和首11 天正式聆訊的律師費，已達80 萬元，估計二人整個聆訊需要近400 萬元律師費。關注組和教協發起的籌款行動，至今只籌得80 萬元，他們擔心莫、陸無力支付費用，被迫放棄繼續聘請大狀，影響聆訊公平進行。

恐無力請大狀影響聆訊公平

大學教育關注組發言人蔡寶琼說，教統局長李國章及前常任秘書長羅范椒芬至少聘用2 名資深大律師、1 名大律師及4 名事務律師，律師費保守估計逾1000 萬元，全由公帑支付。莫禮時和陸鴻基聘用1 名資深大律師、1 名大律師和3 名律師，資深大律師和大律師雖答應收取「友情價」，事務律師亦酌情收費，但估計律師費合共仍要400 萬元。蔡寶琼說，比較雙方的律師數目及財力，莫、陸可說是以卵擊石。

教院正式聆訊預計為期31 天，現已進行21 天。大學教育關注組表示，莫、陸至今收到4 張帳單，由初步聆訊至第11 天正式聆訊，未計算資深大律師和大律師的費用，單是事務律師費已達80 萬元。

關注組及教協於3 月底發起籌款，在教協辦公室擺放籌款箱，又向學界發出捐款電郵及信件，至今籌得50 萬元，另有人直接寄30 萬元支票給莫、陸。

城大義賣舊書放籌款箱

教協副會長馮偉華說，籌款反應相當理想，金額雖不多，卻源源不絕，但與目標400 萬元有一段距離。城市大學教職員協會將於月底及下月初舉行舊書義賣，並在校內擺放籌款箱及發電郵呼籲捐款，學聯亦將號召大專院校學生會籌款。關注組及教協要求教院校董會支付莫、陸的律師費。

莫禮時和陸鴻基的律師費

●預計整個聆訊律師費：300 萬至400 萬元

● 3 天初步聆訊的律師費：24 萬元（原價30 萬元，八折優惠）

●首11 天*正式聆訊的律師費：56 萬元（未計算大律師和資深大律師費用。原價70 萬元，八折優惠）

●學界至今籌得款項：80 萬元

*至今已進行21 天正式聆訊資料來源：大學教育關注組及教協

from mingpao,2007-05-11 星期五

學界至今籌得款項 (up to 11/5) is so little...i wonder how many people in the education industry actually feel that 莫、陸 are worth supporting or the the people in the education industry just dont think it's their business...

[ 本帖最後由 twlau 於 2007-5-26 19:24 編輯 ]

引用:

原帖由 twlau 於 2007-5-26 18:49 發表



蛇王很久無公開捉蛇了

ofcoz la....... 蛇王的時候當然要"柄"埋一二角

引用:

原帖由 twlau 於 2007-5-26 19:02 發表
　【明報專訊】教育學院已進行21 天正式聆訊，大學教育關注組表示，教院校長莫禮時與前副校長陸鴻基3 天初步聆訊和首11 天正式聆訊的律師費，已達80 萬元，估計二人整個聆訊需要近400 萬元律師費。關注組和教協發 ...

律師人情歸人情...數目要分明...
0甘如果最後冇 $$$ 比....是否要他們申請破產 la

引用:

原帖由 redback 於 2007-5-26 19:41 發表



律師人情歸人情...數目要分明...
0甘如果最後冇 $$$ 比....是否要他們申請破產 la

it's a dilemma, in the law industry, the barristers and solicitors are usually charging 'less' to those familiar people but charging 'official' rate to walk-in clients. there's not such a rate as 'fair' rate so nowadays most of the lawyers r suffering but only the most famous lawyers r earning the most.

it will not be the case that 莫與陸 will b bankrupted, but before that the solicitor and barrister will ADVICE them not to continue the case...

看,除非是從商,否則好難有大錢。。。打官司係燒銀紙,鬥燒！不停拖。。。李柱銘最鍾意拖,形像又反政府。。。我覺得莫與陸可以找一些正氣而快手D o既SC...

[ 本帖最後由 twlau 於 2007-5-26 20:01 編輯 ]

引用:

原帖由 johncage 於 2007-5-26 11:32 發表

咁好訓，我醒左實訓唔返！

我勁丫嘛…

引用:

原帖由 redback 於 2007-5-26 11:52 發表

剛才看錯文句 ....嚇了一跳..........
如下:
咁好訓，我訓左實醒唔返

等我介紹個眼料醫生俾你先~

引用:

原帖由 johncage 於 2007-5-26 18:47 發表

我講西貢有條蛇食隻羊，俾蛇王生擒呀！

好玩呀~

引用:

原帖由 twlau 於 2007-5-26 19:59 發表


it's a dilemma, in the law industry, the barristers and solicitors are usually charging 'less' to those familiar people but charging 'official' rate to walk-in clients. there's not such a rate  ...

找 清洪 .........

引用:

原帖由 redback 於 26UTC2007-05-26T19:07:18+00:00UTC5bUTCSat, 26 May 2007 19:07:18 +0000 3 07:07 PM 發表


ofcoz la....... 蛇王的時候當然要"柄"埋一二角

拎去釀製三蛇酒？or 煲蛇羹？

ZARD主音墜下樓梯身亡

引用:

原帖由 redback 於 2007-5-28 21:14 發表
ZARD主音墜下樓梯身亡

唔識？邊度人士黎？

引用:

原帖由 johncage 於 2007-5-28 22:12 發表

唔識？邊度人士黎？

日本人

孤陋寡聞，同年青人脫節左...............

引用:

原帖由 johncage 於 2007-5-28 22:42 發表
孤陋寡聞，同年青人脫節左...............

1 x 年前的歌手 年青人................... u too OLD Wow

究竟佢點可以關？點會有回鄉咭同証件呢？

引用:

原帖由 redback 於 2007-5-28 21:14 發表
ZARD主音墜下樓梯身亡

之前聽到這個消息.....真的好震驚~~~~~
真的十分可惜
r.i.p.

[ 本帖最後由 wc20032004 於 2007-5-30 23:29 編輯 ]