引用:

原帖由 Rubber 於 2007-6-2 23:33 發表


人當然有立場, 你可以相信,支持你立場, 以理服人.... 香港言論自由..... 人們绝對可以宣稱 支持獨裁, 支持一黨專政...  我夠可以講禍國殃民...., 就由眾看官獨立思考,自行定奪..

哦 .... 難得閣下有勇氣承認，佩服 。

引用:

原帖由 brasco 於 2007-6-3 05:39 發表

你有何証據咁講呢??....定係想令閣下�翵末蛈X理化已瞎猜呢??....還是係想扣帽子呢??....

再講仇中共者又真係等同不愛國??????....呢個係咩邏輯呢??.....

你可以參閱部份紀念六四人士的言論，例如：天滅中共等 .... 可以判斷是否仇中、仇中共。

KMY說話有根有據。

引用:

原帖由 brasco 於 2007-6-3 05:39 發表

你有何証據咁講呢??....定係想令閣下�翵末蛈X理化已瞎猜呢??....還是係想扣帽子呢??....

再講仇中共者又真係等同不愛國??????....呢個係咩邏輯呢??.....

KMY曾在那�埵陶o論點？

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-6-3 13:12 發表


哦 .... 難得閣下有勇氣承認，佩服 。

... 話共惨黨禍國殃民係基於歷史事件推斷.. �香{唔須要勇氣... 否認就要臉皮加勇氣...

反中共 不等於 反中
正如 滅癌細胞 不等於  殺人...

最好唔好用 [中國] 來做 [中共] 的 遮羞布..

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-6-3 06:41 發表


... 話共惨黨禍國殃民係基於歷史事件推斷.. �香{唔須要勇氣... 否認就要臉皮加勇氣...

反中共 不等於 反中
正如 滅癌細胞 不等於  殺人...

最好唔好用  來做  的 遮羞布..

我以為閣下承認所說的話是'禍國殃民'。

引用:

原帖由 brasco 於 2007-6-3 06:01 發表

如果說提出紀念六四全是愛國心，KMY不以苟同，有部份或大部份是仇中者(或仇中共者)，借六四這題目打擊自已的祖國。是另有居心而不是真的紀念六四、平反六四。

咁好難傾落去架喎!
---------------------------------------------- ...

我們在不同的層次，是有一定的困難。

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-6-3 06:41 發表


... 話共惨黨禍國殃民係基於歷史事件推斷.. �香{唔須要勇氣... 否認就要臉皮加勇氣...

反中共 不等於 反中
正如 滅癌細胞 不等於  殺人...

最好唔好用  來做  的 遮羞布..

中國越來越強大 ，政治越來越穩定，中國人民越來越富裕，生活越來越好，在香港，民建聯發展成為會員最多的政黨 ，當選議席一届比一届多，而七一、六四出來參加的市民一年比一年少，KMY 說的是事實，是想請問閣下有什麼感想？是否越感對中國的憤怒？

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-6-3 06:41 發表


... 話共惨黨禍國殃民係基於歷史事件推斷.. �香{唔須要勇氣... 否認就要臉皮加勇氣...

反中共 不等於 反中
正如 滅癌細胞 不等於  殺人...

最好唔好用  來做  的 遮羞布..

如果共產黨如此不堪，禍國殃民，那中國應該處處動亂，處處有軍隊，為什麼仍如此太平？

引用:

原帖由 brasco 於 2007-6-3 08:13 發表

又一個"高手"........講過都可以當冇講過!!
服!!........

KMY 何德何能？汗顏汗顏 ....

有班曾大大聲叫天滅中共的立法會議員向林瑞麟投訴大陸唔發佢回鄉証。

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-6-3 15:57 發表


我以為閣下承認所說的話是'禍國殃民'。

我都估高o左閣下 的 " 能 "   

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-6-3 16:07 發表


中國越來越強大 ，政治越來越穩定，中國人民越來越富裕，生活越來越好，在香港，民建聯發展成為會員最多的政黨 ，當選議席一届比一届多，而七一、六四出來參?

政治越來越穩定 同 [民主] 無衝突..

真係o甘多人認同就唔會有這 topic.

5.4 都有過..
6.4 當然会被淡忘..  自然不過, 但歷史不容扭曲.

反共是中華民族當今眼前唯一任務
反共是愛國的､愛民族的行為
既然我們視共產黨為非法
便應該將六四視為屠殺
而不是法律事情,更不存在平反問題
支聯會日日叫平反六四,等於承認北平當局
冇種

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-6-3 16:11 發表


如果共產黨如此不堪，禍國殃民，那中國應該處處動亂，處處有軍隊，為什麼仍如此太平？

處處不是有武警 ?  成日打死人 o拉...
太平?  你夠胆單拖行夜街   

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-6-3 09:09 發表


處處不是有武警 ?  成日打死人 o拉...
太平?  你夠胆單拖行夜街   

笑死 ...

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-6-3 08:51 發表


我都估高o左閣下 的 " 能 "   

蔣麗芸在信報批評陶傑 (我估你未睇過，對嗎？) ：

憑陶傑你的水平，有資格批評徐志摩？你陶傑幫徐志摩提鞋也不配 ....

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-6-3 19:52 發表


蔣麗芸在信報批評陶傑 (我估你未睇過，對嗎？) ：

憑陶傑你的水平，有資格批評徐志摩？你陶傑幫徐志摩提鞋也不配 ....

你辯論重停留係小學吵架階段...  講野最緊要有 point.

蔣麗芸, 陶傑, 徐志摩  聖人乎 ?  無錯乎 ? 哈...
梁啟超给信徐志摩  [萬不可以他人之痛苦,易自己之快樂..]..  ( 你一定無上心,對嗎 ? )

拜服權貴o個套唔啱我, 你有道理就唔好o甘多篇回帖都游園...  

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-5-31 05:56 PM 發表


一部份港燦點諗竟然要十三億人去反思 ?  

呢度不嬲都有有國內表哥表弟發表偉論架啦
可惜絕大部份唔�痟靺擗f味
又唔按港燦偉大價值觀去認同所謂(恐共=民主)　
有自稱”華僑"...果件B乜君就鬧人住�鰣穈�
講到簡體字更離乜譜
有 "人" send 封短消息去 小人頂帽住 ...

本來唔再入來玩(講真架)
不過你開到我名,背後講我是非
實有澄清必要,以正視聽

"華僑"果度,BHM 講得好清楚
我冇自稱”華僑"...ok

講到簡體字"send"短消息去小人老味
呢樣更加唔會做,我未有"send"過任何
短消息問侯人地

毛生屈人都要有真憑實據,求其老作老屈
非君子所為,知道冇

不過有樣野幾奇怪下，就係睇勻所有可見6.4既過千張圖集都好似未見過一幅既足以清晰說明柴玲口中既「壓成肉餅」圖 ,,,,,,

引用:

原帖由 befefecc 於 2007-6-4 02:11 發表

本來唔再入來玩(講真架)
不過你開到我名,背後講我是非
實有澄清必要,以正視聽

"華僑"果度,BHM 講得好清楚
我冇自稱”華僑"...ok

講到簡體字"send"短消息去小人老味
呢樣更加 ...

肓毛老兄，下次屈邊件B乜君，都要有真憑實據,求其老作老屈
非君子所為,知道冇


[ 本帖最後由 BHM 於 2007-6-4 06:24 編輯 ]

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-6-3 16:07 發表


中國越來越強大 ，政治越來越穩定，中國人民越來越富裕，生活越來越好，在香港，民建聯發展成為會員最多的政黨 ，當選議席一届比一届多，而七一、六四出來參?

這些只是表面，正如Made in China 的大部份貨物，「金玉其外，敗髓其中」，中國經濟成長確實不凡，有賴廣大貧苦廉價勞工的努力，及「開放」後引入港台日資的技術。但經濟成長引起的貧富差距、治安、貪污、娼妓，.....等嚴重社會問題，國民道德淪落到不能接受的景界，講大話，偷、呃、拐、騙，無日無之。
為了錢....國人什麼都會做，中國越來越強大，一點都不值得驕傲，貧苦大眾有病無錢看醫生，孩子無錢受教育，將來社會怎會好。