引用:

原帖由 全軍盡 於 2007-9-4 00:58 發表


所謂「民調」，乜唔係將所有可能參選人仕並列黎比較咩.....

民調若果可能顯示葉劉最高票，咁果堆所謂民主派點解要除去一個先“調”咁不民主先......

所以話，唔係「50%殘缺民調」係乜......:s ...

一個民調一定係有特定研究課題.
泛民而家做係要來定佢地嘅公推侯選人,
葉太唔會係, 咁加佢地調乜野呀 ?

你講o個o的咁大圍嘅民調 就由民政市務局出錢玩啦..

你咁支持公開公平民調, 你係民主人仕 ??

支持民主  抗議小圈子選舉  抗議有人自打嘴吧

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-9-3 09:38 發表
>>>民主派300人土投票(佔35%)和28名港島民主派區議員(佔15%)投票，以便推出一人參選

經過嚴密把關篩選投票人身份後
有資格投票人士總數為 328人
難得老中青們甘之如飴
竟然稱為 "民主 " ...

引用:

原帖由 hi1234 於 2007-9-4 10:55 發表
支持民主  抗議小圈子選舉  抗議有人自打嘴吧

請將意見 在 綠皮書咨詢處 發表

[ 本帖最後由 Rubber 於 2007-9-4 12:23 編輯 ]

引用:

原帖由 全軍盡 於 2007-9-4 13:05 發表

咁你都仲未明？

好，再講白小小......

一間中學有18班，每班選一個班長作為學生代表....

依家中3A班班長瓜撚左，要補選.....

咁選班長過程係「自由參選」，然後由果班40人以一人一票去選投出一 ...

慳番啖氣，你對牛彈琴。

引用:

原帖由 全軍盡 於 2007-9-4 13:05 發表

咁你都仲未明？

好，再講白小小......

一間中學有18班，每班選一個班長作為學生代表....

依家中3A班班長瓜撚左，要補選.....

咁選班長過程係「自由參選」，然後由果班40人以一人一票去選投出一位心儀班長出黎.....

依家，果一班裡面聚眾左十幾位西人商量緊點樣「配票一人」去推倒眾望所歸既大熱門，意圖「製造小圈子賽果」.....

而果十幾位西人係經常自居為「強列反對小圈子選舉！絕對代表擁護全港每班一人一票選班長真民主死硬派」......

咁，明未...

你就真係仲未明..
泛民係公推一個人來給全力支援, 佢地無制止別人參選.

一人一票又點會推倒個 "眾望所歸 " 呀 ?  怕輸就唔好去囉.
將的概念炒埋一碟...

葉國謙去咗邊 ?  咁真誠...  下次俾大止驚餅佢食.

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-9-4 13:21 發表

慳番啖氣，你對牛彈琴。

低能嘅說話無論點縷花裱鑲都係低能.

引用:

原帖由 全軍盡 於 2007-9-4 13:44 發表

班西人仲衰撚到話想搵過氣校長笑面婦即時插班選班長以「保證贏面」添喎......

真係好撚民主既想法......

廿年前，世界乒乓波决賽，一個非中國球手入决賽，另一條線中國球手內鬥，由何智麗與另一球手爭入决賽，當日中國教練基於戰術需要，要何智麗輸，事後何智麗嫁去日本，改名小山智麗，估唔到，廿年後今日，有人故技重施。

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-9-4 13:49 發表


低能嘅說話無論點縷花裱鑲都係低能.

低能------------呢兩個中文字，係字裡行間滲透出來的。

引用:

原帖由 全軍盡 於 2007-9-4 14:00 發表

怕輸，所以就要猛搞「小圈子配票」.....

自知低能，所以就會「想請過氣外援」.....

你指民建聯, 葉國謙 ?

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-9-4 14:09 發表

低能------------呢兩個中文字，係字裡行間滲透出來的。

係囉, 失憶,老作, 無科學論證能力 唔算低能, 係低低能.  

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-9-4 15:12 發表


係囉, 失憶,老作, 無科學論證能力 唔算低能, 係低低能.  

科學論證尋求真相，點低能。

引用:

原帖由 全軍盡 於 2007-9-4 15:25 發表

請問你有乜資訊去說明葉國謙正在猛搞「小圈子配票」.....

又請問你有乜資訊去說明葉國謙「想請過氣外援」.....

葉劉係乜..  係噃... 都唔係民建聯.

係你話小圈子咋,  你唔鍾意無得玩你去加入民主黨囉 ?

你重未答點解個 一人一票又點會推倒個 "眾望所歸 " 呀 ?

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-9-4 15:29 發表

科學論證尋求真相，點低能。

科學論證 定 老吹 都分唔到....  高能, 高能

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-9-4 15:55 發表


科學論證 定 老吹 都分唔到....  高能, 高能

科學論證去鑑 定 老吹 或真相，你都分唔到....  高能, 高能。

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-9-4 16:04 發表

科學論證去鑑 定 老吹 或真相，你都分唔到....  高能, 高能。

謊話重覆遮掩係唔會變成真話, 拾人牙慧亦唔會將你自己提升..

引用:

原帖由 熊魔鬼 於 2007-9-4 00:01 發表




黨內選出代表參選,
完全係佢地黨內部既事,
佢地推出一套方式選擇黨代表,
並無不妥.

...

咩�狦狺� ?  
泛民者只係一堆烏合之眾自吹自擂統稱
泛民唔係一個黨
家下只係排資論輩用一套 度身定造方式
去排斥其他佢地認為阻住地球轉分薄票源�鴾洢堥謚捁鴾H, 例如何秀蘭

引用:

原帖由 全軍盡 於 2007-9-4 18:03 發表


你新黎�





如果800人叫小圈子，咁328人應該叫咩好呢？搞屎政棍....？




果一班裡面聚眾左十幾位西人商量緊點樣「配票一人」去推倒眾望所歸既大熱門，意圖「製造小圈子賽果」.....

唔該 ...

葉國謙怕輸，所以就要猛搞「配票」? 自己唔選, 谷葉太票... ( 小圈子係你用嘅名詞.)
葉國謙自知低能，所以就會「想請過氣外援」俾葉太去...   我以為你睇得咁通透添
原來都係祇見別人的刺, 不見自己眼中樑木.....

[配票一人], 同[眾望所歸] 係唔係可以自由參選呀 ? 個補選時係唔係一人一票呀 ?
咁又點可以用配票推倒阿 (真正的) [眾望所歸] 呀, 配票唔係票呀 ?

只要自由參選，參選者有共同接受又覺得公平的出線模式，無セ唔妥！