推介:| 觀塘外賣速遞 | 將軍澳外賣速遞 | Party 美食到會 | 汽車蓬頂維修翻身 | 雪地靴 | 羊毛鞋 | 羊毛鞋墊 | Online Food Ordering System | Pre Wedding Photographer |

發新話題
打印

China's Olympic Opportunity - 李柱銘原文

KMY不咬文嚼字,只說一句:民主應該由自已去爭取,而不應該靠外國人

TOP

引用:
原帖由 KMY89 於 2007-10-27 20:38 發表
KMY不咬文嚼字,只說一句:民主應該由自已去爭取,而不應該靠外國人。
都啱.. .  李柱銘想用美國佬來爭, 美國都唔會蘇佢.
The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡,可以正衣冠,以史為鏡,可以知興替,以人為鏡,可以明得失 - 唐太宗

TOP

引用:
原帖由 KMY89 於 2007-10-27 20:38 發表
KMY不咬文嚼字,只說一句:民主應該由自已去爭取,而不應該靠外國人。
多謝仗義執言,幫我說出心裡話.自己事,自己解決,就算暫時有困難都不應該倚靠外國人。

[ 本帖最後由 kcpw0n 於 2007-10-27 21:03 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 kcpw0n 於 2007-10-27 18:11 發表

譴責為漢奸洋奴,你處冥都感羞愧不承認,你反欣然接受並感是貼金,你...你......真是厚顏得...勁呀!!!
漢奸洋奴!你是否包括胡漢奸及曽漢奸?厘兩條友走去美國説三道四、尤其是胡漢奸走去美國、公然邀請美國總統干渉中國和台灣内政!
***同一中國,同一造假***

TOP

國家和地區領導人互相交往是正常不過,但你處冥是乜誰呀.

胡總跟老美討好台灣事務也是正常化,台灣是中國一部份,提醒老美一中政策免其一錯再錯,干預我國內政.

以下是一中政策,明確說明台灣當前在國際上並無國家身分:

在高漲的台灣入聯聲浪中,美國終於公開的發表了以下聲明:“聯合國會員都必須有國家身分。台灣(也就是中華民國)當前在國際上並無國家身分。美國認為中華民國是一個未定的議題,一個被懸置多年未定的議題”。

這是台灣入聯運動的一個好結果,因為台灣人民終於可以明確的知道“中華民國(the Republic of China)”從1971年被“逐”出聯合以來就已不再是一個國家了。不再是一個國家,而只是一個被懸置多年未定的議題而已;也就是說“中華民國”早已不存在了。所以正如李方教授所說:“長久以來,國際社會不屑稱實已不存在的the Republic of China名諱而改以台灣稱之”。因為在世界上只有一個中國, China只有一個,那就是中華人民共和國(People Republic of China)。這就是所謂的一中政策(One China policy)。


相關搜索目錄: 運動

TOP

賣國賊文章當然要搵賣國賊出來解釋啦,不如就搵李大狀親自釋法,香港一般小市民根本無法理解咁高深o既理論。

TOP

引用:
原帖由 八皇爺 於 2007-10-27 21:18 發表
賣國賊文章當然要搵賣國賊出來解釋啦,不如就搵李大狀親自釋法,香港一般小市民根本無法理解咁高深o既理論。
你唔理解又駡 ??
The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡,可以正衣冠,以史為鏡,可以知興替,以人為鏡,可以明得失 - 唐太宗

TOP

引用:
原帖由 Rubber 於 2007-10-27 21:23 發表


你唔理解又駡 ??
謾罵又何需理解?!
「沒有國家,人仍可活下去;但沒有了人,國家也就不存在了。」
「國家這個東西本身不過是一種道具。只要能不忘記這件事,大概就可以維持住理智吧!」
∼∼《銀河英雄傳說》楊威利

TOP

狀棍習慣搬弄是非,顛倒黑白,宋世傑之類的戲劇拍了又拍,可見狀棍狡辯對香港的小市民有一定的吸引力,小市民或許有興趣睇睇賣國大狀點樣解畫,講什麼不理解又罵呢?

將批評指責全都當成謾罵,原來民主派的支持者是這樣的。

[ 本帖最後由 八皇爺 於 2007-10-27 13:57 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 八皇爺 於 2007-10-27 21:56 發表
狀棍習慣搬弄是非,顛倒黑白,宋世傑之類的戲劇拍了又拍,可見狀棍狡辯對香港的小市民有一定的吸引力,小市民或許有興趣睇睇賣國大狀點樣解畫,講什麼不理解又罵呢?

將批評指責全都當成謾罵,原來民主派的支持 ...
不是謾罵的話,唯一解釋就是英文水平不足以閱讀此文啦!
「沒有國家,人仍可活下去;但沒有了人,國家也就不存在了。」
「國家這個東西本身不過是一種道具。只要能不忘記這件事,大概就可以維持住理智吧!」
∼∼《銀河英雄傳說》楊威利

TOP

引用:
原帖由 albtkl2006 於 2007-10-27 14:17 發表

不是謾罵的話,唯一解釋就是英文水平不足以閱讀此文啦!
嘻嘻!我的英文水準一定比民主黨差,奇怪民主黨為何要發麼鬼聲明呢。

TOP

胡總跟老美討好台灣事務根本不正常化、既然台灣是中國領土、共匪在台灣行駛主權是理所當然!何需要別國支持那様、反對那様!中華民國早已不存在了?有無看過中華民國護照?内容寫乜有無睇過?台灣人到中國大陸及香港拿什麼証件?那一個國家及地區會接受早已不存在國家証件?
***同一中國,同一造假***

TOP

引用:
原帖由 Rubber 於 2007-10-27 13:09 發表


In fact, that is a US newspaper and the audience are Americans.
Not necessary preaching to Bush, might be as a topic to arouse interest in the US political arena.
-- Excerpt--
When President George W. Bush accepted President Hu Jintao's invitation to attend the 2008 Summer Olympics in Beijing, Mr. Bush's press secretary said that he was going to the Games as "a sports fan, not to make any political statement." I too am a great sports fan -- especially of the Soccer World Cup -- but I would encourage President Bush to take a broader vision of the possibilities for the Beijing Games.  He should use the next 10 months to press for a significant improvement of basic human rights in my country, including press, assembly and religious freedoms
-- End--




[The bold text] isnt that very obvious that he is preaching to bush? apart from being published in an US newspaper and for an US audience... thats why i said he has preached to the wrong person and nation...  that doesnt mean he has done anything wrong though.. just that it is highly unconvincing and hyocritical to use bush as messenger....

[ 本帖最後由 hardcat 於 2007-10-27 23:12 編輯 ]
If you don't trust gold, do you trust the logic of taking a pine tree, worth $4,000-$5,000, cutting it up, turning it into pulp, putting some ink on it and then calling it one billion dollars?

TOP

引用:
原帖由 八皇爺 於 2007-10-27 21:56 發表
狀棍習慣搬弄是非,顛倒黑白,宋世傑之類的戲劇拍了又拍,可見狀棍狡辯對香港的小市民有一定的吸引力,小市民或許有興趣睇睇賣國大狀點樣解畫,講什麼不理解又罵呢?

將批評指責全都當成謾罵,原來民主派的支持 ...
"賣國賊" 原來不是謾駡, 祇是批評指責...  所以大家下次聽到 " 共匪 ", 不要翻枱啊..

李柱銘 祇可說是不智, 向美國說項是不實際,也將彈药送给敵人..
但有人大做文章,  可是 土共, 共黨 內部也在角力.
The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡,可以正衣冠,以史為鏡,可以知興替,以人為鏡,可以明得失 - 唐太宗

TOP

引用:
原帖由 Rubber 於 2007-10-27 08:03 PM 發表
乜你睇唔到 " .... since Chinese leaders have promised to make... " o個 promised 字.
點解可以用   " to press " ( 催促;催逼; )  就係因為 o個  " promised "
你話李柱銘 無端白事 叫人去壓廹就話,  但係中共有言在先, 見到就交貨, 叫全世界人來睇下,
文意有無你地講得 咁惡毒 ?
咁咪即係叫人施壓交貨囉, 依家全香港人都媽媽聲啦, 仲要叫全世界人睇? 好多外國人真係唔知香港/中共/台灣有咩分別架. 點識睇呀? 中共申辦奧運並提出改善人權狀況之意向係一回事, 老李叫美國佬因而藉時向中共施壓又係另一回事. 唔好成日當人人唔識英文先得架. 你個比喻就真係唔恰當啦, 得阿P同阿M, 冇左個阿B.

TOP

引用:
原帖由 KMY89 於 2007-10-27 20:38 發表
KMY不咬文嚼字,只說一句:民主應該由自已去爭取,而不應該靠外國人。
革命奪國應唔應該靠外國人呢?

國民黨如是, 共產黨如是, 孫中山如是, 毛澤東如是.
小小寰球,有幾個蒼蠅碰壁。
嗡嗡叫,幾聲淒厲,幾聲抽泣。


我唔係版主, 無權亂講野, 講錯分分鐘俾人ban


TOP

引用:
原帖由 毛球 於 2007-10-28 01:44 發表

咁咪即係叫人施壓交貨囉, 依家全香港人都媽媽聲啦, 仲要叫全世界人睇? 好多外國人真係唔知香港/中共/台灣有咩分別泵蚋ゲ犰V中共施壓又係另一回事. 唔好成日當人人唔識英文先得架. 你個比喻就真係唔恰當啦, 得阿 ...
英文成篇 post 咗喺度, 就係俾你地睇 馬丁 寫咗有幾罪大惡極..

大家咁落力聲討 又唔見聲討一下真係判咗人地文字獄  (例如 師濤,陳杰人..)嘅人
虛妄至此,夫復何言 !!!

阿 B 係 "利益相關人仕" , 叫佢嚟睇下加把聲, 你可以話 阿 M 唔啱..
但係始係中共應承咗 唔做.
就好似有人起樓, 短樁, 偷工減料, 大家唔睇事實, 竟然大駡指出缺失o個個.. 呵呵
The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡,可以正衣冠,以史為鏡,可以知興替,以人為鏡,可以明得失 - 唐太宗

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 一枝公 於 2007-10-27 22:47 發表
胡總跟老美討好台灣事務根本不正常化、既然台灣是中國領土、共匪在台灣行駛主權是理所當然!何需要別國支持那様、反對那様!中華民國早已不存在了?有無看過中華民國護照?内容寫乜有無睇過?台 ...
對了,既然台灣是中國領土、共匪在台灣行駛主權是理所當然!中華民國早已不存在了?
試吓揾個東歐鬼佬拿個護照到大陸中華人民共和國大使館簽証VIISA到中國旅遊工幹,然後揸一大叠人民弊到前中華民國臺北中正機塲入境得唔得?人民弊用唔用得?

[ 本帖最後由 BHM 於 2007-10-28 10:37 編輯 ]


相關搜索目錄: 旅遊

TOP

引用:
原帖由 BHM 於 2007-10-28 10:36 發表


對了,既然台灣是中國領土、共匪在台灣行駛主權是理所當然!中華民國早已不存在了?
試吓揾個東歐鬼佬拿個護照到大陸中華人民共和國大使館簽証VIISA到中國旅遊工幹,然後揸一大叠人 ...
中華民國早已不存在了、祇是共匪一廂情願想法!揾條茂利共匪黨員李方教授
説三道四、純粹滿足共匪思維而己!


相關搜索目錄: 旅遊
***同一中國,同一造假***

TOP

引用:
原帖由 devilsadvocate 於 2007-10-28 11:51 發表
嚴格來說,這文不合格。不但唔湯唔水,而且文章所帶出的訊息毋寧兩可,又無實際講明外國要做乜!我不支持民主派、李先生,但這文章,我不認同是要求外國干預中國
嚴格來說,閣下的帖子可見閣下的中文水準不合格!
係”這篇文”,唔係”這編文”!
係”模稜兩可”,唔係”毋寧兩可”!
「沒有國家,人仍可活下去;但沒有了人,國家也就不存在了。」
「國家這個東西本身不過是一種道具。只要能不忘記這件事,大概就可以維持住理智吧!」
∼∼《銀河英雄傳說》楊威利

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 惡少 於 2007-10-28 12:23 發表

小朋友真係好學識呀!
中文都弄不好,都算是中國人嘛?!
「沒有國家,人仍可活下去;但沒有了人,國家也就不存在了。」
「國家這個東西本身不過是一種道具。只要能不忘記這件事,大概就可以維持住理智吧!」
∼∼《銀河英雄傳說》楊威利

TOP

引用:
原帖由 albtkl2006 於 2007-10-28 11:58 發表

嚴格來說,閣下的帖子可見閣下的中文水準不合格!
係”這篇文”,唔係”這編文”!
係”模稜兩可”,唔係”毋寧兩可”!




佩服!佩服!

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.