引用:
原帖由 Sigmore 於 2008-3-8 15:48 發表
I think in the world of computer (digital photography is computerized now), it doesn't matter the difference of which camera of which brand taking protait or landscape, or even everything, i don't think it is different, everything can be adjusted by using computer. maybe, i like to emphasize the usage of computer. and this is the matter of cost vs benefit. why I use much cost to buy 1ds mk3 to gain no difference in benefit??
小弟不同意你所說的，
我不清楚你是否有用單鏡反光相機？
若果有用開就會知道效果以及照片質素有明顯分別。
最簡單數碼相機 (DC) 和單鏡反光相機 (DSLR) 出來的照片質素完全不同，
將照片放大就會見到數碼相機雜訊 (noice) 很多，
最為明顯在室內影相時候攝影。
至於單鏡反光相機，
入門版至到至高無上版有什麼差別？
例如一：一秒鐘之內連續快拍
1D mark3 能夠做到 10 張
(1Ds mark3 能夠做到 5 張 二千萬像素影象)
5D 能夠做到 3 張
40D 能夠做到 5 張
對於那些分秒必爭的記者來說，
某些場合有這種必要。
例如二：1D 系列全部都是防塵防水滴鋁合金機身製造
很多組件包括電池都經過嚴格密封保護處理，
足以可以在任何惡劣拍攝環境下運作自如。
市面上 5D、40D、450D 的機身全部都不是防塵防水滴設計，
所以若果下雨的時候拍攝，
差不多等與用完之後報銷。
例如三：1D 系列擁有 ISO 3200 感光度範圍
對於那些人經常在光源不足又不能使用閃光燈的環境下拍攝，
可以使拍攝工作變得更加心得應手，
同時能夠極低雜訊控制。
以上這些功能有可能一般用家未必有這種需要，
但是對於倚靠做攝影搵食的人，
(或者報館記者、雜誌記者....等等)
只會選擇至高無上的型號。
Canon 為了迎合普羅大眾用家，
也推出不同型號單鏡反光相機以及價錢去滿足消費者，
若果覺得 1Ds mark3 / 1D mark3 太過昂貴，
也可以選擇 5D、40D、450D，
價錢由四五千元起。
若果真係覺得分別不太大，
影到就可以，
之不過為當作留一個紀錄，
質素方面可以不理，
(或者用電腦能夠補救這方面不足)
也不需要考慮單鏡反光相機，
數碼相機 (DC) 也能做到同樣效果，
一般千幾元起已經能夠買到。
希望解答到你的疑問。
