引用:

原帖由 ali 於 2010-8-4 18:03 發表
為了一般市民大眾和前線警務人員的安全，我同意香港市民合法陀鎗上街，
免遭到有良好教育、美滿家庭背景人士的襲擊。

對呀,對呀.....
由其是要提防果 D 渣 平治,卅拾幾歲都無男人要的公主病肥女人添..

因為果 D 人多數都心理有問題的.....

記得以前我都受不小呢類型女性上司的氣...

個個都是有無理取鬧的性格！

講開又講...
如果車上人員都有陀槍的話,咁個結局可能會改寫,而果拾幾個無辜死傷的港人,應該無咁易出事了....
h:" />h:" />

[ 本帖最後由 khadafy 於 2010-9-3 14:21 編輯 ]

嘩！ 睇佢個身形煮出來的食物都唔慌健康得去邊。




＃29講開又講...
如果車上人員都有陀槍的話,咁個結局可能會改寫,而果拾幾個無辜死傷的港人,應該無咁易出事了....

會有人通水畀魔警「乜都殺」，只要「乜都殺」用槍指住其中一個人的頭，車上陀槍的人員咪要繳晒械。

嘩！ 睇佢個身形煮出來的食物都唔慌健康得去邊。


＃29 講開又講...如果車上人員都有陀槍的話,咁個結局可能會改寫,而果拾幾個無辜死傷的港人,應該無咁易出事了....

會有人通水畀魔警「乜都殺」，只要「乜都殺」用槍指住其中一個人的頭，車上陀槍的人員咪要繳晒械。

引用:

原帖由 ali 於 2010-9-3 23:56 發表
嘩！ 睇佢個身形煮出來的食物都唔慌健康得去邊。


＃29 講開又講...如果車上人員都有陀槍的話,咁個結局可能會改寫,而果 ...

會有人通水畀魔警「乜都殺」，只要「乜都殺」用槍指住其中一個人的頭，車上陀槍的人員咪要繳晒械。

ali 兄.....你認為會繳械呢個講法,
是因為時下電影及電視的關係,
實際上是因劇情的需要,所以電影先至會咁做的,
現實上要放棄自己的武器,就等於放棄任何的權利,包括自己條命,
係唔會咁笨7的,
如是門多薩先開火的話,最多都是死一個人質...是不會死8個咁多...