引用:

原帖由 befefecc 於 2007-3-13 12:54 發表

咁多年我/我家人未登記過做選民
唔駛講未投過票
如果有雙普選就另計,必定投票

因為有得揀,並且係公平選舉
所以曾鈺成係多9餘講
呢條友蛇頭鼠眼
佢唔係唔知點解投票率咁低
係特登歪曲事實

呢d就係邏輯陷阱囉
先認定自已個答案係唯一正確，於是再由呢個"正確"答案推論落去

不過我幾同情建港曾，你以為佢唔知乜事，十幾年前已經送晒家人走，自已冇"後顧之憂" 就可以盡情出賣靈魙，可悲

引用:

原帖由 我也是香港人 於 2007-3-14 01:13 AM 發表
不過我幾同情建港曾，你以為佢唔知乜事，十幾年前已經送晒家人走，自已冇"後顧之憂" 就可以盡情出賣 ...

共產黨既野,一朝天子一朝臣
利用你拍哂膊頭,一反檯隨時做階下囚(程詳)
民建聯刷阿爺鞋刷左幾十年
叫佢去東唔敢話去西,好似隻死狗聽聽話話

回歸後以為撈粗野,有特首做
點知眾裡尋他,老懵懂上位....
老董下台以為呢次有景
誰知又比港英餘孽快一步

高官果度又唔預位比佢地玩
谷谷埋埋度火春袋都有氣

睇得出曾鈺成說投白票係發晦氣講
講比阿爺聽
未必唔妥曾生
係唔妥阿爺多d
反正四大皆空
一於寸盡佢....

何 鴻 燊 可 能 觸 犯 的 法 例 條 文

言 論 ： 「 投 白 票 就 以 為 冇 人 知 咩 ？ 一 樣 知  ！ 」可 能 觸 犯 《 選 舉 （ 舞 弊 及 非 法 行 為 ） 條 例 》 第 13 條 ：
使 用 脅 迫 手 段 ， 誘 使 另 一 人 在 選 舉 中 投 票 予 某 候 選 人 ， 即 屬 舞 弊 行 為  


言 論 ： 「 一 定 有 辦 法 （ 查 白 票 ） ！ 」可 能 觸 犯 《 選 舉 （ 舞 弊 及 非 法 行 為 ） 條 例 》 第 17 條 ：
無 合 法 權 限 取 去 、 或 以 其 他 方 式 干 擾 曾 在 選 舉 中 使 用 的 選 票 ， 即 屬 舞 弊 行 為  


言 論 ： 「 呢 樣 唔 話 你 聽 ！ 」 （ 問 及 如 何 查 出 白 票 ）可 能 觸 犯 《 選 舉 （ 舞 弊 及 非 法 行 為 ） 條 例 》 第 14 條 ：
以 欺 騙 手 段 ， 誘 使 另 一 人 在 選 舉 中 投 票 予 某 候 選 人 ， 即 屬 舞 弊 行 為


註 ： 觸 犯 《 選 舉 （ 舞 弊 及 非 法 行 為 ） 條 例 》 ， 最 高 罰 款 50 萬 元 及 監 禁 7 年

[ 本帖最後由 kkwong7606 於 2007-3-14 12:08 編輯 ]

引用:

原帖由 kkwong7606 於 2007-3-14 12:06 發表
何 鴻 燊 可 能 觸 犯 的 法 例 條 文

言 論 ： 「 投 白 票 就 以 為 冇 人 知 咩 ？ 一 樣 知  ！ 」可 能 觸 犯 《 選 舉 （ 舞 弊 及 非 法 行 為 ） 條 例 》 第 13 條 ：
使 用 脅 迫 手 段 ， 誘 使  ...

以  "言 論 " 就可以入罪
廿一世紀港版文革  
正 !

一於將何鴻燊拉入牛棚
稍後去維園公審   

以言恐嚇人叫做言論, 言論觸犯法律叫做言論, 人地講法律觀點叫以言論入罪.

投白票的都應該拉入牛棚, 稍後去維園公審 , 正!

哈哈
咁叫法律觀點....
選委內大把大狀, 又有御用大狀
冇理由個個係菩薩心腸
何老頭既然係 " 出言恐嚇 "
仲唔告到佢褲甩 ?   
集合全港民主大狀, 打一場維護民主世紀大官司  
向中國大陸法盲, 農民香港老中青示範乜�洏s法治

一直以為何生講說話風趣幽默
一言九鼎,夠哂吉士

呢鋪自已捉虫入屎怱
淆底兼衰收尾...

可見香港只有統分問題,沒有民主與不民主問題

白票.........可等同報紙的開天窗

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-3-14 17:27 發表
哈哈
咁叫法律觀點....
選委內大把大狀, 又有御用大狀
冇理由個個係菩薩心腸
何老頭既然係 " 出言恐嚇 "
仲唔告到佢褲甩 ?   
集合全港民主大狀, 打一場維護民主世紀大官司  :applause ...

乜你唔知老廉已立案去查咩?

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-3-13 09:18 發表


香港，就是有一部份人喜歡將人標簽化 ，何生是地產商會主席、大孖沙，是否屬自由黨商界類別比較合理？KMY從來不會把索羅斯歸入泛民。

何生係乜黨，我冇興趣知，但係澳門冲凉魅力無法擋就一定知！

交白票   冇種
亂講野   冇品
香港地   冇望！

何 鴻 燊 前 言 不 對 後 語

有 關 當 局 能 否 知 悉 選 委 投 白 票 的 言 論

出 席 場 合 ：
3 月 11 日 香 港 出 席 婦 聯 春 茗 ： 「 呢 樣 我 好 有 信 心 ， 任 何 入 到 去 咁 嚴 重 （ 肅 ）  會 議 ， 你  應 禮 貌  。 你 交 張 白 票 呢 ？ 一 樣 知 ！ 」
3 月 14 日 在 北 京 接 受 傳 媒 訪 問 ： 「 係 人 都 知 道 ， 香 港 呢 個 制 度 ， 公 開 公 平 公 正 ， 點 會 有 人 可 以 知 道 呢 個 白 票 呢 ？ 原 意 講 得 好 清 楚 。 」

有 關 當 局 能 否 查 出 選 委 投 票 取 向 的 言 論

出 席 場 合 ： 3 月 11 日 香 港 出 席 婦 聯 春 茗 ： 「 哈 哈 哈 、 呢 樣 唔 話 你 聽 ！ 」
3 月 14 日 在 北 京 接 受 傳 媒 訪 問 ： 「 我 一 路 的 意 思 是 你 做 了 件 事 ， 問 心 有 愧 … … ， 自 己 咪 諗 諗  講 埋 出 來  。 」

資 料 來 源 ： 兩 次 訪 問 錄 音

投 白 票 ， 即 投 棄 權 票 ， 難 道 是 見 不 得 人 的 惡 行 嗎 ？

其 他 民 主 國 家 的 情 形 不 必 說 ， 就 以 一 向 喜 歡 「 一 致 通 過 」 的 內 地 情 形 來 說 吧 。 今 年 二 月 八 日 ， 中 共 官 方 「 人 民 網 」 刊 出 一 篇 署 名 龐 海 濤 的 文 章 ， 指 出 大 陸 各 地 的 人 大 在 人 事 任 免 表 決 中 ， 棄 權 票 有 增 多 的 趨 勢 。 作 者 認 為 ， 有 權 投 票 者 不 投 「 感 情 票 」 、 「 違 心 票 」 和 「 糊 塗 票 」 ， 不 隨 波 逐 流 ， 是 用 棄 權 的 方 式 表 明 自 己 的 態 度 ； 另 一 方 面 ， 棄 權 票 增 多 ， 也 反 映 出 人 大 任 免 程 序 存 在 一 定 的 制 度 缺 陷 。

任 何 選 委 ， 倘 若 曾 在 種 種 壓 力 下 不 得 不 提 名 某 一 位 候 選 人 的 ， 正 可 以 在 不 記 名 投 票 中 投 下 自 己 良 心 的 一 票 ； 倘 若 兩 位 候 選 人 都 不 符 合 你 的 意 願 ， 就 應 投 下 棄 權 票 ， 亦 即 白 票 。 投 白 票 ， 而 不 投 感 情 票 ， 不 投 糊 塗 票 ， 不 投 權 勢 票 ， 不 投 利 益 交 換 票 ， 正 是 尊 重 自 己 、 尊 重 作 為 選 委 身 份 的 表 現 。

倘 若 身 為 選 委 ， 卻 不 認 同 這 種 小 圈 子 選 舉 加 荒 謬 提 名 制 這 種 制 度 的 ， 也 應 該 憑 自 己 良 心 投 下 白 票 ， 以 示 對 這 種 選 舉 制 度 的 抗 議 。

中 國 內 地 都 有 人 支 持 投 棄 權 票 ， 都 認 同 棄 權 票 可 反 映 「 制 度 缺 陷 」 ， 而 且 文 章 還 能 在 「 人 民 網 」 上 發 表 ， 香 港 的 選 委 何 以 就 沒 有 這 種 忠 於 自 己 的 良 知 ？ 何 以 畏 懼 這 種 尊 重 自 己 的 表 現 會 被 人 發 覺 ？ 何 以 輿 論 會 認 同 投 白 票 等 同 做 壞 事 ？

引用:

原帖由 kkwong7606 於 2007-3-15 11:17 發表
任 何 選 委 ， 倘 若 曾 在 種 種 壓 力 下 不 得 不 提 名 某 一 位 候 選 人 的 ， 正 可 以 在 不 記 名 投 票 中 投 下 自 己 良 心 的 一 票 ； 倘 若 兩 位 候 選 人 都 不 符 合 你 的 意 願 ， 就 應 投 ...

好簡單, 中央想Donald高票當選嘛, 咁輿論咪有呢種同"投白票等同做壞事"的想法囉.

宜家有d人, 共產黨話個月亮係四方, 佢地都會話啱.

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-3-13 17:45 發表


�埽颻賳�97 後香港街頭由解放軍把守
屍屠華話97 後佢地出得香港就唔駛返入��
梁家傑話香港人係寄生蟲
何生話投白票就跟你秋後算帳 - 話唔埋嚇一嚇, 嚇到個個投哂俾梁家傑

由此可見
�U得出就�U -  ...

所以，三個臭皮匠真係勝過諸葛亮，普選對諸葛亮來講，簡直係惡夢。

雖然阿何生家陣淆底唔敢認，但佢亦都表達一個明確信息：

中央因賜我地呢八百條友仔做選委，係我地幾生修來既福份。而家大老爺叫我地投票俾佢篤定姓曾個條友。我地既責任就係要乖乖地行出黎去投佢一票俾其他人睇，咁樣做先至叫「問心無愧」！

引用:

原帖由 FXO 於 2007-3-15 06:22 發表


乜你唔知老廉已立案去查咩?

ICAC 立案調查 :

1.尚未出現或者永遠都唔出現�鴭瓵� "白票 "

2. 何某人出言恐嚇,意圖影響 (A) 800選委中唔知邊個 ?
(B) 唔知有幾多人受言論威嚇 ?  (C) 受影響後唔知會投票俾邊個 ?

3. 如果 "不幸地 " 800選委受何某人言論影響
600人投票俾梁家傑, 何某人就被起訴 " 使 用 脅 迫 手 段 ，
誘 使 600  人 在 選 舉 中 投 票 予 梁家傑 ， 即 屬 舞 弊 行 為  "  

睇�薯� D 人當 ICAC 係犯民主派御用 蓋世太保
一有唔�硠本☆傽N指派 I 記出馬   

言 論 ： 「 一 定 有 辦 法 （ 查 白 票 ） ！ 」可 能 觸 犯 《 選 舉 （ 舞 弊 及 非 法 行 為 ） 條 例 》 第 17 條 ：
無 合 法 權 限 取 去 、 或 以 其 他 方 式 干 擾 曾 在 選 舉 中 使 用 的 選 票 ， 即 屬 舞 弊 行 為

同 " 無法無天 " 的人講法冶 就真係 " 對牛彈琴 "

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-3-16 07:23 發表
同 " 無法無天 " 的人講法冶 就真係 " 對牛彈琴 "

同臭皮匠講普選，就真係惡夢。