引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-5-26 11:23 發表

你經常去澳門搵何生嘛？明啦！不是厚鏵，而是鴻燊嘛！都是何生，你啱你啱！

係明就明，唔明就話唔明，唔好唔明扮明，你明唔明！

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-5-26 11:28 發表

係明就明，唔明就話唔明，唔好唔明扮明，你明唔明！

知你過大海同何氏分身家啦！

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-5-26 11:30 發表

知你過大海同何氏分身家啦！

OK，OK，公司收工，坐言起行，買套票，跟住同何生攞d水脚，

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-5-26 11:36 發表

OK，OK，公司收工，坐言起行，買套票，跟住同何生攞d水脚，

分唔到唔緊要，大把人幫你手，只要你出聲就得啦！九出十三歸呀，老友！

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-5-26 11:19 AM 發表

我經常去澳門，見到回歸後，可用面積多左成倍。

有d人屋企都已經夠細仲乜鬼垃圾都唔捨得掉, 結果連一張凳都冇位擺, 有d人同樣咁大地方冇用既野就唔要, 善用資源, 屋企麻雀雖小, 五臟俱全.

香港一個小小都市, 人口密集, 要保留古物亦要有所選擇, 唔可能樣樣都話保留, 亦唔可能每事都能滿足所有人.

引用:

原帖由 糧地官 於 2007-5-26 11:15 發表



皇后碼頭係屬於香港市民的，咁駛唔駛問過全港市民先動工?

不如每一樣類似工程都攪次全民投票，好嗎?

你唔好對號入座
匪曾做過咩自己心知肚明

引用:

原帖由 至尊豪庭9 於 2007-5-26 07:06 PM 發表

咁人地如果冇你或你家人同意就搬走早先墳地你又有咩感想呀??

皇后碼頭係你早先墳地?

引用:

原帖由 至尊豪庭9 於 2007-5-26 10:07 PM 發表

我係比喻係你早先墳地咁話!

哦, 即係廢話.

引用:

原帖由 糧地官 於 2007-5-26 13:29 發表



實情開立呢個主題已經係對號入座，拆一個碼頭之馬，駛唔駛稱人做「匪」呀，做人要厚道 d。

呢個根厚唔厚道
一點關係也沒有
主要是這個政權不合法
是附於中共的
不承認
可稱為匪

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2007-5-26 22:29 發表


呢個根厚唔厚道
一點關係也沒有
主要是這個政權不合法
是附於中共的
不承認
可稱為匪

重唔去搵民主黨同公民黨去尋求司法覆核,確認政權不合法啦.咁就唔使交稅畀個不合法嘅政權啦,慢吓手重可以回番97後所交果的稅添

[ 本帖最後由 ngtungsee 於 2007-5-27 15:55 編輯 ]

點司法呀
我都唔承認個政權
人家民主黨無種係佢既事

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2007-5-27 19:23 發表
點司法呀
我都唔承認個政權
人家民主黨無種係佢既事

佢地的邏輯．．．．．．
反對拆皇后　＝　支持民主派　＝　支持民主黨　＝　破壞和諧　＝　阻礙發展　＝　同政府作對　＝　同中央作對．．．．．．．

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-5-27 19:51 發表

佢地的邏輯．．．．．．
反對拆皇后　＝　支持民主派　＝　支持民主黨　＝　破壞和諧　＝　阻礙發展　＝　同政府作對　＝　同中央作對．．．．．．．

我的邏輯，係純經濟角度，同民主完全無關。

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-5-27 22:43 發表

我的邏輯，係純經濟角度，同民主完全無關。

垃圾共惨黨係 貪污之源, 純經濟角度應該送佢地歸西.

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-5-28 00:01 發表


垃圾共惨黨係 貪污之源, 純經濟角度應該送佢地歸西.

我話拆天星，皇后，填海，係純經濟角度，同共惨黨有乜關係，共產黨與我冇關，我關心政府多d收入，減薪俸稅，你反共反到上腦。

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-5-27 22:43 發表

我的邏輯，係純經濟角度，同民主完全無關。

你是我口中”佢地”的一份子咩？咁急於跳出來對號入座呀！

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-5-28 09:37 發表

你是我口中”佢地”的一份子咩？咁急於跳出來對號入座呀！

我由始至終都係經濟掛帥，百分百經濟掛帥，根本唔需要對號入座。

匪？

匪夷所思 。