一人一票，一鎚定欽。:bird::bird:

所以妖僧最怕中梵建交，　到時地位不保，　妖僧唔好再講咩民主啦！！！

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-11-1 13:58 發表

主教係以該教區最有經驗者做,但有經驗者不一定是好架,為什麼要交千里外之教廷欽點(佢地知鬼咩)為什麼不可由教友選出來呢,如你之邏輯,香港不用普選,找有經驗者就可以 lor!!!你知唔知自己up乜ga!!!!

天主教係自由加入.你唔 likey 你唔去.
香港同香港人身份係唔係呀 ?  原來你地咁諗野架...

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-11-1 14:54 發表


天主教係自由加入.你唔 likey 你唔去.
香港同香港人身份係唔係呀 ?  原來你地咁諗野架...

你叫多年天主教友信神。

陳日君, 你點佩做香港主教

引用:

原帖由 Drummer33 於 2007-10-29 23:20 發表
你又講政治, 又講似是而非的說話, 完全抹黑事實, 更話自己可以當漢奸, 你似一個傻佬, 可憐虫, 怎麼可以香港的教會, 教友怎可以跟隨你 ....   唉 !

唔係愛國愛黨, 不甘願屈服於黨既英明領導既, 當然唔配做主教啦.

不過閣下連中文都似懂非懂, 就更加唔配做中國人啦

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-11-1 14:02 發表

為什麼不可由教友選出來呢？明顯已有違政教分離的價值啦！

你真係傻傻地既,
搵一個團體黎同一個社會做比較,
咁你會唔會集合公司既同事去投票選老細?
會唔會團結班茶客去投票選酒樓老闆?

引用:

原帖由 熊魔鬼 於 2007-11-1 20:25 發表


你真係傻傻地既,
搵一個團體黎同一個社會做比較,
咁你會唔會集合公司既同事去投票選老細?
會唔會團結班茶客去投票選酒樓老闆?

有人更傻傻地，搵一個宗教黎同一個政府做比較．．．．．．

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-11-1 13:14 發表


講咁多把鬼咩,教宗是否直選出來先.咁香港主教為什麼還要教廷欽點,為何不是由教友一人一票選出來,陳日軍經常批評香港不民主,但自己還厚顏接受欽點,是講一套做一套正犯民.

陳日君, 你點佩做香港主教

引用:

原帖由 Drummer33 於 2007-10-29 23:20 發表
你又講政治, 又講似是而非的說話, 完全抹黑事實, 更話自己可以當漢奸, 你似一個傻佬, 可憐虫, 怎麼可以香港的教會, 教友怎可以跟隨你 ....   唉 !

唔係愛國愛黨, 不甘願屈服於黨既英明領導既, 當然唔配做主教啦.

不過閣下連中文都似懂非懂, 就更加唔配做中國人啦

叫老曾取消香港教區,視為非法,予以取締,拘逐陳日君出境
由劉柏年接管做天主教愛國會香港分會主教
大家服喇吧

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2007-11-1 21:02 發表
叫老曾取消香港教區,視為非法,予以取締,拘逐陳日君出境
由劉柏年接管做天主教愛國會香港分會主教
大家服喇吧

搵老曾?
係咪以前最鍾意朝朝去完教堂就吹住口哨搵老董果位老曾呀?
當日天主教愛國會問題鬧得熱烘烘果陣,
佢都唔知"呢"左喺邊?
完全唔敢就同意或反對作出表態.

引用:

原帖由 DKXO 於 2007-11-1 20:18 發表
陳日君, 你點佩做香港主教




唔係愛國愛黨, 不甘願屈服於黨既英明領導既, 當然唔配做主教啦.

不過閣下連中文都似懂非懂, 就更加唔配做中國人啦

特登用這 ' 佩 ' 字就是要話比大家聽, 陳日君做到這主教一位, 高高在上, 所有言行舉上, 做得出, 講得出, 都可以比人看, 也要令人服, 更要令人 '佩服 ', 他最近的一番做作, 大家有目並睹, 不能令人 '佩', 更不能令人 '服', 所以用上這 ' 佩 ' 字, 你明未, ' 配 ' 字係人都識, 大哥不要開口聲聲話人不配做中國人, 其實係你沒有看清楚 ....  

引用:

原帖由 Drummer33 於 2007-11-1 23:48 發表


特登用這 ' 佩 ' 字就是要話比大家聽, 陳日君做到這主教一位, 高高在上, 所有言行舉上, 做得出, 講得出, 都可以比人看, 也要令人服, 更要令人 '佩服 ', 他最近的一番做作, 大家有目並睹, 不能令人 '佩', 更不 ...

點佩做香港主教 , 可以解釋為不能令人 '佩', 更不能令人 '服', 所以用上這 ' 佩 ' 字.

咁識死雞撑飯蓋, 咁就真係配服你囉,

不過經此解釋, 就更加彰顯你對中文的似懂非懂, 你就真係不配做中國人咯.

[ 本帖最後由 DKXO 於 2007-11-2 06:58 編輯 ]

引用:

原帖由 Drummer33 於 2007-11-1 23:48 發表


特登用這 ' 佩 ' 字就是要話比大家聽, 陳日君做到這主教一位, 高高在上, 所有言行舉上, 做得出, 講得出, 都可以比人看, 也要令人服, 更要令人 '佩服 ', 他最近的一番做作, 大家有目並睹, 不能令人 '佩', 更不 ...

撑 撐 撐...
不如你話呢個係簡體字, 係迎合此板文盲網友, 等佢地容易理解.
大把人即刻幫拖..

歪理當作真理講的人多的是啦.

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-11-2 07:20 發表


撑 撐 撐...
不如你話呢個係簡體字, 係迎合此板文盲網友, 等佢地容易理解.
大把人即刻幫拖..

呢 d 叫做人不犯我, 我不犯人 ?
人地打錯字, 認錯字係罪?   就係冒犯到你 ?
你當然會話 : 係佢自己死撐死唔認錯
以示老兄自己並非無事生非
可惜老兄又劃蛇添足加一句 : 迎合此板文盲網友
一人打錯字都要搞座連   

口口聲聲民主, 人權....
老兄真以為自己有民主胸襟 ? 有資格講民主 ?

引用:

原帖由 Drummer33 於 2007-10-29 23:20 發表
你又講政治, 又講似是而非的說話, 完全抹黑事實, 更話自己可以當漢奸, 你似一個傻佬, 可憐虫, 怎麼可以香港的教會, 教友怎可以跟隨你 ....   唉 !

不得辱罵他人．．．．．．．

引用:

原帖由 DKXO 於 2007-11-2 09:55 發表
歪理當作真理講的人多的是啦.

聲討大合唱的已經唱到咀都歪啦！

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-11-2 10:50 發表


呢 d 叫做人不犯我, 我不犯人 ?
人地打錯字, 認錯字係罪?   就係冒犯到你 ?
你當然會話 : 係佢自己死撐死唔認錯
以示老兄自己並非無事生非
可惜老兄又劃蛇添足加一句 : 迎合此板文盲網友
一人打錯字都要搞座連   


口口聲聲民主, 人權....
老兄真以為自己有民主胸襟 ? 有資格講民主 ?  

你想講係 "連坐法" ??  
唔係 "劃蛇添足" 係有感而發
等咗二日,貼咗原文, 有人指到李文文意有漢奸成份?
但有幾多辱罵?
咁唔係文盲係乜?

你老兄喺第二個帖都話唔係討論喇.

引用:

原帖由 飛毛腿
基本上鰠呢度同班民主口水鬥士討論乜都冇意思
亦講唔上咩討論
只係想睇下港產民主係幾咁 "哽 "
當睇棟督笑咁得啖笑而已

既然係咁, 自然係咁回應喇

你第一個對號入座,  入來幫拖啫  

[ 本帖最後由 Rubber 於 2007-11-2 11:39 編輯 ]

引用:

原帖由 Drummer33 於 2007-11-1 23:48 發表


特登用這 ' 佩 ' 字就是要話比大家聽, 陳日君做到這主教一位, 高高在上, 所有言行舉上, 做得出, 講得出, 都可以比人看, 也要令人服, 更要令人 '佩服 ', 他最近的一番做作, 大家有目並睹, 不能令人 '佩', 更不 ...

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-11-2 11:15 發表


你想講係 "連坐法" ??  
唔係 "劃蛇添足" 係有感而發
等�髐G日,貼�鱄鴗�, 有人指到李文文意有漢奸成份?
但有幾多辱罵?
咁唔係文盲係乜?

你老兄�鶷臚G個帖 ...

老兄寫�髐@堆中文字出��
除�鱈�出小弟錯用 "連坐法" 一點我睇得明之外
其他字就不明所以
講來講去你都未講到果位網友唔識個 "配" 字該當何罪 ?
如何冒犯到你 ?
而辱罵李大狀又有咩罪 ? 點冒犯你 ?
乜某些人不滿某公眾人物, 政治人物, 公開辱罵就有罪 ?
對你而言就係冒犯�鬻A ?

而在下�鬘t一貼發言係本人意見
老兄幾時變得要跟在下�嚗郱レ璅� ?
在下向以反民主反普選, 不重視人權見稱
老兄豈非要改變你自己價值觀去跟隨在下標準 ?

至於所謂 " 文盲 " 也者
聯合國對文盲有定義 :
第一類：不能讀書識字
第二類：不能識別現代社會符號
第三類：不會電腦基本操作
老兄自定之文盲標準不妨向聯合國建議加入

在下都係未解原先疑問 :
老兄口口聲聲民主, 你真認為自己有民主胸襟 ?

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-11-2 12:56 發表


老兄寫�髐@堆中文字出��
除�鱈�出小弟錯用 "連坐法" 一點我睇得明之外
其他字就不明所以
講來講去你都未講到果位網友唔識個 "配" 字該當何罪 ?
如何冒犯到你 ?
而辱罵李大狀又有 ...

"連坐法" ，我以為觀音坐蓮。

引用:

原帖由 糧地官 於 2007-11-2 13:21 發表



DKXO 先生
Rubber 同飛毛腿先生都好似打錯字

點睇呢 ?

點解依家要顧左右而言他呢？
之前不是好義正詞嚴的指控馬田李係漢奸咩？點解依家要淪落只講錯別字，東拉西扯？是為自己做過的蠢事感到唔好意思？？

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-11-2 12:56 發表
老兄寫鰦一堆中文字出鈬
除鰦指出小弟錯用 "連坐法" 一點我睇得明之外
其他字就不明所以
講來講去你都未講到果位網友唔識個 "配" 字該當何罪 ?
如何冒犯到你 ?
而辱罵李大狀又有咩罪 ? 點冒犯你 ?
乜某些人不滿某公眾人物, 政治人物, 公開辱罵就有罪 ?
對你而言就係冒犯鰦你 ?

而在下鰠另一貼發言係本人意見
老兄幾時變得要跟在下鮋標準行事 ?
在下向以反民主反普選, 不重視人權見稱
老兄豈非要改變你自己價值觀去跟隨在下標準 ?

至於所謂 " 文盲 " 也者
聯合國對文盲有定義 :
第一類：不能讀書識字
第二類：不能識別現代社會符號
第三類：不會電腦基本操作
老兄自定之文盲標準不妨向聯合國建議加入

在下都係未解原先疑問 :
老兄口口聲聲民主, 你真認為自己有民主胸襟 ?

嘩, 突然之間咁多字.. 好
1/ 我祇係講個佩字比配字筆劃小, 見佢解得咁辛苦離奇, 提議佢不如會唔會係想寫個簡體字, 俾o的"文盲"網友,
方便佢地, 等佢地容易o的理解, 多o的幫拖... 文盲, 心盲乜人都有... 咁又如何.

2/ 你點理解唔重要, 但你可指出我有惡形惡相咁話佢 ? "罪"(動詞) 佢 ?  咁係咪扣緊我帽子, 我點解要答 ?

3/ 文盲嘅定義可以係不能讀書識字, 見到 press for 就 解 施壓 見到 boycott 出現就話主張杯葛 唔係文盲 係識字 ?

4/ 我唔係改變價值觀去跟隨你標準, 喺大家都無心討論 ( 我都講過 ".. 就各走極端 二極化囉.. ")
一隻手掌拍不響, 大家都咁, 咁為乜唔簡簡單單, 一句殺落去.... ?

5/ 言語暴力我都懂, 我就無呢度政版稀有幾位咁好老脾.  遇到o的淨係漫罵, 我唔順眼唔出得聲呀 ? 嗰樣唔係講緊民主
胸襟, 民主胸襟係包容別人意見, 唔係包容侮辱.


PS:  漏咗
1/ 連坐 - 你估係你地連咗佢, 定係佢連咗你地, 你又估下 ?  
2/ 侮辱李柱銘對我不是問題, 話我撑漢奸是問題, 明未

[ 本帖最後由 Rubber 於 2007-11-2 15:23 編輯 ]

引用:

原帖由 糧地官 於 2007-11-2 13:21 發表



DKXO 先生
Rubber 同飛毛腿先生都好似打錯字

點睇呢 ?

嗰個字係 copy and paste 嘅.
你可以光明正大o的出黎討論.

我亦無打算做聖人, 唔會要求自己一粒字都不錯