引用:

原帖由 FXO 於 2008-3-10 13:47 發表
好多謝 Rubber 咁好心機, 搵咁多資料,

我就無咁好氣喇, 反正你搵到咁多野, 人地仍然可以厚顏不認同, 對與錯係睇人同睇立場既.   九一一既主謀完全唔會後悔佢做過呢的行為, 什至覺得係正義之戰添.

九一一既主謀呢個名詞可圈可點
有 911 就有理由殺入阿富汗
又有理由入伊拉克搶石油
所以有人將 911 稱為 " 新珍珠港 " 事件 -
新珍珠港 : 迷霧重重 9.11事件與布殊政府

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-3-10 13:44 發表


改為 :

真正民主 其實同 塔利班原教旨主義 一樣都係想人進入 烏托邦.
但係塵世( 好多國家) 實驗証實係唔會成功.
(香港低 B 政客, 紅衛兵, 無政府主義者) 掛住個 (民主) 旗號自吹自擂,
派內有派, 互相 ...

民主係以民意為主, 派內有派基本不成立,
因為派內有嚴重分歧就會另组新黨, 唔會失去被選權,
更唔會有身為黨主席, 被指分裂黨

引用:

原帖由 FXO 於 2008-3-10 13:47 發表
好多謝 Rubber 咁好心機, 搵咁多資料,

我就無咁好氣喇, 反正你搵到咁多野, 人地仍然可以厚顏不認同, 對與錯係睇人同睇立場既.   九一一既主謀完全唔會後悔佢做過呢的行為, 什至覺得係正義之戰添.

我都覺得對與錯係睇人同睇立場既.
不過唔真正反影當時情况,
第二時o的人就以為過咗海係神仙,
有乜野手段做唔到出嚟 ,  咁重成世界 ?

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-3-10 13:57 發表


九一一既主謀呢個名詞可圈可點
有 911 就有理由殺入阿富汗
又有理由入伊拉克搶石油
所以有人將 911 稱為 " 新珍珠港 " 事件 -
新珍珠港 : 迷霧重重 9.11事件與布殊政府

係囉, 有人為情把女友分屍, 所以人人都可以學囉.

指控楊光是當年謀殺林彬的主謀,的確十分困難,可能兇手已經避匿入大陸,但是楊光當年確實是鼓吹以暴力消滅他們的敵人,放炸彈、襲擊軍警及所有正義的人,在人格、道德上已經是滿手血腥的兇手了!
老懵懂給予楊光的大紫荊,確實是刺痛香港人心靈,難怪引起很多人指責是一大荒謬!

引用:

原帖由 FXO 於 2008-3-10 20:09 發表


係囉, 有人為情把女友分屍, 所以人人都可以學囉.

唔通腿哥又想將情殺案兇手既行兇手法入埋殊仔數?

引用:

原帖由 Rubber 於 2008-3-10 11:13 發表
三、今後的任務

        四個多月來的鬥爭取得了巨大勝利, 我們從政治上經濟上文化上給了敵人以沉重打擊, 使反英抗暴鬥爭處於一片大好形勢。經過四個多月來的反覆較量, 從敵我力量的對比及其發展趨向來看, 敵人 ...

多謝 Rubber 兄 搵咁多資料, 令我們見識當年港共的暴行。

引用:

原帖由 BHM 於 2008-3-11 10:46 發表


多謝 Rubber 兄 搵咁多資料, 令我們見識當年港共的暴行。

客氣..
禍害不止于當年,
最近的頒發大止驚, 亦扭曲了道德及價值觀. 亦是禍害的延伸.

權力令人腐化, 無制衡的權力是绝對可怕.

引用:

原帖由 Rubber 於 2008-3-11 12:37 發表


最近的頒發大止驚, 亦扭曲了道德及價值觀. 亦是禍害的延伸.

所以我成日都話老懵懂其實係民主反中無間道
係哎�鴷薔D派教父
大陸徹底否認林彪, 江青, 張春橋之流�鴭狶@所為
文革永不翻身
而香港一個濕九特首就詐傻扮懵去曲線肯定文革
目的就係打殘, 醜化班親中派
補足彈藥俾犯民政棍
可惜犯民班跳樑小丑爛泥扶唔上壁   

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-3-11 18:33 發表



所以我成日都話老懵懂其實係民主反中無間道
係哎橥民主派教父
大陸徹底否認林彪, 江青, 張春橋之流鮋所作所為
文革永不翻身
而香港一個濕九特首就詐傻扮懵去曲線肯定文革
目的就係打殘, 醜化班親 ...

你老兄今次解釋最得我佩服

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-3-11 18:33 發表



所以我成日都話老懵懂其實係民主反中無間道
係哎橥民主派教父
大陸徹底否認林彪, 江青, 張春橋之流鮋所作所為
文革永不翻身
而香港一個濕九特首就詐傻扮懵去曲線肯定文革
目的就係打殘, 醜化班親 ...

老董係土共之中最醒喇, 其他可想而知..
中共徹底否定文革 ?
  炮打司令部 個位都祗係 犯咗偉大的馬克斯主義者會犯嘅錯.. 七分功,三分過
咁講法即係佢唔偉大就唔會犯.
呢o的唔係否定文革,
係 [ 和諧,和諧 ]..  亦係 " 今曰留一綫, 他曰好相見 ",
所以老鄧 89年 可以殺人, 因為深知無人會批判鄙視佢.

真正否定請參考 德國對希特勒同 納粹主義 的做法..

引用:

原帖由 Rubber 於 2008-3-11 12:37 發表


客氣..
禍害不止于當年,
最近的頒發大止驚, 亦扭曲了道德及價值觀. 亦是禍害的延伸.

權力令人腐化, 無制衡的權力是绝對可怕.

系近代中国里边，权力就等同无边既利益，财富…其可怕之程度比过去更大！

引用:

原帖由 Rubber 於 2008-3-10 11:01 發表



回覆
1. 係無直接證據, 但佢係 鬥委會主任, 鼓動暴力 ( 詳見林彬被謀殺後一個月的大公報楊光寫的文章(容後補上)), 佢唔應該負責 ?
反而我奇怪港英唔拉佢送佢出境 (等佢做第二個 羅乎). 現在無直接證據控告 ...

謝謝 Rubber 的資料。

KMY 這個 topic 想談談法治精神，在KMY思維，如果沒有證據，那不可以證實某人的罪証，那便應該承認他是清白的 。

這是否"法治"的精神 ？

所以，Kmy 認為楊光是清白的，至於他的貢獻是否應該受大紫荊？那可見仁見智了。

但Kmy個人認為有人對楊光的攻擊，主要是楊光是親中份子而己。

引用:

原帖由 FXO 於 2008-3-10 13:47 發表
好多謝 Rubber 咁好心機, 搵咁多資料,

我就無咁好氣喇, 反正你搵到咁多野, 人地仍然可以厚顏不認同, 對與錯係睇人同睇立場既.   九一一既主謀完全唔會後悔佢做過呢的行為, 什至覺得係正義之戰添.

Masterpiece.

引用:

原帖由 KMY89 於 2008-3-12 21:03 發表


謝謝 Rubber 的資料。

KMY 這個 topic 想談談法治精神，在KMY思維，如果沒有證據，那不可以證實某人的罪証，那便應該承認他是清白的 。

這是否"法治"的精神 ？

所以，K ...

法冶精神是無法檢控, 但不代表他是清白,
有新証據時就應檢控.  林彬案現時應是懸案吧.

如果單憑楊光在工聯等的 "貢獻", 道祇說明大止警對道德操守要求的確是很低的,甚至不需要的.

既然有如此人板, 大止驚所 "表楊" 的一切一切, 亦即時蒙污.

引用:

原帖由 Rubber 於 2008-3-13 08:04 發表


法冶精神是無法檢控, 但不代表他是清白,
有新証據時就應檢控.  林彬案現時應是懸案吧.

如果單憑楊光在工聯等的 "貢獻", 道祇說明大止警對道德操守要求的確是很低的,甚至不需要的.

既然有如此 ...

這一點Kmy不能認同。

引用:

原帖由 KMY89 於 2008-3-12 21:03 發表


謝謝 Rubber 的資料。

KMY 這個 topic 想談談法治精神，在KMY思維，如果沒有證據，那不可以證實某人的罪証，那便應該承認他是清白的 。

這是否"法治"的精神 ？

所以，Kmy 認為楊光是清白的，至於他的貢獻是否應該受大紫荊？那可見仁見智了。

但Kmy個人認為有人對楊光的攻擊，主要是楊光是親中份子而己。

這個 topic 想談談法治精神，六十年代香港和今日大陸一樣沒有建全的法治精神，他是個政治犯，談法治精神更拉不上關係。

如果有證據，楊光早就被捕入獄，在六十年代香港，如果沒有證據，亦隨時可將他驅捕入獄，或許港英政府和中共有私下有協約，盡怏低調結束 "六七年暴動"，他幸運地逃過法綱，執到。

飛毛腿話齋 "大陸徹底否認林彪, 江青, 張春橋之流鮋所作所為，文革永不翻身.............."
楊光只是文革期間共匪一隻血淋淋的"打手"，一隻棋子，算不上是"親中份子"，暴動結束後，中共不想多提這次"反英反美抗暴"的起義行動。亦沒有表揚他，亦無權分亨其它"親中份子"的榮與利。

所以，Kmy 兄認為楊光是清白的，只不過Kmy 兄忠厚並尊重法律而已。

至於他的貢獻是否應該受大紫荊？那可見老董懵盛盛有幾弱智了。

激發起港人對楊光的攻擊，主要是港人不滿"六七年暴動港共禍港，而"楊光是"六七年暴動"主腦份子而己。

引用:

原帖由 BHM 於 2008-3-13 11:28 發表



這個 topic 想談談法治精神，六十年代香港和今日大陸一樣沒有建全的法治精神，他是個政治犯，談法治精神更拉不上關係。

如果有證據，楊光早就被捕入獄，在六十年代香港，如果沒有證據，亦隨時 ...

所以，Kmy 兄認為楊光是清白的，只不過Kmy 兄忠厚並尊重法律而已。

BHM先生謬讚了，Kmy只是見到有一少撮版友常擺楊光放炸彈事情出來招搖過市 :bird:，所以有感而發寫寫法治精神。

閣下和 Rubber 先生提供大量資料 ，但這些是資料，不是證據，正如何厚仁律師幫十姑娘打官司被人扑濕左 ，你估邊個搞？係 wor ... 無証無據，咪又係清白既 ....

引用:

原帖由 Rubber 於 2008-3-12 11:31 發表



中共徹底否定文革 ?
  炮打司令部 個位都祗係 犯咗偉大的馬克斯主義者會犯嘅錯.. 七分功,三分過
咁講法即係佢唔偉大就唔會犯.
呢o的唔係否定文革,
係 ...

中共早就徹底否定文革
你去查閱中共十乜春大乜中全會之類文件
尤其是葉劍英徹底批判文革亦暗批老毛

至於老毛
將來歷史自會鞭撻佢

>>>真正否定請參考 德國對希特勒同 納粹主義 的做法..
日本呢 ?
又唔講日皇裕仁 ?
係人都知佢其實就係頂級戰犯

英國呢 ?
英國有否定佢地鴉片戰爭  ? 有否定佢地以前殖民地政策 ?
對當年販賣非洲黑奴有咩否定 ?

引用:

原帖由 Rubber 於 2008-3-13 08:04 發表


如果單憑楊光在工聯等的 "貢獻", 道祇說明大止警對道德操守要求的確是很低的,甚至不需要的.

既然有如此人板, 大止驚所 "表楊" 的一切一切, 亦即時蒙污.
...

仲記得1972 慕尼黑奧運慘案 ? 記得咩係 黑色九月 ?
黑色九月係巴解屬下分支
阿拉法係巴解頭目
慕尼克之後仲有無數流行一時劫機殺人質事件
而後來阿拉法竟然得到諾貝爾和平獎
咁又說明諾貝爾和平獎對道德操守要求有幾高 ?

引用:

原帖由 KMY89 於 2008-3-13 11:41 發表



閣下和 Rubber 先生提供大量資料 ，但這些是資料，不是證據，正如何厚仁律師幫十姑娘打官司被人扑濕左 ，你估邊個搞？係 wor ... 無証無據，咪又係清白既 ....  ...

講呢 D 就有無數先例啦
老實商人做俾大家睇咩叫法律面前, 你幫老子含忍
證人突然失憶....
楊元龍有醫生證明話有末期癌症, 唔駛坐監
邱德根話有老人癡呆, 終止審訊
張子強械劫案上訴當庭釋放, 出到庭外舉起
你吹得我脹 ?   :bird:

btw, 上述事件係英國佬揸莊時期
唔好又賴回歸後乜叉大陸化

引用:

原帖由 KMY89 於 2008-3-13 11:41 發表



所以，Kmy 兄認為楊光是清白的，只不過Kmy 兄忠厚並尊重法律而已。

BHM先生謬讚了，Kmy只是見到有一少撮版友常擺楊光放炸彈事情出來招搖過市 :bird:，所以有感而發寫寫法治精神。

閣下和 Rubber 先生 ...

呢個世界有好多大奸大惡之徒, 小奸少惡之士係法律莫奈之何既, 毛腿都講左唔少.

對呢的法律莫奈何既人, 人民只好諷剌之, 月旦之, 攻訐之, 以作不平鳴,

楊光可以讓真彈假彈招搖過市, 網友擺佢放炸彈事情出來招搖過市又有何不可?

國內法治不准宿娼, 嫖妓, 但幾許大人咪一樣大搖大擺救國救女胞, 無人拉就唔使尊重法治?

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-3-13 13:50 發表


仲記得1972 慕尼黑奧運慘案 ? 記得咩係 黑色九月 ?
黑色九月係巴解屬下分支
阿拉法係巴解頭目
慕尼克之後仲有無數流行一時劫機殺人質事件
而後來阿拉法竟然得到諾貝爾和平獎
咁又說明諾貝爾和平獎對道德 ...

你估抹黑楊光果班人有正義感？KMY 就覺得佢地只係唔順有個左仔受勣而已，就係咁簡單。

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-3-13 14:01 發表


講呢 D 就有無數先例啦
老實商人做俾大家睇咩叫法律面前, 你幫老子含忍
證人突然失憶....
楊元龍有醫生證明話有末期癌症, 唔駛坐監
邱德根話有老人癡呆, 終止審訊
張子強械劫案上訴當庭釋放, 出到庭 ...

引用:

原帖由 FXO 於 2008-3-13 18:06 發表


呢個世界有好多大奸大惡之徒, 小奸少惡之士係法律莫奈之何既, 毛腿都講左唔少.

對呢的法律莫奈何既人, 人民只好諷剌之, 月旦之, 攻訐之, 以作不平鳴,

楊光可以讓真彈假彈招搖過市, 網友擺佢放炸彈事情 ...

大人宿娼你都知，佩服。