引用:

原帖由 szetokm 於 2007-6-7 13:54 發表


長期霸住個廣場, 我相信就算美國都接受唔到.

美國會岀禁制令, 唔會岀坦克車..
如果o甘多民衆制止, 政府會落台..

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-6-7 16:19 發表


你有懍疑所以o個段係講俾你知我並非從未返過大陸..

你o既理解力, 係咪要我每段為何"如此這般"回覆都解一解你聽 ?

重有你重未答過馬力或者係你口中o既科學證據 ?
o甘直接o的問你 : " o甘 ...

坦 克壓人，係唔係全廣場人食迷暈丹？
係唔係駕駛坦克個解放軍落車拿刀將學生切成肉餅。

[ 本帖最後由 ivan99 於 2007-6-7 16:43 編輯 ]

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-6-7 16:25 發表


美國會岀禁制令, 唔會岀坦克車..
如果o甘多民衆制止, 政府會落台..

曼克頓黑人騷亂美國都出動國民警衛軍真槍實彈對付啦,又唔現美國岀禁制令?

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-6-7 17:16 發表


曼克頓黑人騷亂美國都出動國民警衛軍真槍實彈對付啦,又唔現美國岀禁制令?

第一, 唔好"偷換慨念". 岀禁制令係佢地佔據公衆地方, 和平示威.. 正常人都知唔係毀壞, 縱火, 搶掠, 殺人 都用禁制令.

第二, 曼克頓黑人騷亂係幾時 ? 當時 有無搶掠民居, 傷害私產 等等情況岀現, 動用武力係唔係最低必須 ?

第三, 有沒有用來維持冶安, 不是用來殺傷民眾 ?

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-6-7 16:34 發表

坦 克壓人，係唔係全廣場人食迷暈丹？
係唔係駕駛坦克個解放軍落車拿刀將學生切成肉餅。

o甘不如我提返你...
馬力被報導講過係
1/ 坦克碾過人不會變成肉餅
2/ 燒屍温度要超越 1000 度

論證
1/ 20 噸壓力是足以將人壓成肉餅
2/ 印度人恆河邊燒屍係用木, 古人防疫, 火燒聖女貞德等.. 全部都無需 1000 度.

科學論證o既話, 馬力衹能騙以耳代腦之徒..

如果你理解肉餅定義 :衹能指係用刀剁過先算係肉餅, o甘就你o既辯論水平係......

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-6-7 13:51 發表

兩樣野根本就唔可以混為一談, 我覺得你似乎為咗拗而拗.

兩樣野根本就係同一羅輯，強詞奪理，唔公開表態反對唔代表支持。
你老哥認為出席六四悼念晚會的人，有可能悼念解放獸軍，咁都講得出，同我用你的羅輯話保釣人仕去釣魚台釣魚同出一轍，同樣是個歪理，無中生有，你都覺得似乎為咗拗而拗？

引用:

原帖由 brasco 於 2007-6-8 03:58 發表

慳番啖氣把啦........好多自以為識多少"哲學"�鴾H鍾意為拗而拗!!....
例如人人食飯, 佢就偏要食, 仲要覺得自己好x型個隻呢!!....

引用:

原帖由 ngtungsee 於 6/7/2007 01:16 AM 發表


曼克頓黑人騷亂美國都出動國民警衛軍真槍實彈對付啦,又唔現美國岀禁制令?

上個月美國洛杉機有幾千人上街遊行, 爭取非法居民合法留美工作.  當中有幾個搞事份子向警察掟水樽及石塊.  警察用Rubber子彈及警棍驅趕遊行民眾.  結果, 有份開槍�巀筏�同下命令�巀筒x全部要接受停職調查, 曾下令或使用過度武力者一律bye-bye...
真係唔知大陸幾時會有咁�鴾H權同自由.

以下是copy：
Rubber：處處不是有武警 ?  成日打死人 o拉...太平?  你夠胆單拖行夜街
Rubber：我係大陸, 深圳及東莞 已經做o左幾年厰, 點会唔知乜野環境 ?你夠胆將手機掛係腰度行街 ?  午飯時間都係袋係袋度先岀街..
電单車搶野我親眼見過.  隔離厰刼殺工廠妹又聽過.公安貼街招找人認碎屍又見過..
Ivan99:我經常返大陸dup骨，經常將手機掛係腰度行街 ，唔通多年來都咁lucky！
請問，殺人放火，邊一個國家冇呀？
仲有，仲有，我唔係單獨行夜街，係拖住條女。
Rubber：科學根據 ?  中共坦克约重 40-50 噸 ( 型號不同, 重量不同)... 當佢一半壓力, 20 噸都唔可以將人壓成肉餅?太不尊重死者...
Ivan99：坦 克壓人，係唔係全廣場人食迷暈丹？係唔係駕駛坦克個解放軍落車拿刀將學生切成肉餅。
Rubber：o甘不如我提返你...
馬力被報導講過係
1/ 坦克碾過人不會變成肉餅
2/ 燒屍温度要超越 1000 度
---------------------------------------------------------
馬力有疑問，係唔係全廣場人食左迷幻藥
唔走任壓，佢話
用豬test，尋求科學根據。
馬力冇錯，錯就錯在佢係民建聯主席。

多口問句，你有冇閱讀障礙？

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-6-8 10:07 發表
Rubber：處處不是有武警 ?  成日打死人 o拉...太平?  你夠胆單拖行夜街
Rubber：我係大陸, 深圳及東莞 已經做o左幾年厰, 點会唔知乜野環境 ?你夠胆將手機掛係腰度行街 ?  午飯時間都係袋係袋度先岀街..
電单車搶野我親眼見過.  隔離厰刼殺工廠妹又聽過.公安貼街招找人認碎屍又見過..
Ivan99:我經常返大陸dup骨，經常將手機掛係腰度行街 ，唔通多年來都咁lucky！
請問，殺人放火，邊一個國家冇呀？
仲有，仲有，我唔係單獨行夜街，係拖住條女。
Rubber：科學根據 ?  中共坦克约重 40-50 噸 ( 型號不同, 重量不同)... 當佢一半壓力, 20 噸都唔可以將人壓成肉餅?太不尊重死者...
Ivan99：坦 克壓人，係唔係全廣場人食迷暈丹？係唔係駕駛坦克個解放軍落車拿刀將學生切成肉餅。
Rubber：o甘不如我提返你...
馬力被報導講過係
1/ 坦克碾過人不會變成肉餅
2/ 燒屍温度要超越 1000 度
---------------------------------------------------------
馬力有疑問，係唔係全廣場人食左迷幻藥
唔走任壓，佢話
用豬test，尋求科學根據。
馬力冇錯，錯就錯在佢係民建聯主席。

多口問句，你有冇閱讀障礙？

我無閱讀障礙, 你 quote 返o甘多野, 但係你想表達甚麽 ?
是否想 "執字粒 ", 釐清每個字o既意義 ?

再問, 馬力疑問係乜野 ?  當然可以是
1/ 全廣場人食左迷幻藥
2/ 唔走任壓
3/ 坦克壓人不會變成肉餅

佢提議 用豬做測試, 衹可解釋佢 o既疑問係
3/, 因為 1/ 同 2/ 都唔可能用豬來測試到..

o甘o既道理好難明咩

***********

你講 "  我話馬力講坦克唔會將人壓成肉餅，呢點係有科學根據。"

借問 "係有科學根據" 是甚麼 "科學根據" ?

人唔係暈就會走，我可以親身示範點樣走。

"係唔係全廣場人食左迷幻藥唔走任壓"

唔係話全廣場人嘅人都比車壓死晒, 之不過絕食咗十日八日, 有病唔死都走唔得快嘅就大有人在!!!  以各下嘅邏輯, 咁世上仲會有人比車撞倒???  佢地又食咗迷幻藥???  仲乜唔閃避呀???
無口德都算喇, 講野前用吓個腦好D!!!

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-6-8 03:48 發表
人唔係暈就會走，我可以親身示範點樣走。

好, 我等你表演, 我又想睇下你示範點樣跑得快過部坦克車, 唔使快過粒子彈添啦！

引用:

原帖由 usnameless 於 2007-6-8 12:11 發表
"係唔係全廣場人食左迷幻藥唔走任壓"

唔係話全廣場人嘅人都比車壓死晒, 之不過絕食咗十日八日, 有病唔死都走唔得快嘅就大有人在!!!  以各下嘅邏輯, 咁世上仲會有人比車撞倒 ...

晨早叫走，慢 慢走都走左，比車撞倒的人係冇預先知部車會到，我話我親身示範仲話冇口德。

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-6-8 12:25 發表

晨早叫走，慢 慢走都走左，比車撞倒的人係冇預先知部車會到，我話我親身示範仲話冇口德。

除了坦克，當時軍人係手持自動步槍包圍廣場，學生又可往哪方走？

引用:

原帖由 ivan99 於 6/7/2007 08:25 PM 發表

晨早叫走，慢 慢走都走左，比車撞倒的人係冇預先知部車會到，我話我親身示範仲話冇口德。

係晨早叫走, 但無話過唔走會用車黎撞你, 用槍射你啵!!!  咁都叫有口德???

好似現場一樣。呢度講辨論，唔係講口德。
仲有，仲有，有空看多d民選議員在立法局對話，你會知乜叫冇口德。

[ 本帖最後由 ivan99 於 2007-6-8 14:26 編輯 ]

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-6-5 15:05 發表


得兩萬人出席, 即係有698萬香港人支持當年中國政府的做法.

而且你點知呢兩萬人唔係去悼念被暴徒殺死的解放軍呢?

無出席唔等如支持當年中國政府的做法，在下絕對是反對當年中國政府的做法，只是當日有事要做才無閑出席！
你與其在言語上質疑那兩萬人的動機，倒不如去搵証據証明１９８９年６月４日在北京城沒有屠城之事啦！人家日本軍國主義者夠胆羅列”實証”去証明沒有南京大屠殺，你又有無此胆量？

引用:

原帖由 brasco 於 2007-6-8 15:13 發表

佢會話大陸冇Rubber子彈, 警棍就人人都有一碌....

當年７０年代的”四五天安門事件”正是武警以警棍打示威者，六四事件只是更進化．．．．．．

引用:

原帖由 brasco 於 2007-6-8 15:21 發表

事實擺晒�魒�, 無為拗....

佢地明知當日解放軍的確在北京屠殺示威學生同平民，是無得拗，所以只好推說之前示威學生”明知”會武力鎮壓仍留在廣場．．．．．．

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-6-8 11:48 發表
人唔係暈就會走，我可以親身示範點樣走。

"人唔係暈就會走"... 這是你的主觀願望

客觀情况
http://www.89-64.org/b5/1503.htm
是走也未必走得甩.

也不是每人都打算逃..
http://www.89-64.org/b5/1339.htm
"....然而坦克並沒停下，反而開始向我們開來。這時候，也不知道那個不要命的，首先躺到了馬路上，別的人看了，也跟著躺了下來。轉眼已有數百人躺了下來，寬敞的長安街上黑壓壓地躺了一片人。.."