引用:
原帖由 Juventus 於 2007-3-1 23:04 發表
佩服及多謝推介! 
謝謝!
PK_兄在其blog 寫過一篇「(141)賽後報告係咩回事?」, 幾有趣,轉貼於下:
賽後報告”都要問係咩? 當然係試完一位女女之後, 用文字對有關經驗或感受所作既記錄同評價.
不過呢度想講既”賽後報告係咩回事”, 係一d對報告本質應有既更深層次既理解.
報告係個人某時某地試某女女後既個別經驗感受, 同就呢份經驗感受既評價, 並不蘊含任何廣泛客觀性, 或展示任何有關女女個人及服務既真理真相. 兄弟A試某女女, 出報告, 兄弟B去試, 經驗唔會同兄弟A完全一樣, 因為兄弟A=/=兄弟B, 兄弟A=/=女女, 試既時間唔同, 地點都可能唔同, 更重要作為一種human service, 女女某時某刻某地對住某個客既表現都唔同, 太多變數! 進一步講, 甚至兄弟A再去, 經過感受都可能同第一次唔同, 如果我地接受番cheuk經驗同第一次會唔同, 其實我地已經接受左女女每次對每個客或多或少都會唔同!
現實係, 無所謂某一位女女必然絕對正, 絕對差, 人人稱好, 人人討厭! 正如無食家股評人係黃大仙, 無客觀必然中既股市上落預測, 亦無必然全人類個個都話好食既餐館/菜式存在! be realistic! 某女女只要仍能生存, 自然有佢既支持者. 其實出來玩, 講既係個人層面既愉快滿足, 廣泛層面上去講女女得唔得, 正唔正, 由市場來講, 唔係個人.
報告寫得, 必然係主觀, 盡量客觀既, 只會係身材高度, 粒lin咩色之類, 不過就算呢d描述, 都會有主觀成份, eg. 小弟覺得個子小既女女, 可能呂方去上會覺得個子大! 至於其他個人享受既感受, 就更主觀, 例如自己既心情, 偷跳中定係大把時間, 女女係岩岩訓醒定係做左成日累到死趕收工…etc etc.
所以, 話報告要客觀, that’s bullshit, 話報告寫短d, 唔好咁 detailed, 就係客觀, that’s bullshit of the bullshit! 客觀性同文字多少有咩關, 咩logic?! 小弟試完一個女女, 然後同大家報告”得, 正, 好砌, 索, 幾好身材”, 引號入面呢d字, 講d唔講d, 就係客觀? 定係更主觀?
8. 報告應該點讀?
報告貴乎分享, 參考, 讀報告要有正確判斷從而對報告本身作為一項資料, 同對女女, 有reasonable expectation.
判斷? 即一份報告點睇, 最後原全up to兄弟自己! 當小說讀, 一笑置之又得, 當搵女參考, 付諸應用又得, 甚至讀完打飛機, 都無問題 (亦無辦法架喎)!
判斷包括咩? 簡單d講就係,
一, 知己知彼. 了解自己, 亦了解報告筆者, 大家之間各方面既異同, 包括玩法(爭取快樂定等待同計算快樂), 審美觀, 審美態度(搵靚野享受, 定搵瑕疵來局氣), 假值觀(eg 係米下下計住值唔值800), 要求, etc), 可以既話亦可以了解女女係大概邊一類, 同作為一種human service, 個消費經驗本質(eg 水平同形式上) 既恒定性, 根本係咩回事!
二, 事件同預測係兩碼事! 正如之前所講, 報告只係人地某時某地既個人經驗, 豈能以一份報告作一項獨立預測工具!? 記錄, 係已發生既事件, 預測, 係未發生既事件, 係兩回事. 無存在客觀廣泛真相既大前題下, 又點會有預測既可能?! 就算一定要求真相, 就好似做實驗咁, 都要做幾次(多幾份報告), 有個significant sample size, 先可以有具意義既歸納結論, 從而按呢個歸納結論稍作預測! 不過講就咁講, 等得咁上下多報告出, 女女都走左, 殘左啦! 咁所以作為reasonable expectation既一部份, 兄弟就係要明白, 參考報告, 試女女, 任何時候, 都總有個risk係會不盡如人意, 唔應該太天真!
三, 從認真準確比對不同報告中, 了解不同可能性, 之為”參考”! 見倒唔同報告, 一d唔出奇, 唔係問點算, 邊個至”真”, 咩羅生門! 講十萬幾次, 同邊度死左條狗死左個人唔同, 經驗同感受, 無所謂真相(亦因此無所謂客觀性或者驗證問題)! 就算真係要比較, exactly就好似實驗既不同sample咁, 兩個或者更多報告, 應該用來歸納出更相關既結論! 成日講”參考”, 就係咁樣一回事! 知道有人試過點, 又有人試過點, 即係如果試位女女, 有咩 possibilities 發生過, 或者對身材有咩唔同睇法, that’s it, no more and no less! 而且講比較, 必須留意每份報告每部份都係內容, 切忌求其讀讀, 就企圖抽象結論咩”讚定嘆”, “buy定唔buy”, recommended定not recommended, 作錯誤預測用途; 比較唔同報告, 應該specifically 就住唔同aspect去比, 仲要準確, 不能一知半解, 咁先積極, 籠統就失當.
9. 讀完人地報告跟住上, 之後發覺無咁happy無咁正, 踩屎咁, 又點?
“判斷”錯囉! 唔係”判斷錯個報告”, 而係讀完報告就內容而幫自己作出相關判斷既時候出錯! 事實真係會咁, 雖然可能無須要講到出口! 上面已經講左個判斷包括d咩! 參考左別人既個人經驗, 就判斷作真理, 作預測, wrong expectation, no risk awareness, 無法子! 應該檢討判斷, 調整自己既期望, 包括對risk既了解同準備.
小弟都踩過屎, 第一, 下次吃件好架囉, 邊有次次完全絕對最最正! 二, 檢討下自己既判斷, 包括閱讀理解能力, 調較一個更reasonable既expectation! 三, 揀女最終睇自己, 對自己既決定要有reasonable expectation之外, 亦要負責任, 無得賴人!
為自己既玩樂經驗作記錄分享, 為自己既出擊決定負責, 出來玩, 寫報告, 就係咁簡單! 怕比人賴, 又想賴人, 典型社會心態, 惡性循環, 難怪越來越少兄弟願意寫報告! 而追求不存在既客觀性, 或者盲目假設存在咩預測性而聲言拒絕誤導別人, 亦只係企圖將”一無建樹”包裝得名正言順!
