[灌水] 估唔到我陳年舊作，曾比人摷出嚟吹。

無神論狂徒

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

終極霹靂升呢神級Xocat II太上皇

帖子: 3734
積分: 18392
金錢: 5640
註冊時間: 2002-8-8

1^# 大中小發表於 2007-7-17 00:02 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

估唔到我陳年舊作，曾比人摷出嚟吹。

http://forum.hkudb.com/f12/711/

又係果個舉石問題。
不過仍然有人未能分清乜嘢叫做循環論證，就企出嚟吹水。亂咁引用循環論證呢個邏輯工具。仍然分不清是電鑽在鑽動，或是鑽咀在鑽動。可惜～～可惜～～
對於循環論證都未能了解，分析能力薄弱至此，又如可了解我的拆解呢？！希望佢地思維再強ｄ，可以了解真像啦～～

TOP

無神論狂徒

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

終極霹靂升呢神級Xocat II太上皇

帖子: 3734
積分: 18392
金錢: 5640
註冊時間: 2002-8-8

2^# 大中小發表於 2007-7-20 23:21 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

當年佢地班友仔個問題，我簡化一下：
設　X + 3 = 10
我話X = 7

有人唔信X = 7，我就話，唔信的話，你不如先假設X = 7，再放入去前題X + 3 = 10，去試下，咁你咪知X = 7係唔係真囉！
果條友仔就話我係循環論證：把要證明的結果，提前用了。用循環論證作分析，結果緊係X = 7啦！所以話我係循環論證。

呢個思考，就好似鑽槍係X + 3 = 10；而鑽咀係X = 7；佢地分唔清邊度係鑽槍，邊度係鑽咀。我由始至終，我都係揸著鑽槍，觀察鑽咀。佢地就分不清邊便打邊便，硬係話我揸著鑽咀，觀察鑽槍。

呢ｄ人有一句說話好好形容：練拳不練功，到老一場空。拳式就堂皇華麗，功架十足，但係空有架式，沒有功底，柯屎馬都未絮好，學人擺金雞獨立又單鞭又高探馬。外行人睇就以為好勁，老師父一睇，即刻穿崩，老師父都費事同佢嘈，因為秀才遇著兵，有理說不清。唯有鬆人。

TOP

無神論狂徒

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

終極霹靂升呢神級Xocat II太上皇

帖子: 3734
積分: 18392
金錢: 5640
註冊時間: 2002-8-8

3^# 大中小發表於 2007-7-22 11:51 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

呢個只係一個比喻，將當年佢地亂用循環論證的問題核心，簡化成另一個比喻。

當年我有冇把問題變成10-3，好難講，因為呢個係個簡化比喻，難作百份一百對比。我只指出這些人亂用循環論證，以為拋出一堆邏輯用語，就係邏輯高手，殊不知錯到加零一。

鑽槍比喻，係我要證名鑽咀係唔鑽動的，我就要拿著鑽槍身，觀察鑽咀是在鑽動，我一開始我當作係鑽咀真係會動先，把鑽動這個可能性放入件事進行觀察，但係鑽咀是否鑽動，我不作任何前置假設（前置假設是指不能動搖的鐵定假設，無論天崩地裂，這些前置假設都不能改變），在這個被觀察的事項上，我是中立的，即係我一路都係拿槍身觀察鑽咀，看看鑽咀是否鑽動。
而佢班友就誤把我的論證定為循環論證，硬係見我講「當作係鑽咀真係會動先」，就捉著這句說話，屈我話我提前用了「鑽咀會動」這個有待證實的結論，硬係話我一開始我已拿著鑽咀，再觀察鑽咀是否會動，當然我拿著鑽咀，鑽咀又怎會鑽動呢，相反鑽動的是槍身，所以話我循環論證。
希望佢地好好絮好個痾屎馬先好出嚟行走江湖。

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››