古惑天王BT侵權疑問

忽然一Q

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 801
積分: 9011
金錢: 1921
註冊時間: 2006-10-21

1^# 大中小發表於 2007-8-4 01:45 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

They will get all 3 and then separate them and take record of interview from each of them.

If they say nothing. Neither admit nor deny, there will not be much evidence.

TOP

忽然一Q

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 801
積分: 9011
金錢: 1921
註冊時間: 2006-10-21

2^# 大中小發表於 2007-8-5 01:43 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 phmanjj 於 2007-8-4 23:44 發表
照計如果個個都唔認數咁真係咬佢食喎
古惑天王單野, 佢係一個人住的嗎?

佢係想同政府打 law point.

而佢亦有可能係特登走出嚟做一單 precedent case.

TOP

忽然一Q

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 801
積分: 9011
金錢: 1921
註冊時間: 2006-10-21

3^# 大中小發表於 2007-8-6 01:00 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

"打 law point" 即係 legal argument。 For example, if the law says it is unlawful to smoke in a restaurant, but you carry a lighted cigarette in a restaurant and no one sees you smoke it, will you be liable for an offence?

你話佢登走出嚟做一單 precedent case, 你意思係政府想做? 但係都要冇疑點先得架? 唔係咩? ---> 佢都認佢用ＢＴ upload, 咁重有乜疑點？

TOP

忽然一Q

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 801
積分: 9011
金錢: 1921
註冊時間: 2006-10-21

4^# 大中小發表於 2007-8-6 20:53 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 phmanjj 於 2007-8-6 09:40 發表
其實咁多辯護理由, 點解佢要認? 佢個律師冇幫佢嗎?

That's why "而佢亦有可能係特登走出嚟做一單 precedent case. "

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。