信差兄在這方面閱歷豐富，無論貴場平場，都曾留下不少腳毛，加上處事相對公正，是十分適合人選。

現時的兩位版主，其中一位少發言，另一位則經常予人不公正感覺。故此，建議由信差兄取代任何一位或兩位！

someone may leave or may not leave.  i just recommend and support messenger to be the moderator or one of the moderators.

引用:

原帖由 happycamel 於 2008-1-31 13:17 發表

兩位都係失驚無神就位
罷免就要光明正大表決

係囉！

引用:

原帖由 oleole 於 2008-1-31 12:49 發表

我希望我無misunderstand or 斷章取義 ...

"只是無向那些場所低頭" ..... 咁係咪話同其他場有低頭???

"以及沒有收那些場的......................利益" ------ 係咪話有收其他場既利 ...

可能：

冇向那些場所低頭 = 向唔係場所的公司例如雜誌呀，網站呀，又或者個人低頭。

冇收那些場的利益 = 收唔係場的公司或個人利益。

以上純屬個人猜測，無指名道姓，切勿對號入座！

引用:

原帖由 HJ2127_ATR1 於 2008-1-31 14:29 發表


我唔係唔支持 messenger 兄做桑拿版版主，但呢版已經有現任兩位版主係度，其實可唔可以同他們溝通下先呢！　

委任版主，係大版主的權力，我呢啲普通會員，只可以作出建議。如果多人支持，大版主又覺得可行，佢咪自己同兩位版主斟囉。若大版主認為不可行，當冇件事都得。我一介小會員，用乜身分亦冇乜時間去與兩位版主溝通。

[ 本帖最後由 tungpo 於 2008-1-31 14:56 編輯 ]

引用:

原帖由 oleole 於 2008-1-31 14:47 發表
o岩聽的意見 = 中肯 ???

唔o岩聽果 d 就 ...... 唉~~~

我怕就黎又 lock ... (純屬猜測)

點會呢？我地依家係跟足正當程序，同行使會員應有權利嘛！

噢，白貓版主處事不公正，相信每個版友都可舉出不少例子。

我較不滿的是他隨意鎖thread的做法，很多時候給的理由也不充分。個人曾有一thread被他以「最後幾個貼文有互相針對成分有可能引發罵戰」為由鎖了，結果我向大版主反映，才得以鬆綁。