引用:

原帖由 stuart713 於 2009-1-8 16:21 發表


你冇睇報紙既咩
加拿大都回收驅風油啦

你無思考吓單新聞既咩？

我想問到底香港同加拿大的法例有邊條法例係相同？
人地加拿大收緊限制，又關香港乜事？

你地十年嚟一直揸既驅風油(香港)，一路都有氯仿，又唔見香港改例？
歐盟、美國、其他先進國家，甚至連中國都無加限制，唔見佢地改？咁香港有咩好跟？

而家係咪香港入口既驅風油氯仿超標啊？係咪香港有人揸驅風油死哂啊？
係咪好似上年三鹿奶粉三聚氰胺超標搞到死咗人啊？
無既話唔好攞嚟比較啦，成個網絡白痴咁款

你呢啲胡亂理解新聞既人唔好再亂發謠言，包括另外三個同你形影不離既人

有事梗係要睇醫生啦！咁又關驅風油咩事呀？
http://www.who.int/water_sanitat ... wq3channex40607.pdf
嗰個牌子驅風油嘅含氯仿量完全附合 世衛標準 (自己計，只不過係計百分比)
(你絕對可以唔相信呢個權威組織的所有標準同埋指引，不過我覺得信加拿大會更唔合理)

點解有世衛標準保障仲要驚搽小小就死？(間廠幾時有叫你搽全身？)
點解加拿大做乜，香港就要跟住做？
歐盟、美國、其他先進國家，甚至連中國都無加限制，唔見佢地改？咁香港有咩好跟？
…等搽到死人先停用果個就真係低能喇!…
死咗人咩？點死？
如果係"搽全身搞到死" 就直情抵死，因為無人叫你搽全身
同理，如果唔跟指引，亂用驅風油搞到自己死，就係自己抵死，關驅風油咩事？
(驅風油含氯仿量完全附合世衛標準)
奶粉嗰單都係死咗人先停用，有咩問題？你意思話全世界人都係低能？
或者你可能係加拿大人，所以你要遵守法例
咁就咪將加拿大啲情況亂套入香港啦大佬！
好心又點！曲解新聞就要闢謠！以免更多無知網民接受"誇大" 資訊！

最後，驅風油有氯仿，就好似"水有氟、氯" 一樣，本身絕對合乎世衛標準，適量就健康，過量就有害，明未？
(題外話︰搵咗搵資料，原來水都有氯仿、有水銀、有重金屬[足足有成20幾個危險物質]，福街
http://www.wsd.gov.hk/en/html/pdf/wq/drinking_b-c.pdf)

呢四條友又潛水 (我真係好懷疑點解會四個人同一時間出現，同一時間消失 )

咁又唔可以怪哂佢地，我見佢地响其他討論區POST咗單新聞，
講咗好多偉論出嚟，但係就比幾位網友插得好應，當時佢地都係差唔多--
留意吓，只要搬一搬"世衛" 、"標準" 、"指引" 呢啲詞語，佢地就即刻收哂聲
(背後係咩原因，自己參透吓啦 )