引用:

原帖由 suewong 於 2012-4-18 15:39 發表


ah sue 888, 點解學費+生活費 --> 2/3 00 萬 ?

我在外地, 讀研究院時, D 名車車主, 都是香港學生 ...

又日本又澳洲，加加埋埋五六年，
食好，住好，又俾你講中買埋車，
多次來回機票...................

200 萬以上有多無少。
這樣算不算是一個失敗的投資呢?

[ 本帖最後由 理魯竇 於 2012-4-19 13:46 編輯 ]

When ? Where? and Why?.................

我有些親友是該區選民，
平時都唔多去投票，但最近呢次都去投票
係投俾葉先生，理由只有一個，
就係絕對唔可以俾長毛當選。

引用:

原帖由 suewong 於 2012-6-10 20:10 發表


可否投白票 ?

投白票點可以令長毛落選，
長毛該次得票好似連對手的零頭也不到，

泛民/長毛等要好好檢討一下，
今年九月份的選情都好可能係咁樣。

我又叫一聲B哥先。

答案好簡單，一個字: 無

這一次全部尾輪的球隊全部hea住來打，
根本上就係賽制上有問題，
尤其是有些國家多於一隊角逐，
無理由會選擇自相殘殺，
而且多隊也並非放棄整個比賽，
只不過是為繼後的比賽作更佳安排，

但無論如何也對不起買票入場的觀眾。
所以賽會方面一定要改善日後的賽制。

另一個活生生的例子是亞爾及利亞中距離選手，
800 米賽事只跑了 150 米便退賽，聲稱有傷，
曾被取銷繼後出賽資格但後來上訴成功，
旋即於 1500 米輕取金牌。

黃大夫，我想先聽聽你對這篇文章的意見。

足球是一種很複雜的運動，唔係想話進步就可以進步，
強如英國，半世紀以來亦未能寸進。

但用足球來貶低中國的體育表現，則屬萬試萬靈。等如
你可以話英國法國都算科技大國，都無能力自己送人上
太空，是不是落後。

亞洲人的體質是最適宜發展小球運動，如果硬要在大球
發展，則事倍功無。

中國有好表現，有些人是酸溜溜的，這些文章保存下來，
四年八年後再張貼，一樣合用。

但我始終認為體育歸體育，真不明白為什麼中國人越拿得
多金牌，有些人卻越不高興。

葉詩文400米混合泳創造佳績，歐美某些人士在無證無據下係都話你
食藥，話你基因改造，在另一場比賽贏得無咁多又話你故意游慢些，
乜都佢講晒。

這只不過是他們無辦法接受一個16歲中國女孩在最後50米會快過一個
美國男子世界冠軍。

結果是今屆是有一個美國柔道選手被揭發服食禁藥。

引用:

原帖由 suewong 於 2012-8-9 17:40 發表


唔好介意 -

家族第 2 代在加拿大國際學校讀書, 文弱書生, 加入足球校隊. 全隊都是亞洲人 (文質彬彬). 聯校賽中, 戰勝了其他孔武有力的鬼仔. 獲得冠軍.

家族第 2 代告知, 他們是常勝軍

鬼仔體力/體格優 ...

我當然唔介意。

我都係踢波人仔，我40多歲時，帶埋沙田分行同事挑戰李寶椿學校，
那些年輕力壯的鬼仔都被我打到片甲不留。

那些校際的水平豈能作準。

[ 本帖最後由 理魯竇 於 2012-8-9 17:58 編輯 ]

暗示葉詩文服禁藥 英《自然》雜誌道歉 華科學界轟種族偏見

轉載

認欠詳細統計資料

《自然》網站上周五（3日）已把文章副題改為「追蹤成績有助於驅散疑問」，並對錯誤數據作出更正。它在周一發表的聲明稱，這篇文章屬新聞報道，原意是探討科學如何協助化解圍繞運動員優異表現的爭議，但「我們承認文中一些錯誤及缺乏更詳細的統計資料，讓人以為我們支持指摘她（葉詩文）……為此，我們向讀者與葉詩文道歉」。

[ 本帖最後由 理魯竇 於 2012-8-9 18:12 編輯 ]

不要將什麼事都妖魔化，運動員經過多年的努力訓練，
好不容易等到奧運，就算有傷，點都希望試一試。

跨欄這個項目特別容易受傷，三場準決賽我都有睇，一
荷蘭籍黑人選手，滿腳都是繃帶，照樣出賽，結果一個
欄都跨不過。另一場一非洲選手，只能過了二個欄。

就算上屆冠軍古巴羅百斯複賽輕鬆跑第一，其實都是有
傷，結果在決賽到一半亦傷出。

跨欄運動員受傷閒過立秋，但偏偏奧運前再受傷，劉翔
只好怨命。

一個運動員受傷，無法完成賽事，但卻被質疑造假，不光明正大，
故意撞欄跌到，浪費納稅人金錢等等................是對運動員的努力不尊重。

而借口以中國平素行為聲譽(但其實無證無據)來質疑中國運動員食藥，
簡直是對運動員是莫大的侮辱，是徹頭徹尾的種族偏見。

奇怪的是，有些黃皮膚的都有這種想法。

其實，這只是體育比賽而已，成功和失敗都是很正常的事，有必要賦予這麼多涵義嗎？有必要製造這麼多陰謀論嗎？

運動員是人，不是機器，不可能每次比賽都順順利利，不可能每次比賽都跑在人前面.......................


以上不是我寫的，我邊有咁好文章。上文係來自一平日非常反共的專欄作家，但我覺得能令我體會何謂大是大非。

外國人擺明種族偏見/歧視，無論如何也不能將它合理化。

凡事都要講證據，無證無據就不能亂講，一件還一件，不要將其他撈埋一齊講，體育歸體育，唔怪得波特都咁�窗C

劉易士質疑牙買加藥檢 波特不滿
（中央社倫敦10日法新電）牙買加短跑名將「閃電」波特（Usain Bolt）說，他已經失去對美國老將劉易士（Carl Lewis）的所有尊重。劉易士是短跑傳奇名將，多次對牙買加藥檢把關程度表達關切。
波特贏得男子200公尺金牌後表示，他十分尊崇美國短跑名將歐文斯（Jesse Owens），至於劉易士，他認為只是想吸引注意力。
波特說：「我現在要說段很具爭議性的話。我毫不尊重劉易士。他說那些關於田徑選手的話，運動員這樣講其他運動員，是貶低他自己。
「所以對我來說，聽到他講這種話，真的讓我很難過，也很生氣。所以我已經失去所有對他的尊敬，一切尊敬。」

引用:

原帖由 suewong 於 2012-8-11 16:22 發表


有罪案發生, 警察都會先懷疑 / 查 積犯...

呵呵，中國人游出好成績，何罪之有，那些西人算不算偏頗？

無錯，係會查，但應該唔會講出口。

況且有無食藥，自有藥檢中心負責查核，其他人不應說三道四。

有些西人心目中黃種人不配有這麼好成績，美國富蘭克林得四金牌，背泳游得比蝶泳快，
點解唔去質疑？是理所當然？考起。

美國的鍾斯食藥，菲比斯食大麻，Ben Johnson 終身停賽，算唔算積犯？

[ 本帖最後由 理魯竇 於 2012-8-11 19:27 編輯 ]

我也來轉載一下。

轉帖--就因爲你是中國

開始有d疑惑，點解中國系傳統強項如乒乓球，羽毛球跳水等冇個人可以拿到多幾個金牌。下面呢篇文章解釋�髐@切。

就因爲你是中國，所以1999年，國際乒聯將世乒賽參賽人數上限減少爲男單、女單、混雙7人(對)，這樣中國人在這三個項目上不可能包攬八強，男雙和女雙則爲三對，這樣 中國不可能包攬四強，降低了中國隊拿獎牌的可能。

就因爲你是中國，所以2000年，國際乒聯開始將38mm的小球改爲40mm的大球，限制中國隊的快攻打法。

就因爲你是中國，所以2001年，國際乒聯將規則修改爲每兩球換發一次，限制中國隊多變的發球。

就因爲你是中國，所以同是2001年，國際乒聯將發球改爲無遮擋發球，限制中國前三板的威力。

就因爲你是中國，所以2002年，國際乒聯將、5局3勝制，每局 21分的賽制改爲7局4勝制每局11分制增大比賽的偶然性。

就因爲你是中國，所以2004年後， 國際乒聯和奧委會開始在賽制上限制中國隊獨霸的局面，以增加乒球的觀賞性。雅典奧運會對抽簽制度進行了改革，男雙和女雙比賽中同一代表隊的兩對選手必須抽 進同一個半區，這樣中國隊就無法包攬金牌和銀牌。

就因爲你是中國。所以2007年，國際乒聯要求乒乓球拍海綿體粘合膠水由有機改爲無機，減少彈性，限制中國的快攻打法。

就因爲你是中國，所以2008年，有再對“海外兵團”進行限制，限制了運動員通過改變注冊隊伍，更換國籍來獲得國際比賽資格，避免乒球成爲華人選手一家的天下。

就因爲你是中國，所以到了2009 年，又再次減少各隊奧運會單打比賽名額上限，將3人減少爲兩人，這也就造成了本屆奧運會，中國女單只有丁甯和李曉霞出賽，男單只有王皓和張繼科出賽。

從規則，到器材，再到打法，國際乒聯美名其爲了促進世界乒乓球運動的發展，一次次的改動，受益者是誰我很難說，但是顯而易見的，利益無情的被損害的就是中國。

他們可以一個人一屆奧運會得8塊金牌，這就不限制，甚至鼓勵，把他視作英雄。我們包攬個金銀銅 就得改變規則制度，只允許兩人參賽，任憑天大本事也不可能實現包攬。

他們可以靜坐示威一小時，最後被授予特別獎，還說她是勇敢是堅強，是爲了維護自己的利益。而我們利用規則就是漠視違背奧運精神。

那預賽時保留幾乎全部的主力隊員使用替補是因爲自己知道用替補也能進決賽算不算不盡力參賽違背奧運精神?

那爲了獲得金牌或者獎牌從別的國家挖人改國籍參賽算不算投機取巧違背奧運精神?

好吧，放水不對，那日本也放了吧，怎�洶ㄗ�消他們的資格?針對中國有意思嗎?

哦，對了，盡力比賽也不行。你看看，葉詩文拼命比賽破世界記錄，這沒違背奧運精神吧。於是就成了葉詩文服禁藥，因爲速度太快了。短期內不可能提高這�泵h。

體操女團，奇�[的事真的可以說是奇�[，跳馬的完成分9.7，看了這�泵h年的體操，從來沒見過這樣給分的，完成分上9的都相當罕見，至少我見過的沒幾個，這都9.7，你給一10分多好。何可欣高低杠的分就那樣，看沒看見她就比這一項?難度，完成，樣樣不差，也就那樣的分啊。

紳士風度和嚴謹作風名譽世界的英國人，動不動就噓聲一片是不是太有損紳士風度?多項目同時比賽時能不能稍微控制下情緒，運動員心理素質再好也會受影響，您不能只顧自己快樂就不顧人家感受是吧。還有，我們中國有句話叫：沒有金剛鑽就別攬著瓷器活。放在這與世界人民共同學習。

可以預見的未來，奧運會羽毛球也改成單人和團體吧，這樣中國就是四項全得也只有4塊，何況中國還沒有包攬。

可以預見的未來，奧運會跳水也該規則制度跳法，誰讓你跳水被稱“夢之隊”，動不動就拿走八塊中的大部分?


........................................

[ 本帖最後由 理魯竇 於 2012-8-11 23:09 編輯 ]

無錯喇，你可以質疑他請槍，但無確實證據前絕不能公開說出來，周圍同人講，對嗎？。

但那些狂妄的西人正是這樣做，最後理屈辭窮唯有死死氣道歉。

[ 本帖最後由 理魯竇 於 2012-8-12 01:02 編輯 ]

我反而覺得四對選手都不約而同選擇走線，有問題的應是賽制。

國際羽毛球聯會將初賽由淘汰賽改為分組賽，明顯沒有經過深思熟慮，因為有些國家是有超過一隊出賽，這樣的安排會引人犯罪，下屆必須要改善。

但唔知下屆奧運重有無羽毛球比賽了。

昨晚的男子高台跳水更好笑，英國牙擦選手戴利一跳失手，只得75分，即刻要求重跳，理由係受到看台觀眾的閃光燈干擾，裁判又竟然讓他再跳多一次，取多15分。雖然話規例都可以容許，但我都係第一次見。

後來中國選手亦有失手，但唔識用呢條橋，真蠢。

以後跳水係唔係都叫自己友在看台用閃光燈影相，跳得唔好咪可以再來一次。

國際貨幣基金組織 (2011)
各國人均國內生產總值列表 (購買力平價)
新加坡    3
香港        6
台灣        20
南韓        26
中國        93

話唔定若干年後當中國的排名超越或接近四小龍時，情況會有改善.......

綜援亞伯, 都有年輕女子肯嫁.

大家都係成年人，各懷鬼胎，各取所需，心照啦。

引用:

原帖由 suewong 於 2012-8-17 20:47 發表


ah Sue 一向對於綜援亞伯, 經濟/體力/健康 有問題, 仍然結婚生子, 口誅筆伐.

但不禁哀痛,  同為女子, 亦為同根生, 為何做出此冷血/下三檻 的行為.

理兄斷不會認為國內女同胞, 天生惡毒 / 賤格 o卦 ?

...

當然罪魁禍首是綜援亞伯啦，你唔出錢出力，唔通d 少妻自己會飛落來咩。

女同胞們性本善，受不起引誘而已，有頭髮邊個想做癩痢。

我一向都認為自己好彩，在香港出世，嚴格來講我都算係雙非嬰兒，不過係一個甲子之前。

Sue 姐，有些情況你是不大了解的。

北上消費，有些時候是可以買回一些身份/虛榮，性服務行業暫且不說，先說去深圳按摩。

98元4個鐘，按完身又再按腳，又有水療桑拿設施，連小費共200元左右，再來一個豐富的晚餐，300元左右可以消磨整天，甚至去睡眠區過夜都得，酒店錢都慳返，好似大爺一樣，香港邊度可以有咁樣享受。

我老婆去深圳唱歌，十人大樂隊伴奏，香港就算有都負擔唔起，能不北上嗎？

[ 本帖最後由 理魯竇 於 2012-8-17 23:39 編輯 ]