推介:| UGG | baby product | MD skinical | 環保袋訂造 | PROTOP | 鈙利亞阿勒頗手工古皂 | UGG Boots | Sheepskin Boots |

發新話題
打印

[疑難] 考 起!!!

引用:
原帖由 大隻西 於 2009-11-1 18:03 發表


同意!我眼中十個女人九個靚 給送花亞嫂
太座問你和LAW記星期六下午有空否?

TOP

引用:
原帖由 大隻西 於 2009-11-3 18:51 發表



星期六下午有空
又有水可吹了。

TOP

考起................................1.迪士尼放在武漢會晤會賺錢多過上海呢!
                                        2.咁, hkg ne 件,瓜得否?

老何答:1.一定多過。
               2.年年大出血。

TOP

引用:
原帖由 Lawrencetoo 於 2009-11-4 14:29 發表
吹水,痤,What time ar?
pm左la.

TOP

考起..........................何以冇人提議燈e權咁做-----認衰!

晚膳間, 老中青同聲議論燈e權,七咀八舌,熱鬧。重點--會否腳痛。
兩年內, 老何肯定佢唔會腳痛。但此兩年,好難捱, 無風都會三十尺浪,冇得喱!
除非他剛愎自用, 心戰室四眼仔應提議他大事小做, 小事大做,示人以弱,乜衫都著(啞忍)。

阿權哥,踩你人多, 晤好話冇市民晤so你

TOP

引用:
原帖由 suewong 於 2009-11-7 22:41 發表


邊個做特首, 都死...
奉天承運, 皇帝詔曰 : 特命爐峰總督曾,於2017年施行全民普選。欽此。咁就掂晒la

TOP

引用:
原帖由 suewong 於 2009-11-7 23:05 發表


同意. 老何兄果真....

小時怕聽南音, 長大後, 覺得音節唱出自家心事.
心聲表達形式, 美南方黑人的blues, 你認為如何?而「舞」呢!

TOP

考起........................咁就玩完!

《大埔區校園驗毒計劃試行守則》上載----驗毒必須學生同意。
點講呢, 徙氣!

TOP

考起-------------呀黃話佢部電惱成日都睇唔倒最尾o個4五個貼, why?

                        bin個知!

TOP

考起............................bin? 個灘呢?

TOP

引用:
原帖由 大隻西 於 2009-11-12 23:00 發表
[quote]原帖由 老何 於 2009-11-12 19:13 發表
考起............................bin? 個灘呢?
淺水灣。
哈哈,NE張唔系BEACH BOY答就奇怪了!

問多一句, 垃圾箱之顏色是何時如此? NE次仲唔考起你

TOP

考起.................最後那張沒有倒下的骨牌上面寫什活H明示/暗示?
                         注意:在3:04
http://www.youtube.com/watch?v=mEpDUp8rGSc&NR=1


[ 本帖最後由 老何 於 2009-11-16 18:36 編輯 ]
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件, 請嘗試多貼文章獲取積分,積分超過 120 或特定用戶組方可查看.

TOP

有如九品芝麻鋤石留字, 令名山大川, 遍體鱗傷。

TOP

考起..........................通識點攪!?

做老師的版友, 通識科三大單元六大範疇, 加埋獨立專題探究, 在教育局閉門做車之後壓下來,
你們叫救命d呼聲,快d讓社會知, 否則教師,學生,校長,家長人人受害。

TOP

話時話, 唔係教育界, 應該唔知咁大件事o家 ?

就算唔係教育界都要關心香港d教育。

香港d學子, 前無去路, 後有追兵;前面有內地尖子阻住,後有來自各後進國才俊搶食,
(e.g.落到地盤,d工程師乜人都有)問d父母恕艂_?
教育是需要全盤計劃, 資源更加重要, 冇得快;若有理想, 抱負地去推廣通識,
應踏實地從三三四新課程中一開始。
現在有如為充胖子(粉飾教育外觀),將教師,校長,學生等劈里啪啦地打腫塊面。
自乞我曾上台開始, 所有政策都係為左佢自己自保,2012年安穩下台而施行,
所做一切必然不會全面,仔細,週全,具長久效益期性。
但教育本質實不容許如斯滑頭主事人操弄, 不幸地,香港學子便成為犧牲品。

獨立專題探究;那是做學問,學生自己毅然上路的轉捩點,教師能嗎?

大家還不出聲, 則嗚呼哀哉了。


相關搜索目錄: 工程

TOP

引用:
原帖由 牛奶蛇 於 2009-11-20 00:26 發表
通識教育究竞是乜東東?  是不是唐人街餐館炒雜粹, 每樣都有d, 五味纷陳, 可能幾畯G口.
通識教育.....................e.g.  以不同角度分析以下兩句:

書到用時方恨少,袋裡無錢等出糧。

TOP

講起工程師, 就想起魯班這位神州工程老祖宗。
在香港青蓮台有一及惟一的魯班先師廟, 50年前因探望居於紫蘭台的長輩曾一遊。
青蓮,太白,學士,桃李,紫蘭五台, 多雅意的名字。






相關搜索目錄: 工程

TOP

引用:
原帖由 suewong 於 2009-11-20 15:51 發表


有一本科幻小說, 話魯班係外星人...

幫我問何太, 對 Pygmalion 哩本書 有乜睇法...

中學時必讀, 但唔明點解咁結局...

30 歲之後, 覺得應該係咁結局...
太座回應:如果她是GALATEA, 會請求 APHRODITE 切勿滿足 PYGMALION。




相關搜索目錄: 小說

TOP

引用:
原帖由 suewong 於 2009-11-20 19:50 發表


估唔到. 因為你咁似  Henry Higgins, 佢都捱得住...
,她自有一套。

TOP

sue :

有舊同學是 中學老師, 學生的紀律, 佢已疲於奔命...

新制4科主修科,另再2科必修;而通識已成為獨立必修的文理大科,
教師學生的WORK LOAD已千斤壓頂, 咁, D校長現在有乜計呢?

好似話仲有個什麼 '生活與社會' 出台, 係的話, 人都DIN!

我不相信一間中學, 可以有足夠的 師資, 教得掂

YES, 以我觀察, 教師本身已是問題, 而施教材料一樣咁難解決,
還有一極重要的, 未知是以母語教學還是英語?要是用母語, D家長瓜瓜叫!
若用英語, D學生一定在班房開玩笑!

有睇NE度UP梗o既父母, 快d問學校事態如何, 否則你地d仔女有難!

TOP

引用:
原帖由 牛奶蛇 於 2009-11-21 05:26 發表
通識教育看來也是個好東西. 大概是針对填鸭而設, 不过中國人習慣填鸭, 不填不歡. 學生冇 model answer 去刨, 教師冇課文去跟, 家長冇功課去督,  绝对不符中國人讀書的型態. 如果中國人讀書DNA 不改, 再好的改革也是枉然.  我們以前讀書分中英理化數, 雖然是填鴨, 不也填出一班精英

...
牛哥, 通識本來是個好東西, 否則歐美不會十多年前就按步推行了。但港府教育局為趕潮流,短時間打樁式地硬上馬,
在百上加斤情G下, 更無全盤策略,資源配備支援下出台, 校長,教師,學生有苦自己知,ah sue便胃痛了, 但最痛心的是
最具影嚮力的傳媒,對這關乎下一代福祉的大事,隻字不提, 媒體對通識的學習影嚮深遠, 在市場導向下, 現已價值錯亂,
本末倒置, 原本可以對通識發揮重要正面作用, 反而更令傳媒接觸者判斷混淆, 適得其反。
而家長們亦不知其重要性, 混混然不知所以, 你話死未!
填鴨式生背死記, 在腦袋發育期由其重要,亦不關乎中國人習慣填鴨與否, 也不因而缺乏獨立思考之能力;
少時填鴨式的資訊要素, 在做學問時, 往往是開展的基礎, 亦成為批判的對象, 故亦如你所說:不也填出一班精英

唉! 難怪有能力的早早安排子女往歐美受教, 留下苦海浮沉的一代!如何是好?

[ 本帖最後由 老何 於 2009-11-21 13:12 編輯 ]


相關搜索目錄: 功課

TOP

何兄係咪讀過教育心理學o家?

ne d 係 common sense, 唔駛去讀教育心理學掛!

TOP

曾政治家在施政報告話加強教育產業,  諗真d, 都晤系話冇得搞!

我咁睇, 因港大,科大,中大在內地d人眼中確是好學校, 由地產佬出手兼出錢將ne 3間大學個名合成中港科m合大學作牌頭,
政府出地, d地產佬在新界大把地, 點樣令地價升值到POKFULAM ROAD,6七成水平, NE條都係橋離架。
上面D人仔一定會來, 年年有得5六千個到港, 加埋歐美d打算在亞洲M食ge醒目仔,7八千人有可能。
將ne間私立大學設在新界,( 連打算放在尖西粵港高速車站搬埋去,避免以後尖西塞車塞到暈) 最好地點接近悲情城市天水圍,
帶旺新界西, 越寫越諗, 真係有好多好...................不過太座話開飯............係咁先!

老何咁UP, 都係睇o下HONG KONG有乜生路而矣!

TOP


獨眼,烏鴉, 狼

估唔估倒是神話故事中bin個? 唔識問d小朋友!

TOP

獨眼,烏鴉,狼
NE個系乜水, 唔識問D細路。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件, 請嘗試多貼文章獲取積分,積分超過 120 或特定用戶組方可查看.

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.