引用:

原帖由 Anti-air-gunner 於 2010-5-15 00:36 發表


投白票都是一種表態，是履行公民責任的表現。

Thank you ...  .

引用:

原帖由 Lawrencetoo 於 2010-5-15 01:12 發表
今晚去左五區公投造勢大會，冷眼旁觀下。

五區事件............最最犯忌就是公投的隱藏意義, 往投票是要特顯這意義。
                           绝非為支持或反對泛民5子。
                           北大人眼中5子何物, 一言已是抬舉, 固絕口不提。5子言行, 各人自行判断。
                           首要是獨立思考！老何在這裡引用這句說話 :
                           Most people are other people。
                           Their thoughts are someone else's opinions, their lives a mimicry, their passions a quotation。
                           (猜到是誰說的有獎)
冷眼旁觀下........80s失��於大會, 是理所當然。 8,90s後的一套, 老何最為欣賞是來無��,去無跡, 一新耳目,
                           但對當局而言, 以後任何政策, 事必要更全面對應這世代。這對應令當局乾枯的思考模式'
                           有所發展, 這便是進步,總不能讓60s前式思考繼續落去。
                           因泛民是看得見, 摸得著的一群,有數講。而" 閃的一族" 之壓力, 如何講數亦不知從何入手。
                           票是投给社會新動力。
                           社會上的8,90s, 未來香港棟樑, 整體的5%足以推展社會進步。香港需要的是改變。

引用:

原帖由 老何 於 2010-5-14 19:35 發表


80s後.

與其給他們一個机會不如給他們上一課吧。(後生小子，机會....往後多的是)

引用:

原帖由 Anti-air-gunner 於 2010-5-15 13:43 發表



王爾德

佛誕白宮冰室見, 你�鶗鬙�免。

引用:

原帖由 YU? 於 2010-5-15 14:17 發表


與其給他們一個机會不如給他們上一課吧。(後生小子，机會....往後多的是)

請YU兄海量.

此語80s绝不「受」。 機會, 階级流動對他/她們的感受而言是空話, 往80s後组群,論壇, facebook等一看便知。

誰會在乎他們「受」與「不受」。

明天(5.16)將會是他們的一個机會？或是一堂社會課？

講真個句，我關心的是........明天以後，他們何以為 「繼」/「計」。

引用:

原帖由 Anti-air-gunner 於 2010-5-15 00:29 發表

【溫馨提示】今次是公投，投「議題」，不是投「個人」。

Yes. I know, that's why I take the trouble to travel long to vote (I have moved recently and, hence, cannot vote near by)   

That's also why I cast my vote to the 80's

引用:

原帖由 老何 於 2010-5-15 10:36 發表 五區事件............最最犯忌就是公投的隱藏意義, 往投票是要特顯這意義。
                           绝非為支持或反對泛民5子。
                           北大人眼中5子何物, 一言已是抬舉, 固絕口不提。5子言行, 各人自行判断。
                                                      票是投给社會新動力。
...

我投票是表態支持公投...

好彩除政客外, 還有其他支持普選 / 公投的選擇...

北大人眼中5子何物, 一言已是抬舉, 固絕口不提。5子言行, 各人自行判断。
政治家係為大眾既長遠利益著想
政客就係自己利益著想.

引用:

原帖由 YU? 於 2010-5-15 21:24 發表
誰會在乎他們「受」與「不受」。1.

明天(5.16)將會是他們的一個机會？或是一堂社會課？2.

講真個句，我關心的是........明天以後，他們何以為 「繼」/「計」。 3.   

1.  階级鬥爭主導的社會, 著實不用「在乎」与否； 極權主義更視 「在乎」為無物。
     而建立開明,人本的社會； 溝通,在乎則正正是不同理念群體相處必由之路。
     社會, 朋際, 家庭都需要「在乎」。
2.  80s後青年自籌資金競選, 是表達自由意志及參與選擇的示範, 過程重於結果；非機會或社會課。
3.  何以為「繼」/「計」, 老何年來談及已多, 這裡不贅了。

當奴萬歲！

小老板一表態, your obidient servant全部投降, 去投票, 自己捉蟲, 冇bin幾個相信私隱法。
有心人, 擦鞋仔 key in 個ID #, 便係咁先, 雖則永冇炒魷, 但陰影揮之不去, 何必呢！

阿奴此舉用心良苦。井底之蛙隨口up話此舉乃屁股指揮腦袋, 此小兒之見！

老何雖非公僕, 但為公僕闔家著想, 不至忘記, 心所謂危, 非宣之於口不可。
曾記否, 聯�嬰M機+8萬5時, 肥人超於人言報, 每天up, 曰：日日三千, 食得幾年, 港府財政,
坐食山崩格, 尋且臨近退休者, 極度�恕艄憎麆h休之日, 財自那方來？

善忘的你們, 老何以溫馨赤子之情提示,  不要忘記亞奴此舉, 是從此之後,免除汝等財困之苦.
此話何由？前年花旗國首爆次按危機, 現則國債火燒歐陸, 亞洲前景, 實屬難料,
萬一風雲突變, 誰能施以奧援, 答案寫在牆上。
禮上必需往來, 投桃亦需報李。
但百年來英殖民者教導政府公務員汝等必需中立, 但千萬別信以為真。
雖則距97已多時, 但汝等受陶薰已久, 然而新老板實則不知應相信汝等至何程度, 又不能
令汝等集體跳忠字舞, 雖有此意,但決不能宣之於口, 難得有此516機緣, 若以行動表示,
解開信任之結, 實機不可再。因而阿奴甘負罵名, 替汝等承�恩馱d秋之責, 而惠及汝等子孫,
阿奴百年之日, 二祭勿忘。



[ 本帖最後由 老何 於 2010-5-16 22:09 編輯 ]

引用:

原帖由 老何 於 2010-5-16 21:58 發表
當奴萬歲！

小老板一表態, your obidient servant全部投降, 去投票, 自己捉蟲, 冇bin幾個相信私隱法。
有心人, 擦鞋仔 key in 個ID #, 便係咁先, 雖則永冇炒魷, 但陰影揮之不去, 何必呢！

阿奴此舉用心良苦。 ...

何老大

今晚家宴, 家姐話 廿 蚊張 (功能組別) 做得 arm. 因為係人都為自己, 著數�咧儥�. 結果被我鬧, 爸媽唔係咁教我地, 不顧他人死活...

引用:

原帖由 suewong 於 2010-5-17 01:08 發表


何老大

今晚家宴, 家姐話 廿 蚊張 (功能組別) 做得 arm. 因為係人都為自己, 著數�咧儥�. 結果被我鬧, 爸媽唔係咁教我地, 不顧他人死活...

這便是香港精神, 無可議之處. 功利犬儒人之本性, 佔60%以上, 雖则如此, 有5%關注不平, 亦足以抗衡。

報載「攪屎棍」長毛得票108,927, 負隅頑抗者何其多, 可見一班.

老何昨投學生哥一票, 事前�恕蓱撐�2000票都冇, 公佈結果比估計多, 星星之火, 閃爍於混沌中, 80s後是爛泥一說,
不攻自破。

引用:

原帖由 suewong 於 2010-5-17 01:08 發表 何老大 今晚家宴, 家姐話 廿 蚊張 (功能組別) 做得 arm. 因為係人都為自己, 著數�咧儥�. 結果被我鬧, 爸媽唔係咁教我地, 不顧他人死活...

壯哉烈女，大義鬧親！貴親出身基層，上岸後，長久的富裕生活令他／她忘卻被剝削的基層就是社會的不義。

同阿爺講民主，與虎謀皮也。但班後生，敢行出第一步，有膽色，有勇氣。可惜本地教育團體，有關人仕，聲都無。此刻小弟不禁想起蔡元培校長。
若日後有人批評香港年青人冇出息，拉香港八間大學校長出來批鬥即可

引用:

原帖由 36D 於 2010-5-17 18:29 發表
同阿爺講民主，與虎謀皮也。但班後生，敢行出第一步，有膽色，有勇氣。可惜本地教育團體，有關人仕，聲都無。此刻小弟不禁想起蔡元培校長。
若日後有人批評香港年青人冇出息，拉香港八間大學校長出來批鬥即可

現白鴿黨同上面密「針」, 是否奶衣芙呢？

白鴿友今次成大輸家，豬八戒照鏡，�堨~不是人。
上去同阿爺密密針，有成果又死，冇死果又死。
要爭取民主又無吉屎，不如回家吃飯。

引用:

原帖由 老何 於 2010-5-17 09:40 發表


老何昨投學生哥一票, 事前�恕蓱撐�2000票都冇, 公佈結果比估計多, 星星之火, 閃爍於混沌中, 80s後是爛泥一說,
不攻自破。...

me too, 我希望佢地取回按金, 因為在年輕人來說, 應該幾 "融"...

90 年代中, 有學者就學生的學習能力, 做過研究 (我覺得何以 apply 在其他方面, e.g. 抗逆, 獨立) - top 5% 和以前差不多, 但其他 95%, 比前人真是遜色很多...

引用:

原帖由 dirtyoldman 於 2010-5-17 10:53 發表


壯哉烈女，大義鬧親！貴親出身基層，上岸後，長久的富裕生活令他／她忘卻被剝削的基層就是社會的不義。

可能平時我好少咁嚴肅, 亞哥/其他家姐都覺得廿蚊張咁講唔 arm...

廿蚊張叫飲食業的員工, 申請福利, 佢做老闆, 要政府幫佢 出糧比員工 ?

引用:

原帖由 dirtyoldman 於 2010-5-17 10:53 發表


壯哉烈女，大義鬧親！貴親出身基層，上岸後，長久的富裕生活令他／她忘卻被剝削的基層就是社會的不義。

可能平時我好少咁嚴肅, 亞哥/其他家姐都覺得廿蚊張咁講唔 arm. 廿蚊張說 hourly rate $20 的飲食業的員工, 可以申請福利, 佢做老闆, 要政府幫佢 出糧比員工 ?

曾經看過 1 篇文章, 說 在殖民地政府的統治下, 香港人慣性唯利是圖, Ah Sue 都做不到 "我為人人", 但做人自己活, 都要留條生路比人o家...

引用:

原帖由 36D 於 2010-5-17 18:29 發表
同阿爺講民主，與虎謀皮也。但班後生，敢行出第一步，有膽色，有勇氣。可惜本地教育團體，有關人仕，聲都無。此刻小弟不禁想起蔡元培校長。
若日後有人批評香港年青人冇出息，拉香港八間大學校長出來批鬥即可

飯票與 1 些 大學校長相熟, 他們是全國政協.

表面學術自主, 其實看政府眼色行事...

引用:

原帖由 Anti-air-gunner 於 2010-5-18 00:01 發表


這點妳可以放心。

除港島選區，其餘四個選區「大專2012」得票都超過 3%，
換言之可取回五萬元按金。
另外選舉中候選人每得一票，政府都會給 $13 津貼。
根據「大專2012」五子今次得票總數而獲得的津貼，
...

thanks. 因為我看的報刊沒有此資料...