引用:

原帖由 mygo 於 2010-5-23 20:11 發表
有好多粵長片唔知點解做過一兩次之後，就幾十年都冇再做過既呢？好似有齣「女賊金燕子」係陳寶珠、曾江、石堅做既，已經三十幾年冇做過了，記得七幾年好細時做過一次，另一套係「香羅塚」由吳君麗、任劍輝做既，又係 ...

除左阿伯的答案之外還有一些原因的。
五、六、七十年代的香港電影產量多，但當年人們對於保護版權的意識可謂十分低，加上當時大部份拍片的電影公司往往經已消失，而本來買起版權的公司，又會因為各種原因而結業和轉手，即使仍存在也好，不少粵語電影可能只剩一至兩個拷貝，甚至剩下不能復修的底片，它們輾轉數十年流落巿面，就此消失都不足為奇。

以現時粵語長片的版權來說，不少重覆又重覆的長片都是電視台早年以極低價錢買下，然後用錄影帶複製，十分超值，但都買少見少了。

至於無線播「民間傳奇」，事實上「民間傳奇」在73-77年間，拍了不止於數十集，按照故事性來講，應該是歷久不衰的，坦白講，難道播「真情」或者「季節」嗎？這些肥皂劇安排在午間播，效果會更佳。

六十年代香港法例到底有否保障版權方面的條例就不得而知。

而小弟的知識所得，
現有的《創作版權條例》有分幾類，但就電影類而言，版權的期限在導演、劇本作者、對白作者，特別為影片創作並用於影片中的音樂的創作人中最後死亡的人的死亡年份起計50年為止。

至於受保問題，則要視創作人會否於死前於法律上宣佈公開版權，否則無論怎樣，當創作人死後50年期限屆滿，無論所有持有者（包括創作者委托之公司、或後人）手持該作品，亦不能繼續以版權收取任何費用，換言之，其創作之作品必須公開。

聽講當年仍有不少粵語電影流落巿面、或有公司持有，可惜當年保養技術極差，加上濫拍形象實在太差，就算七十年代的電視台都未必肯買。好像現時的電影資料館內有不少拷貝仍在等候科技再進步時才修補，可想而知，比如《關公大戰外星人》般，如非彭導幸運都不能重見天日…

至於無線的重播劇集的確「怪雞」，比如「狂潮」只是播了一次，但「家變」卻足足放了三次；好些如「大報復」、「強人」、「大亨」更從來未曾在翡翠台重播（收費經典台例外）…

至於「民間傳奇」，據一些前輩講述，聽說有些底片因為年代問題變得殘舊，不能播放…

引用:

原帖由 mygo 於 2010-6-7 21:40 發表
哦，明白了，咁即係版權保護最多50年，就如維基差不多，作者死後50年可任意轉載使用了。六十年代版權都應當是有的，睇老夫子漫畫都有版權所有，不得翻印的字眼了。 這點同硬件又不一樣，記得以前用zip driver，好似 ...

1. 打圈圈交叉只因當年技術人員剪接「mark片尾」用白筆一劃「求其」就算，不像外國用嚴謹方式處理（用隱形筆之類），但事實上當年的技術實在有限，落後一點都沒辦法。

2. 當年粵語片公司的器材和技術跟邵氏、國泰、電懋三大投資又是天淵之別，這點就是為什麼邵氏電影得以保存至今的答案。查過不少舊書所知，當年邵氏應該為國片第一代用「新綜藝孤形闊銀幕」，但粵語片呢？六七年的「詩禮傳家」跟六三年邵氏國片「傾國傾城」就是分別所在了。

3. 現時電視流行的betamax制式都是七十年代未、八十年代初的事，未有sony beta的年代，保存電視錄影帶的就要用上像pizza般巨大的舊代「sony3/4" U-matic」甚至RCA的「大餅帶」，聽前輩所述，上一代磁帶保存較差，有次深夜無意看到「民間傳奇」，發現一些畫面突然出現跳線，便屬一例。

4. 好些七十年代的經典劇沒有播這點真的難考究，或許是尺度問題比較大，畢竟好些舊年代的片集對白夾雜不少廣東俗語和粗口，但卻諷刺地在今日的標準下是不容許的…

5. 《猛龍特攻隊》之類的外購劇到現在都有版權的，要重播就要收費，以現時大台的作風，會播實屬奇蹟。

[ 本帖最後由 bobbystar2100 於 2010-6-8 15:31 編輯 ]