在「政制改革方案辯論」中，向曾蔭權及余若薇議員提出的問題:

世界公認真普選無功能組別, 為何你要保衛"功能組別"? 你是全港的公務員還是富商的僕人?   

吸毒是錯的就要立即戒, 功能組別是錯的就要立即刪除! 為何還要拖? 點解功能組別可有公司票而形成一個老闆在多個組別有多間公司就有好多票咁不公平?   

選區議員, 是要選懂區內事的去理區務, 而非去管全港立法. 你娶妻望她懂管家而非叫她也去當業主會理仕. 你原本聘個清潔工去洗廁所, 但班清潔工竟互選去煮飯你食(而你一定要食無得反對)? 你的新政改建議就只是開多些肥位=燒多些公帑奉養多些政客嗎? 燒多些公帑=開多些議員位去安撫政黨嗎? 分贓嗎?   


www.rthk.org.hk

[img]http://i.[censored]/u/attachments/day_100612/20100612_138c78aada4cab680bf5POagSNJZh0n7.png[/img]

曾蔭權何只是富商的僕人,曾蔭權還是英商奴才

世界公認  ??
普選有條 x 毛世界公認
佢班吻豬道友好多都係靠功能組別上位
唔叫佢地劈砲去支持取消功能組別 ?

真不知這些厚顏無恥的"功能組別"人士還在這裡做什麼?假如..是我..便走人.不做議員.不做生意.去移民.......
還有一問..什麼是 "空降" 議員?

錢不是萬能..但沒錢是萬萬不能

香港主流地爭取普選，大家好似冇想過普選是否一劑良藥，只知一味跟西方的做法
我對普選有保留，普選有乜唔好，我唔三幅被再講∼∼
一個國家要健康發展，必須要在民主及極權之中走鋼線
香港我覺得依家咪幾好囉∼民主得哂，又唔會極權得哂∼政府要向中央交代，又要向人民交代，要平衡香港人短期及長遠利益∼∼你話香港政府做得好好，就永遠有嘢要插，做得差我又唔覺得∼大體上我係接受∼
支唔支持政改，我又冇乜意見，通唔通過，對冇乜所謂，但香港終極要搞普選，我好有保留∼∼人多數只睇眼前利益，人九成九是愚蠢的，普選絕對有問題，由愚蠢的人選出的政府及政策，基乎肯定係愚蠢的政策及政府∼美國絕對是一個人版∼

世界公認黨商鈎結

民主選舉候選人全都是靠有錢佬大財團捐錢支持參選