引用:

原帖由 Lawrencetoo 於 2011-3-20 01:54 發表
但我所認識的一班80後,質數很高,有文化和教養,絕不失禮。...

有機會介紹我識, 等我  同 d peers, 唔使對香港將來 的 e-療/福利, 咁灰...

引用:

原帖由 理魯竇 於 2011-3-22 12:13 發表
友好轉過來的文章，標題是: [看過這篇文章, 你可能不再可憐日本了]

但我看過了後，我很同情日本人民。

日本核電廠背後的秘密

日本人對於核電廠的消息並不透明. 一開始美國主動說要給泠卻劑, 日本卻拒絕了. ...

今天的 明報/星島/東方 ?,( I read so many newspaper nowadys that I cannot remember which of the 3), 只是希拉莉 亂 up,   根本世上/美國 并無此泠卻劑 , 可 cool down 核子反應堆, 日本已出來澄清...

引用:

原帖由 理魯竇 於 2011-3-22 12:13 發表
最要命的是，日本人採取了燃料，不是大家通用的鈾，而是鈾和Mo混合體。這樣做，經濟上非常不划算，安全上也不好。唯一的用處，就是燃燒過後的廢料，就是提純的Mo，可以用來製造核子彈。
. ...

Another technical view that sources from a local academic - the amount of Mo secured is so scare that is of little use in making Nuclear bomb . The mix of 鈾 and Mo is simply an economical focus...

However, the aggressiveness of Japan Government should not be under estimated ...

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-15 23:10 發表
大家有無諗過如果大亞灣真係發生事故, 要撤離.我諗特衰政府高官諗都無諗過, 我就有諗過, 走水路係最快既方法.

大家响笑人之餘,諗吓大家身處既香港又係咩prepare?...

macro 真係 let...

昨晚 Now 台, 8:00 大鳴大放, 負責的工程師, 話 technically 少於 百萬分之一機會出事, 其他與會嘉賓, 質疑人為/意外 的可能, 你估佢點反應....

李鵬飛說他問過政府撤離/應急的操施, 回覆是政府答不到...

我今天即刻問當時有份的官員, 他的忠告: 搭乜都得, 目的是離開修羅場, 死得有尊嚴 d.

macro, 下次茶聚, 再講多 d 不能說的秘密 (e.g. 點解冇撤離/應急的操施)...

[ 本帖最後由 suewong 於 2011-3-22 17:35 編輯 ]

引用:

原帖由 理魯竇 於 2011-3-22 12:13 發表
事實上，作為一個島國，日本有著豐富的潮汐和風力發電資源，同時太陽能也非常先進，但該國對這些視若無物，多年來，全力發展核電。
. ...

for argument sake, those power supplies are not stable, highly affected by climate, solar energy is very expensive in view of the volume of power generated. All those are not acceptable in industry / manufacturing. On the other hand, 核電 does not have all those shortfalls, ...

[ 本帖最後由 suewong 於 2011-3-22 20:55 編輯 ]

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-3-23 10:12 發表


I wonder why people are so stupid in looking at alternatives for nuclear energy.

In fact, they need look no further; just use less energy or consume less power is the answer.    ...

for domestic users, the answer is yes; for industry/manufacturing, it is difficult...

引用:

原帖由 理魯竇 於 2011-3-23 01:30 發表
成個日本滿佈核電廠，有起事上來你叫d 日本人撤去邊？

similar for Hong Kong, which is packed with over 7 million people, a feasible timely plan is mission impossible...

引用:

原帖由 mygo 於 2011-3-13 18:19 發表

我已無話可說，早前到北京，在酒店買了往機場大巴的票，出門口等大巴到。早已有四五人在等候，心想，人也不多。
等了約十分鐘，突然見龍頭處有好多人聚集，傻更更不知發生何事，不到三十秒，原來大巴駛到，在車門 ...

a good article to share

蘋論：中日民族性與社會基因的根本分野
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110323&sec_id=4104&subsec_id=15333&art_id=15100366&cat_id=32&coln_id=93

以地理環境來說，中華民族幾千年來生活在遼闊的土地，遇有天災，逃荒流徙容易，所以較缺少危機意識。雖有居安思危的古訓，現實生活則多是好了傷疤忘了痛，而且總是心存僥倖，不見棺材不落淚。而日本民族則存活於島國，四邊是海沒有遷徙之路，處地震帶，缺自然資源，不能不隨時準備天災降臨。而自然災害的頻繁與無常，使日人在自然面前必須謙卑，人人都必須自持、自制、有序、守望相助，人才可以生存。在 1995年阪神地震後，日人全面檢討防震措施，每年進行防震演練。這次核危機使日本和許多國家都擱置核能發展計劃，而中國雖有溫總對核能喊停，卻立即又有反對聲音，說中國的核能發展不在地震帶，所以無妨。典型的心存僥倖。

引用:

原帖由 dw194711 於 2011-3-26 05:46 發表
上個月，俺在聯通公司通過關係，一天就搶下4部iPhone手機，算起來，日本人一下子從俺身上賺了240美元，而富士康只賺了26美元去給打工仔發薪水。

...

hope one day in the near future, this miserable situation will change...

引用:

原帖由 Lawrencetoo 於 2011-3-27 00:17 發表
真心講,我想來想去,也找不出一個合理理由,去說服我,拿金錢去救助日本人。

小時係先父的掌上明珠, 亞媽不會隨便打罵.

一次我對清潔工輕蔑/掩口掩鼻. 比亞媽打, 原因: 易地換處境...

先父幫先母...

引用:

原帖由 Lawrencetoo 於 2011-3-23 14:26 發表
英報揭電廠「洗腦」使「盡忠」 福島50死士竟有農民,天下烏鴉...............使盡農民,不是我國獨有,分別是日人識包裝,每年原爆日佢地識做場大龍鳳,扮受害者,正是其中一例

使盡農民,日人識包裝...

強國是衙內文化, 於是有 唔 qualify 的人操作. 今期一週刊所言, 離事實不遠...

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-3-27 10:59 發表


我跟杜兄諗法一樣，你話我冇人性或唔夠偽善都係咁講。

舉例死鬼神童輝，風光時使盡、食盡、嫖盡，一晚洗費夠我十世糧。好嘞，有日破咗產，當佢响街邊做咗乞兒，我行過 ...

兩者似乎不同, 神童輝是自由意志, 選擇前路; 日本升斗小民/香港人 是身不由己, 當權者 cover up 很多事...

何老大 講大亞灣, 相信不少人都會笑他"紀"人憂天...

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-3-27 10:59 發表


當年關東大地震我哋中國都有捐錢賑災，曾幾何時咪一個屈尾十打到我哋家破人亡？等於醫好隻獅子轉頭好番俾佢咬瓜！ ...

我都好擔心歷史重演...

關東大地震後, 日本人發覺居住地滿佈危害, 自然希望有新天地...

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-3-27 15:10 發表


我之所以曾話日皇既存在乃害死整個大和民族。

慘得過大部份㗎仔用民主選出嚟嘅政府都不願深究其禍害，不敢、亦不願面對現實。

所以大家成日話㗎仔點叻點叻，我就不敢苟同！ ...

冇計, 日皇是大和民族的精神偶像, 日皇一話投降, 軍隊都要跟...

好像周恩來重病, 毛太祖唔比 e,   周總理即刻唔敢郁...

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-3-28 19:16 發表


哦，日本人做乜都啱呀？

又唔見佢南京大屠殺時易地而處？

又唔見佢淫人妻女，揾人做慰安婦時易地而處？

哦，我哋中國人冇老母生嘅，要以怨報德࢚ ...

唔係...

我同情日本災民, 對日本政權有介心...

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-3-28 19:22 發表


乜嘢身不由己呀？

香港我唔講，日本政府係佢哋民主選舉產生㗎！

即係佢哋升斗市民認同咁做㗎！  

問題是日本政府/東電 cover up 好多事...

就好像內地平民, 很多資訊都沒有...

引用:

原帖由 Lawrencetoo 於 2011-3-28 23:54 發表
和日人交過手做生意就知,他們祗信任自己日本人,用的一定日本貨,绝不它想,忠精度100% ...

有親戚吃過中華民族 (同族人) 虧後, 都寧可和日本人做生意...

引用:

原帖由 Lawrencetoo 於 2011-3-28 23:54 發表
sue 姊,我唔多認同,日人咁高水平,文盲0%,資訊發達,Google,Facebook暢通無阻,要一手資料不用翻牆,和內地平民絕对不能相比,問題是他們自問大和民族太優越,不用理会外面的世界,自以為是!!!和日人交過手做生 ...

同樣香港人 要一手資料不用翻牆, 請問有幾多人在福島出事前, 知道香港沒有應變/疏散程序? 控制棒曾經失靈 ?

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-29 21:20 發表
香港特區無關於大亞灣應變計劃, 我早早就知,正確啲嚟講係港英政府年代都已係無, 將不利消息淡化,其本上咩國家既當局都會做, 架仔人格分化從佢哋既格仔AV可見,打真軍又要假道德. 唔似啲 ...

我樂觀／天真　ｄ，以為點都有 d nut nut 漏漏 既計劃 ...

前高官話, 當時不單香港人反對大亞灣, 港英政府都反對. 但是鄰居要在自己屋內養蛇蟲鼠蟻, 你能奈何 ?

stick to facts:
大亞灣出事, 會否有即時通報?
知道後, 香港政府是否有能力應對?
短時間能否疏散 700 萬人 ?
會否有地區/國家願意接收 香港人?
困獸之鬥, 香港人會如何?

他說: 只有有內幕消息的富豪 (通常有私人飛機), 走得 nut...

如 ah Sue 所言 - 修羅場...

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-29 21:20 發表
現在香港天文台都測到有微量人造幅射 ...

天文台：微量碘檢測需時長
http://hk.news.yahoo.com/article/110330/4/nj27.html

國家環保部門前日在廣東沿海驗出日本
核電廠泄漏的放射性碘131，本港天文台
到星期二才宣布，過去周末及周日均驗出本港空氣含放射性碘。

真是有事, 蛇都死...

[ 本帖最後由 suewong 於 2011-3-30 19:24 編輯 ]

deleted for duplication....

[ 本帖最後由 suewong 於 2011-3-30 19:16 編輯 ]

引用:

原帖由 choihung 於 2011-3-29 23:29 發表
不過，也替我們中國人可悲，連自己的身份也看不起，枉論團結一心，建設國家，所以我們給人家看不起，不無道理。
...

couldn't agree any more...

to be fair, if I am not a Chinese, I will also look down upon them...

now, 無可奈何...

引用:

原帖由 choihung 於 2011-3-30 13:10 發表
人家確實是有好的地方值得我們借鏡，不過不是全部，我們做人要時刻保持批判性，好的就學，不好的就不必要照單全收，...

agree...

亦要有胸襟去接受/承認 人家的優點, 知行合一...

[ 本帖最後由 suewong 於 2011-3-30 19:53 編輯 ]

引用:

原帖由 choihung 於 2011-3-30 13:10 發表
樣的「自慚」和「反省」，日本人早已聽出了繭子，現在他們怎麼想，柳某不知道。但早年間，即明治維新後，日本人面對中國人的「知恥近乎勇」式的「向日本人學習」，便大大膨脹他們「大和魂民族」、「太陽神民族」的自豪感，以及建立「大東亞共榮圈」的狂妄野心，更加認為「支那人」天生就是「賤種」，是「低等民族」，「征服中國」易如反掌也。當年向日本人俯首稱臣的種種漢奸言論中，就有「國民性」、「民族性」漢不如日的「事實陳述」和「學術論證」。

...

如果中國人知恥近乎勇後, 不流於空談, 能夠有所改善, 國富民強, 歷史會否改寫 ?

問題似乎不在於種種漢奸言論, 而在於依然故我...

引用:

原帖由 choihung 於 2011-3-30 23:01 發表


這個只能歸咎于我國教育不如其他國家普及，而且自從1949年以來某些年頭當權者完全單方面向人民灌輸某些政治思想，仁義道德抛諸腦後，民智閉塞了，長遠影響到今天，唉。。。

漢奸 d 諗, 會否我們的民族性都出了問題? (如何老大提及的非洲人)

清朝文字獄, 白色恐怖充斥. 查良先生曾有痛心之言 - 穿鑿附會, 舉報讀書人的, 都是讀書人 (甚至是 五倫之內)...