引用:
原帖由 suewong 於 2012-9-18 01:33 發表
先申報利益, 家人是退休高官, 現作義工. 有機會告訴 技安 他是誰.
不排除有高官只把政府官, 當作一份薪高糧準的工, 不是職業, 甚至計劃退而不休. 飯票有次和鄭汝x/小超等人 開會, 鄭女士以下高官, 對 小 ...
回歸十五年了,「政府管治」已經成為一個具「哲學性思考」的難題。
相信大多數香港人,包括你我的心底裡都有思考過,但到今日卻苦無出路的大問題…
我們常講「政府在太平山望獅子山」,又云政府高層「何不食肉靡」。
先不論cy的共產黨員身份,和他掛在口邊「急巿民所急」的意圖,
但即使cy「7-11式工作」也好,答案就是…
你的改革政策多得很,但整個政府根本無法適應行政長官的命令,
特區政府的官僚機器過份膨脹,所謂的「政策委員會」多得很,
但都不過是為了權力「分餅仔」的需要,政商勾結;
而公務員系統權限卻不能適應時代需要;
獎罰制度不分明,部門負責制度並未清晰,導致時至今日「做又三十六不用又是三十六」的心態每每皆是;
而站在公務員的立場,只求執行而不能僭越的文化亦令他們有苦難言;
高官問責制的本身,副局、政治助理的設立巧立名目只為特首、局長擋箭的其中一員,
但實則受罪受責,仍然由一眾公務員承擔;
而巿民的心態則變成,既然我不能用票去將你革掉,罵臭你便成為宣洩的直接方式;
前線的公務員經常受罪,只好戰戰競競地日過一日,試問這樣的政府機器,沒問題就奇怪了。
所謂的「問責制」,又礙於「那誰是你的近身」,「那誰是什麼什麼的勢力」,
錯而不改,問而不責,
單單十五年來出現過的「往績」,請問,能取信於巿民嗎?
[
本帖最後由 bobbystar2100 於 2012-9-18 22:16 編輯 ]